Isovanhemmat tulevat ilmoittamatta käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässäkin jotain eroja paikkakunnittain. Meillä on niin kauan kuin muistan aina saanut kuka vain piipahtaa kaffelle sukulainen tai ystävä. Aina varalta pullaa pakkasessa.  Vanha setäni osasi putkahtaa aina silloin, kun olin paistamassa lettuja lapsille. Nauroi,  että hänellä on aina etiäinen, milloin meillä paistetaan lettuja. Vanhemmillani ei ennen muinoin ollut edes ovi lukossa.

Ihmisten kanssakäyminen on mennyt oudoksi, kun tuli kännykät, somet ja instat..

 

On eroja meillä Satakunnassa maaseudulla on aina piipahdettu kylään. Nuo kaupunkilaiset ja tietyt eivät sitä ilmeisesti ymmärrä tai halua ymmärtää, että tapoja on erilaisia. 

Idea onkin soveltaa sen kyläpaikan etikettiä eikä tölviä sinne omien junt

Mihinkähän sekin nyt liittyy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässäkin jotain eroja paikkakunnittain. Meillä on niin kauan kuin muistan aina saanut kuka vain piipahtaa kaffelle sukulainen tai ystävä. Aina varalta pullaa pakkasessa.  Vanha setäni osasi putkahtaa aina silloin, kun olin paistamassa lettuja lapsille. Nauroi,  että hänellä on aina etiäinen, milloin meillä paistetaan lettuja. Vanhemmillani ei ennen muinoin ollut edes ovi lukossa.

Ihmisten kanssakäyminen on mennyt oudoksi, kun tuli kännykät, somet ja instat..

 

On eroja meillä Satakunnassa maaseudulla on aina piipahdettu kylään. Nuo kaupunkilaiset ja tietyt eivät sitä ilmeisesti ymmärrä tai halua ymmärtää, että tapoja on erilaisia. 

Idea onkin soveltaa sen kyläpaikan etikettiä eikä tölviä sinne omien junttitapojensa kanssa.

Enkä usko horinaasi m

Miksi sinua pitäisi uskoa? Ei ole uskon asia jos, jossain päin on tapana. 

Olis niin helppoa kun miesten vanhemmat eivät pitäisi,   lakisääteisesti, mitään yhteyksiä poikiinsa.   Silloin loppuisi kitinä lasten kaitsemisesta ja rahalahjojen suuruudesta.

Siitähän on tutkimus että äidinäidin yhteys ja hoiva lapsenlapsiin on tärkeämpi.   

Monet perheriidat vältettäisiin jos miehen vanhemmat olisivat täysin erossa perheistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässäkin jotain eroja paikkakunnittain. Meillä on niin kauan kuin muistan aina saanut kuka vain piipahtaa kaffelle sukulainen tai ystävä. Aina varalta pullaa pakkasessa.  Vanha setäni osasi putkahtaa aina silloin, kun olin paistamassa lettuja lapsille. Nauroi,  että hänellä on aina etiäinen, milloin meillä paistetaan lettuja. Vanhemmillani ei ennen muinoin ollut edes ovi lukossa.

Ihmisten kanssakäyminen on mennyt oudoksi, kun tuli kännykät, somet ja instat..

 

On eroja meillä Satakunnassa maaseudulla on aina piipahdettu kylään. Nuo kaupunkilaiset ja tietyt eivät sitä ilmeisesti ymmärrä tai halua ymmärtää, että tapoja on erilaisia. 

Idea onkin soveltaa sen kyläpaikan etikettiä eikä tölviä sinne omien junt

Mihin se liittyy????

Ei se ap siellä jossain junttilassa asu vaan Helsingissä.

 

Vierailija kirjoitti:

Olis niin helppoa kun miesten vanhemmat eivät pitäisi,   lakisääteisesti, mitään yhteyksiä poikiinsa.   Silloin loppuisi kitinä lasten kaitsemisesta ja rahalahjojen suuruudesta.

Siitähän on tutkimus että äidinäidin yhteys ja hoiva lapsenlapsiin on tärkeämpi.   

Monet perheriidat vältettäisiin jos miehen vanhemmat olisivat täysin erossa perheistä.

Näin naisena vaatisin tuossa tilanteessa naisille saman jutun. Yleensä perheriidoissa osapuolina on molemmat, eikä yksi. Meissä naisissa löytyy myös pahoja sieluja kuten voimme tässäkin keskustelu ketjussa nähdä miten on. 

Vierailija kirjoitti:

Olis niin helppoa kun miesten vanhemmat eivät pitäisi,   lakisääteisesti, mitään yhteyksiä poikiinsa.   Silloin loppuisi kitinä lasten kaitsemisesta ja rahalahjojen suuruudesta.

Siitähän on tutkimus että äidinäidin yhteys ja hoiva lapsenlapsiin on tärkeämpi.   

Monet perheriidat vältettäisiin jos miehen vanhemmat olisivat täysin erossa perheistä.

Minulle on isäni vanhemmat olleet tärkeämpiä kuin äidin vanhemmat. En tiedä mihin tutkimukseen viitaätaat mutta ei päde minuun tuo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis niin helppoa kun miesten vanhemmat eivät pitäisi,   lakisääteisesti, mitään yhteyksiä poikiinsa.   Silloin loppuisi kitinä lasten kaitsemisesta ja rahalahjojen suuruudesta.

Siitähän on tutkimus että äidinäidin yhteys ja hoiva lapsenlapsiin on tärkeämpi.   

Monet perheriidat vältettäisiin jos miehen vanhemmat olisivat täysin erossa perheistä.

Näin naisena vaatisin tuossa tilanteessa naisille saman jutun. Yleensä perheriidoissa osapuolina on molemmat, eikä yksi. Meissä naisissa löytyy myös pahoja sieluja kuten voimme tässäkin keskustelu ketjussa nähdä miten on. 

No vaikea on jommankumman vanhemman eiidellä yksinään perheriitaa.

Se on igan sama kenen vanhempia nuo häiriköt ovat, se heidän lapsensa kärsii vielä enemmän, on kärsinyt koko ikänsä jo.

Ap, tallenna tämä ketju ja lue huolella sitten, kun heitä ei enää ole.

Yhteinen aika hyväkuntoisten isovanhempien kanssa voi joskus olla yllättävän lyhyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis niin helppoa kun miesten vanhemmat eivät pitäisi,   lakisääteisesti, mitään yhteyksiä poikiinsa.   Silloin loppuisi kitinä lasten kaitsemisesta ja rahalahjojen suuruudesta.

Siitähän on tutkimus että äidinäidin yhteys ja hoiva lapsenlapsiin on tärkeämpi.   

Monet perheriidat vältettäisiin jos miehen vanhemmat olisivat täysin erossa perheistä.

Näin naisena vaatisin tuossa tilanteessa naisille saman jutun. Yleensä perheriidoissa osapuolina on molemmat, eikä yksi. Meissä naisissa löytyy myös pahoja sieluja kuten voimme tässäkin keskustelu ketjussa nähdä miten on. 

No vaikea on jommankumman vanhemman eiidellä yksinään perheriitaa.

Se on igan sama kenen vanhempia nuo häiriköt ovat, se heidän lapsensa kärsii vielä enemmän, on kärsi

Korkki kiinni ja nukkumaan, aamulla töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis niin helppoa kun miesten vanhemmat eivät pitäisi,   lakisääteisesti, mitään yhteyksiä poikiinsa.   Silloin loppuisi kitinä lasten kaitsemisesta ja rahalahjojen suuruudesta.

Siitähän on tutkimus että äidinäidin yhteys ja hoiva lapsenlapsiin on tärkeämpi.   

Monet perheriidat vältettäisiin jos miehen vanhemmat olisivat täysin erossa perheistä.

Näin naisena vaatisin tuossa tilanteessa naisille saman jutun. Yleensä perheriidoissa osapuolina on molemmat, eikä yksi. Meissä naisissa löytyy myös pahoja sieluja kuten voimme tässäkin keskustelu ketjussa nähdä miten on. 

No vaikea on jommankumman vanhemman eiidellä yksinään perheriitaa.

Se on igan sama kenen vanhempia nuo häiriköt ovat, se

Pakko nälviä kun ei totuutta kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis niin helppoa kun miesten vanhemmat eivät pitäisi,   lakisääteisesti, mitään yhteyksiä poikiinsa.   Silloin loppuisi kitinä lasten kaitsemisesta ja rahalahjojen suuruudesta.

Siitähän on tutkimus että äidinäidin yhteys ja hoiva lapsenlapsiin on tärkeämpi.   

Monet perheriidat vältettäisiin jos miehen vanhemmat olisivat täysin erossa perheistä.

Näin naisena vaatisin tuossa tilanteessa naisille saman jutun. Yleensä perheriidoissa osapuolina on molemmat, eikä yksi. Meissä naisissa löytyy myös pahoja sieluja kuten voimme tässäkin keskustelu ketjussa nähdä miten on. 

No vaikea on jommankumman vanhemman eiidellä yksinään perheriitaa.

Se

Pakko nälviä kun ei totuutta kestä

Tiedän naisia joilla on ongelma hyväksyä tiettyjä asioita ja ovat muuten myös erittäin aggressiivisia kun asiasta huomauttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis niin helppoa kun miesten vanhemmat eivät pitäisi,   lakisääteisesti, mitään yhteyksiä poikiinsa.   Silloin loppuisi kitinä lasten kaitsemisesta ja rahalahjojen suuruudesta.

Siitähän on tutkimus että äidinäidin yhteys ja hoiva lapsenlapsiin on tärkeämpi.   

Monet perheriidat vältettäisiin jos miehen vanhemmat olisivat täysin erossa perheistä.

Näin naisena vaatisin tuossa tilanteessa naisille saman jutun. Yleensä perheriidoissa osapuolina on molemmat, eikä yksi. Meissä naisissa löytyy myös pahoja sieluja kuten voimme tässäkin keskustelu ketjussa nähdä miten on. 

No vaikea on jommankumman vanhe

Sinähän se täällä jauhat paskaa aggressiivisesti. Täysin ohi aiheen ja solvaamalla.

Olisiko allekirjoituksia jos tehtäisiin lakialoite, kansalaisaloite.  Miehen solmittua avioliiiton ei hänen vanhempansa ja sisaruksensa saa millään tavoin ottaa yhteyttä häneen ja hänen perheeseensä.

Sehän olisi ihan Raamatun ohjeidenkin mukaan, kristilliset yms  varmaan ajatusta tukevat.

Höllää pipoa hiukan ap, tulet katumaan tuollaista käytöstä itsessäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko allekirjoituksia jos tehtäisiin lakialoite, kansalaisaloite.  Miehen solmittua avioliiiton ei hänen vanhempansa ja sisaruksensa saa millään tavoin ottaa yhteyttä häneen ja hänen perheeseensä.

Sehän olisi ihan Raamatun ohjeidenkin mukaan, kristilliset yms  varmaan ajatusta tukevat.

Tai sitten he voisi vain hakea kirjastosta sen käytösoppaan ja alkaa käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko allekirjoituksia jos tehtäisiin lakialoite, kansalaisaloite.  Miehen solmittua avioliiiton ei hänen vanhempansa ja sisaruksensa saa millään tavoin ottaa yhteyttä häneen ja hänen perheeseensä.

Sehän olisi ihan Raamatun ohjeidenkin mukaan, kristilliset yms  varmaan ajatusta tukevat.

Kukaan tervejärkinen ei tuohon lähde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko allekirjoituksia jos tehtäisiin lakialoite, kansalaisaloite.  Miehen solmittua avioliiiton ei hänen vanhempansa ja sisaruksensa saa millään tavoin ottaa yhteyttä häneen ja hänen perheeseensä.

Sehän olisi ihan Raamatun ohjeidenkin mukaan, kristilliset yms  varmaan ajatusta tukevat.

Tai sitten he voisi vain hakea kirjastosta sen käytösoppaan ja alkaa käyttäytyä.

Maalaisjärki riittä, mutta ei teille citylaisille kun tarvitsette oppaan miten tehdä kotityöt oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko allekirjoituksia jos tehtäisiin lakialoite, kansalaisaloite.  Miehen solmittua avioliiiton ei hänen vanhempansa ja sisaruksensa saa millään tavoin ottaa yhteyttä häneen ja hänen perheeseensä.

Sehän olisi ihan Raamatun ohjeidenkin mukaan, kristilliset yms  varmaan ajatusta tukevat.

Kukaan tervejärkinen ei tuohon lähde. 

Miten paljon miniöissä on tervejärkisiä, muita ihmisiä, etenkin miehensä sukua hyväksyviä ihmisiä?7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko allekirjoituksia jos tehtäisiin lakialoite, kansalaisaloite.  Miehen solmittua avioliiiton ei hänen vanhempansa ja sisaruksensa saa millään tavoin ottaa yhteyttä häneen ja hänen perheeseensä.

Sehän olisi ihan Raamatun ohjeidenkin mukaan, kristilliset yms  varmaan ajatusta tukevat.

Tai sitten he voisi vain hakea kirjastosta sen käytösoppaan ja alkaa käyttäytyä.

 

Maalaisjärki riittä, mutta ei teille citylaisille kun tarvitsette oppaan miten tehdä kotityöt oikein. 

Maalaisjärkikin jo sanoo että toisen kotiin ei mennä häiriköimään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko allekirjoituksia jos tehtäisiin lakialoite, kansalaisaloite.  Miehen solmittua avioliiiton ei hänen vanhempansa ja sisaruksensa saa millään tavoin ottaa yhteyttä häneen ja hänen perheeseensä.

Sehän olisi ihan Raamatun ohjeidenkin mukaan, kristilliset yms  varmaan ajatusta tukevat.

Tai sitten he voisi vain hakea kirjastosta sen käytösoppaan ja alkaa käyttäytyä.

 

Maalaisjärki riittä, mutta ei teille citylaisille kun tarvitsette oppaan miten tehdä kotityöt oikein. 

Maalaisjärkikin jo sanoo että toisen kotiin ei mennä häiriköimään

Maalaisjärki sanoo tuo miniä voisi sanoa itse että ei sovi vaan käyttäytyy itse lapsellisesti