Lue keskustelun säännöt.
Nykyisin sukunimi vaikuttaa enemmän siihen pääseekö työhaastatteluun vai ei
10.06.2024 |
Nimittäin jos sikunimi on aakkosten alkupäässä niin todennäköisempää tullaevalituksi työhaastatteluun kuin jos sikunimi on aakkosten loppupäässä koska automatisoitu rekrytointisovellus järjestää työhakemukset aakkosjärjestykseen. Jos siis tuntuu siltä että sinulla on vaikeaa saada töitä kannattaa miettiä sukunimen vaihtamista.
Kommentit (26)
Otsikko oikein, aloitusteksti soopaa. Sukunimessä vaikuttaa se, onko se suomalainen vai ei, ei se millä kirjaimella nimi alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä syystä sukunimeni on AA. Ei kuitenkaan vielä ole tärpännyt.
Baltzar, Bollström, Blomerus eivät pääse haastatteluun vaikka ovatkin aakkosten alussa.
Ilmankos Andersson sai eilen paikan.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko oikein, aloitusteksti soopaa. Sukunimessä vaikuttaa se, onko se suomalainen vai ei, ei se millä kirjaimella nimi alkaa.
Ja se että onko -nen vai ei, jos ei ole niin saa paremmin töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pelkällä nimellä haeta. Luotettava Cv, kielitaitoinen hakemusteksti ja siitä sitten mahdollisesti haastatteluun. Pelkällä nimellä varmuudella ei tärppää. Vai pitäiskö olla pakko valita pelkällä nimellä ettei ole raassi?
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkällä nimellä haeta. Luotettava Cv, kielitaitoinen hakemusteksti ja siitä sitten mahdollisesti haastatteluun. Pelkällä nimellä varmuudella ei tärppää. Vai pitäiskö olla pakko valita pelkällä nimellä ettei ole raassi?
Millainen on kielitaitoinen hakemusteksti? Yleensähän teksti kirjoitetaan ihan vain suomeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikko oikein, aloitusteksti soopaa. Sukunimessä vaikuttaa se, onko se suomalainen vai ei, ei se millä kirjaimella nimi alkaa.
Kyllä se alkaa vaikuttamaan siinä vaiheessa kun ohjelmisto laittaa työhakemukset aakkosjärjestykseen hakijan sukunimen mukaan ja alkaa sitten valikoida ne 5-100 haastateltavaa sadoista hakijoista. Hyvä puoli näissä rekryohjelmissa tosin on se että sitä työtä ei enää tee ihminen jokaevain valitsisi pinon viisi päälimmäistä hakemusta ja nakkaa loput roskiin vaan kaikki on automatisoitua.
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos Andersson sai eilen paikan.
Ja Aaltola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ihan hyvä sukunimi, mutta kyllä moni yritys varmaan katsoo kokemuksen, osaamisen ja jos on vaivainen mitenkään että se vaikuttaa, ei ehkä kelpaa. Aloissa on eroja myös rajusti että mitä pitää osata. Osa yrityksistä voisi helposti opettaa muutamia uusia asioita, eivät vaivaudu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko oikein, aloitusteksti soopaa. Sukunimessä vaikuttaa se, onko se suomalainen vai ei, ei se millä kirjaimella nimi alkaa.
Kyllä se alkaa vaikuttamaan siinä vaiheessa kun ohjelmisto laittaa työhakemukset aakkosjärjestykseen hakijan sukunimen mukaan ja alkaa sitten valikoida ne 5-100 haastateltavaa sadoista hakijoista. Hyvä puoli näissä rekryohjelmissa tosin on se että sitä työtä ei enää tee ihminen jokaevain valitsisi pinon viisi päälimmäistä hakemusta ja nakkaa loput roskiin vaan kaikki on automatisoitua.
Ei ala, koska ei ole mitään tuollaista ohjelmistoa. Se on oman mielikuvituksesi tuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkällä nimellä haeta. Luotettava Cv, kielitaitoinen hakemusteksti ja siitä sitten mahdollisesti haastatteluun. Pelkällä nimellä varmuudella ei tärppää. Vai pitäiskö olla pakko valita pelkällä nimellä ettei ole raassi?
Millainen on kielitaitoinen hakemusteksti? Yleensähän teksti kirjoitetaan ihan vain suomeksi.
Asiallinen ja vakava kirjakieliseen formaattiin kirjoitettu yksinkertainen työhakemus, jossa ei ole puhekieltä, murresanoja eikä kirjoitus- ja kielioppivrheitä. Kyseessä on kuitenkin virallinen asiakirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkällä nimellä haeta. Luotettava Cv, kielitaitoinen hakemusteksti ja siitä sitten mahdollisesti haastatteluun. Pelkällä nimellä varmuudella ei tärppää. Vai pitäiskö olla pakko valita pelkällä nimellä ettei ole raassi?
Millainen on kielitaitoinen hakemusteksti? Yleensähän teksti kirjoitetaan ihan vain suomeksi.
Teksti kirjoitetaan sillä kielellä, jolla työpaikkailmoituskin on laadittu. Kielitaitoinen hakemusteksti on kieliopillisesti oikein kirjoitettu, ja soveltuu käyttötarkoitukseensa tyylinsä ja sanastonsa puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko oikein, aloitusteksti soopaa. Sukunimessä vaikuttaa se, onko se suomalainen vai ei, ei se millä kirjaimella nimi alkaa.
Kyllä se alkaa vaikuttamaan siinä vaiheessa kun ohjelmisto laittaa työhakemukset aakkosjärjestykseen hakijan sukunimen mukaan ja alkaa sitten valikoida ne 5-100 haastateltavaa sadoista hakijoista. Hyvä puoli näissä rekryohjelmissa tosin on se että sitä työtä ei enää tee ihminen jokaevain valitsisi pinon viisi päälimmäistä hakemusta ja nakkaa loput roskiin vaan kaikki on automatisoitua.
Kyllä sen joku ihminne edelleen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkällä nimellä haeta. Luotettava Cv, kielitaitoinen hakemusteksti ja siitä sitten mahdollisesti haastatteluun. Pelkällä nimellä varmuudella ei tärppää. Vai pitäiskö olla pakko valita pelkällä nimellä ettei ole raassi?
Millainen on kielitaitoinen hakemusteksti? Yleensähän teksti kirjoitetaan ihan vain suomeksi.
Asiallinen ja vakava kirjakieliseen formaattiin kirjoitettu yksinkertainen työhakemus, jossa ei ole puhekieltä, murresanoja eikä kirjoitus- ja kielioppivrheitä. Kyseessä on kuitenkin virallinen asiakirja.
Kielitaitoinen tarkoittaa ihan muuta kuin oikeaoppisesti kirjoitettu. Opettelepa suomea.
Oma sukunimi alkaa aakkosten puolivälin olevalla kirjaimella ja ihan hyvin oon päässy työhaastatteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkällä nimellä haeta. Luotettava Cv, kielitaitoinen hakemusteksti ja siitä sitten mahdollisesti haastatteluun. Pelkällä nimellä varmuudella ei tärppää. Vai pitäiskö olla pakko valita pelkällä nimellä ettei ole raassi?
Millainen on kielitaitoinen hakemusteksti? Yleensähän teksti kirjoitetaan ihan vain suomeksi.
Teksti kirjoitetaan sillä kielellä, jolla työpaikkailmoituskin on laadittu. Kielitaitoinen hakemusteksti on kieliopillisesti oikein kirjoitettu, ja soveltuu käyttötarkoitukseensa tyylinsä ja sanastonsa puolesta.
Sana, jota haet on oikeakielinen, ei kielitaitoinen. Kielitaitoinen hakemus olisi hakemus, joka osaa useita kieliä.
Sukunimen tulee olla sama kuin HR-persunellilla.
Miksi meillä sitten on presidenttinä Stubb eikä Aaltola?
Tästäkö se siis johtuu. Pitää vaihtaa Aadamssoniksi, josko tärppäisi.