Lue keskustelun säännöt.
Lyhyt on muisti politiikassa
10.06.2024 |
Miksi muuten edellisen kauden aikana haukuttiin ja vaadittiin hallituksen eroa? Miksi nyt myös? Koskaan ei ole mikään hyvin. Ja aina äänestetään vuoron perään eri puolueita kun ei miellytä. Velka rallista ja leikkauksista ei tulla selviytymään pitkään pitkään aikaan tällä toiminta tavalla kun heti vaihdetaan kantaa. Äänestäisitte joskus vakaammin. 4 vuottakin on lyhyt, samoin EUssa suomella n. 2% äänivaltaa joka on hyvin minimaalinen Euroopan laajuisesti.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus koostui katsos maanpetoksellisista puolueista, joista yksikään ei ajanut eikä aja Suomen etua.
Mutta en ymmärrä äänestäjiä jotka äänestävät vuoron perään eri puolueita. Joko vasenta tai oikeaa kun ei miellytä jokin teko. Enkä myöskään sitä miksi jättää äänestämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus koostui katsos maanpetoksellisista puolueista, joista yksikään ei ajanut eikä aja Suomen etua.
Mutta en ymmärrä äänestäjiä jotka äänestävät vuoron perään eri puolueita. Joko vasenta tai oikeaa kun ei miellytä jokin teko. Enkä myöskään sitä miksi jättää äänestämättä.
Äänestämisestä on tullut entistä selvemmin vain keino kasvattaa omia tulojaan. Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta.
Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus koostui katsos maanpetoksellisista puolueista, joista yksikään ei ajanut eikä aja Suomen etua.
Eli vain persut eivät ole "maanpettureita", kumma kun 94% kansasta ei näitä läskejä setämiehiä silti halua äänestää.
Mistä repäise 94%? Vastasiko yli 5 miljoona kyseiseen gallup?
Opettele tilastomatematiikkaa. 2 miljoonaa äänestäjää on riittävän korkea satunnaisotanta 5-miljoonaisesta kansasta.
(Alaikäisiä muuten on ~1 049 000 jotka eivät edes voi äänestää)
Ainahan demokratiassa joku ryhmä joutuu pettymään enemmän tai vähemmän. Sehän olisikin helppoa jos kaikki olisivat samaa mieltä asioista ja keinoista saavuttaa ne asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus koostui katsos maanpetoksellisista puolueista, joista yksikään ei ajanut eikä aja Suomen etua.
Mutta en ymmärrä äänestäjiä jotka äänestävät vuoron perään eri puolueita. Joko vasenta tai oikeaa kun ei miellytä jokin teko. Enkä myöskään sitä miksi jättää äänestämättä.
Äänestämisestä on tullut entistä selvemmin vain keino kasvattaa omia tulojaan. Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta.
Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Mitä itse olen tässä katsellut, niin pahimpia lepovaihteella eläjiä Suomessa on nämä kapitalistit ja oikeistoliberalistit, jotka keskittyvät lähinnä moralisointiin, jolla peitellään omaa itsekeskeisyyttä. Siitä on muodostunut kannattava kusetus, jolla voi kerätä itselle rahaa tekemättä yhtään mitään hyödyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus koostui katsos maanpetoksellisista puolueista, joista yksikään ei ajanut eikä aja Suomen etua.
Eli vain persut eivät ole "maanpettureita", kumma kun 94% kansasta ei näitä läskejä setämiehiä silti halua äänestää.
Mistä repäise 94%? Vastasiko yli 5 miljoona kyseiseen gallup?
Opettele tilastomatematiikkaa. 2 miljoonaa äänestäjää on riittävän korkea satunnaisotanta 5-miljoonaisesta kansasta.
(Alaikäisiä muuten on ~1 049 000 jotka eivät edes voi äänestää)
Jos 2 eri galluppia olisi 200 vastaa. Toisessa on tuloksena 94% puolesta ja toisessa vastaan saman verran. Ei ole mitenkään realistinen heittää 94% arvioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus koostui katsos maanpetoksellisista puolueista, joista yksikään ei ajanut eikä aja Suomen etua.
Eli vain persut eivät ole "maanpettureita", kumma kun 94% kansasta ei näitä läskejä setämiehiä silti halua äänestää.
Mistä repäise 94%? Vastasiko yli 5 miljoona kyseiseen gallup?
mitä suurempi otos, sitä pienemmäksi käy virhemarginaali. jos kysyy satunnaiselta 5000 ihmiseltä, virhemarginaali on noin 2-3%. jos kysyy kymmeneltä tuhannelta, se puolittuu. jos kysyy sadalta tuhannelta satunnaiselta suomalaiselta ympäri suomen, virhemarginaali putoaa jo liki nollaan.
miljoonalta satunnaisesti valitulta suomalaiselta ympäri suomen kysyttäessä tulos vastaa populaatiotasolla koko populaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus koostui katsos maanpetoksellisista puolueista, joista yksikään ei ajanut eikä aja Suomen etua.
Eli vain persut eivät ole "maanpettureita", kumma kun 94% kansasta ei näitä läskejä setämiehiä silti halua äänestää.
Mistä repäise 94%? Vastasiko yli 5 miljoona kyseiseen gallup?
mitä suurempi otos, sitä pienemmäksi käy virhemarginaali. jos kysyy satunnaiselta 5000 ihmiseltä, virhemarginaali on noin 2-3%. jos kysyy kymmeneltä tuhannelta, se puolittuu. jos kysyy sadalta tuhannelta satunnaiselta suomalaiselta ympäri suomen, virhemarginaali putoaa jo liki nollaan.
miljoonalta satunnaisesti valitulta suomalaiselta ympäri suomen kysyttäessä tulos vastaa populaatiotasolla kok
Gallupit ei ole luotettavia, ei edes suuntaa antava kokonaisuudessa, ellei kaikilta oikeasti kysytä. 200 tai 2000 ihmispopulaatio ei sitä totuutta kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut voisivat lopettaa jauhamisen Suomen edusta. Ei teillä ole osaamista ymmärtää niin monimutkaisia asioita
Yhyyy... väärin äänestetty... yääääh... tyhmät suomalaiset... uliluliluliiiii....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Mikä on peruste? Onko väärin miettiä mikä tässä mättää? Eli et kestä kantaani kysyä myös kriittisessä mielessä. Uteliaana pohdin ja haluan sinun vastaavan.
Taktinen äänestäminen, demokratiassa on myös oikeus torjua inhokkiehdokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut voisivat lopettaa jauhamisen Suomen edusta. Ei teillä ole osaamista ymmärtää niin monimutkaisia asioita
Äänestin Litä ja haluan vastauksia ajatteluuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Mikä on peruste? Onko väärin miettiä mikä tässä mättää? Eli et kestä kantaani kysyä myös kriittisessä mielessä. Uteliaana pohdin ja haluan sinun vastaavan.
On niin alatasoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Mikä on peruste? Onko väärin miettiä mikä tässä mättää? Eli et kestä kantaani kysyä myös kriittisessä mielessä. Uteliaana pohdin ja haluan sinun vastaavan.
On niin alatasoista
Miksi se on alatasoista? Mikä olisi asia mikä mielestäsi ei ole alatasoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus koostui katsos maanpetoksellisista puolueista, joista yksikään ei ajanut eikä aja Suomen etua.
Eli vain persut eivät ole "maanpettureita", kumma kun 94% kansasta ei näitä läskejä setämiehiä silti halua äänestää.
Mistä repäise 94%? Vastasiko yli 5 miljoona kyseiseen gallup?
mitä suurempi otos, sitä pienemmäksi käy virhemarginaali. jos kysyy satunnaiselta 5000 ihmiseltä, virhemarginaali on noin 2-3%. jos kysyy kymmeneltä tuhannelta, se puolittuu. jos kysyy sadalta tuhannelta satunnaiselta suomalaiselta ympäri suomen, virhemarginaali putoaa jo liki nollaan.
miljoonalta satunnaisesti valitulta suomalaiselta ympäri suo
Oot kyllä harvinaisen tyhmä.
En äänestä oikeistopuolueita koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus koostui katsos maanpetoksellisista puolueista, joista yksikään ei ajanut eikä aja Suomen etua.
Eli vain persut eivät ole "maanpettureita", kumma kun 94% kansasta ei näitä läskejä setämiehiä silti halua äänestää.
Mistä repäise 94%? Vastasiko yli 5 miljoona kyseiseen gallup?
Opettele tilastomatematiikkaa. 2 miljoonaa äänestäjää on riittävän korkea satunnaisotanta 5-miljoonaisesta kansasta.
(Alaikäisiä muuten on ~1 049 000 jotka eivät edes voi äänestää)
Persujen kannattajat suhtautuvat kaikista kriittisemmin eu:hun joten mä kyllä uskallan väittää että eniten äänestämättä jätti perussuomalaisia kannattajia.
Eli vain persut eivät ole "maanpettureita", kumma kun 94% kansasta ei näitä läskejä setämiehiä silti halua äänestää.