Järjestekäänkö suomessakin nyt ennen aikaiset vaalit kun persut hävisivät?

Vierailija kirjoitti:

Yhden mepin voittoa juhliessa kannattaa muistaa, että

1.Riikka Purra on edelleen Suomen valtiovarainministeri

2.Perussuomalaiset on edelleen hallituksessa

3.Surkeiden että tyhmien itku, tuska ja valitus kahdesta edellisestä kohdasta jatkuu vielä pari vuotta.

Kaikesta huolimatta lisäksi Kokoomus on Suomen suurin puolue ja sai neljä edustajaa EU parlamenttiin. Oikeisto on myös suurin ryhmä Parlamentissa.

Vierailija kirjoitti:

Teidän alaikäisten kannattaa nyt ottaa ja opiskella politiikkaa ja tätä kaikkea mitä siihen liittyy, ei ole kysymyksessä mikään peli.

Ehkä löydät siitä oman ammattisikin.

Aikamoista vähättelyä asian kanssa nuorta ikäluokkaa kohtaan. Ainakin lukion käyvät tietävät jopa EU:n parlamentin tehtävät paremmin kuin vanhemmat sukupolvet, koska he joutuvat sen yhteiskuntaopissa opiskelemaan ja kirjoittamaan, jos päättävät kirjoittaa yhteiskuntaopin.

Mielenkiinnosta luin yhteiskuntaopin kirjat tytöltä, kun omista ajoista on niin paljon aikaa, ettei EU:ta oltu vielä edes kirjoitettu eikä muuten finanssikriisiä tai siihen johtaneita syitäkään. Mielenkiintoista ja yleissivistävää.

Muutenkin nuoret joutuu opiskelemaan 20-25 vuotta enemmän historiaan perustuvaa tietoa kuin aiempi sukupolvi, ja monesta eri aiheesta, kun historiaa tehdään ja tiedettä kehitetään.

Ei käy nuorempaa sukupolvea kateeksi.

Vierailija kirjoitti:

Persujen huono menestys johtuu edellisen hallituksen tekosista. Niiden tyttöjen empaattisuus vääristää mielikuvaa Purrasta.

Mikä tyttöjen empaattisuus. Nehän huutaa ja raivoaa ja on röyhkeitä. Kyllä mä enemmän Purraa arvostan kuin Marinia ja vaikka Ohisaloa.

Sinänsä mielenkiintoista nähdä miten kommareille käy kun koko johto lähtee Brysseliin ja Suomen politiikkaan jää vilttiketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän alaikäisten kannattaa nyt ottaa ja opiskella politiikkaa ja tätä kaikkea mitä siihen liittyy, ei ole kysymyksessä mikään peli.

Ehkä löydät siitä oman ammattisikin.

Aikamoista vähättelyä asian kanssa nuorta ikäluokkaa kohtaan. Ainakin lukion käyvät tietävät jopa EU:n parlamentin tehtävät paremmin kuin vanhemmat sukupolvet, koska he joutuvat sen yhteiskuntaopissa opiskelemaan ja kirjoittamaan, jos päättävät kirjoittaa yhteiskuntaopin.

Mielenkiinnosta luin yhteiskuntaopin kirjat tytöltä, kun omista ajoista on niin paljon aikaa, ettei EU:ta oltu vielä edes kirjoitettu eikä muuten finanssikriisiä tai siihen johtaneita syitäkään. Mielenkiintoista ja yleissivistävää.

Muutenkin nuoret joutuu opiskelemaan 20-25 vuotta enemmän historiaan perustuvaa tietoa kuin aiempi sukupolvi, ja monesta eri aiheesta, kun historiaa tehdään ja tiedettä kehi

Luuletko sinä todella ,että nuoria kiinnostaa niitä yhteiskuntaopin tai historian kirjoja lukea?  Suurin osa viittaa kintaalla kaikelle, mitä ei löydy tiktokista.