Lue keskustelun säännöt.
Jussi Saramo, vajaa 3000 ääntä ja Brysseliin
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Sääli jos Saramo lähtee. Saramon talousneroutta olisi kaivattu seuraavan hallituksen Valtiovarainministerinä.
Vain vasemmisto tietää kuinka valtiontaloutta pitää hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollain tapaa pitäisi huomioida myös henkilökohtaiset äänet, ettei moninkertaisesti enemmän henk.koht. ääniä saanut joutuisi jäämään valituksi, kun puolueen ääniharava vetää mukanaan.
Hieno äänisaalis Li Anderssonilla, onnittelut siitä, mutta jos Vasemmistoliitolla olisi ollut Anderssonin ja Kyllösen lisäksi ehdokkaana vain Saramo, joka olisi saanut 1 äänen, olisi hänellä ollut sama vertausluku kuin nyt ja reilusti enemmän porukkaa olisi jäänyt rannalle suuremmilla äänimäärillä.
Jos esimerkiksi henkilökohtaisia ääniä olisi vertausluvulla paremmin sijoittuvalla alle 50% siitä, mitä vertausluvulla ulosjäävällä, valittaisiin henkilökohtaisilla ääniä enemmän saanut.
Demokratia on rikki kun tomppeli Vantaalta pääsee läpi muutamalla äänellä
Eija-Riikka Korhola sai jotain 45 000 ääntä mutta ei tullut valituksi.
Hyvä systeemi kyllä!
Onnea ja menestystä Jussille uudessa tehtäväsään ja samoin vasemmistoliitolle uutta puheenjohtajaa etsittäessä ja valittaessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on rikki kun tomppeli Vantaalta pääsee läpi muutamalla äänellä
Ja eduskuntavaaleissa 2019 Wille Rydman muutamalla tuhannella äänellä mutta kun Halla-aho sai ääniä niin siinä vanavedessä Rydmankin meni. ette silloin arvostelleet vaalijärjestelmää?
Vierailija kirjoitti:
Eija-Riikka Korhola sai jotain 45 000 ääntä mutta ei tullut valituksi.
Hyvä systeemi kyllä!
Suomen vaalijärjestelmässä kun ratkaisee puolueelle annetut äänet, ei vain yksittäiselle ehdokkaalle annetut äänet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on Saramon cd jossa se laulaa. Sain sen joskus ysärillä joltain vaaliteltalta. Haluaako joku ostaa, myyn harvinaisuuden 250 000 eurolla.
Tämän takia en äänestä. Toinen saa 50000 ääntä eikä mene läpi. Toinen taas 5000 ja läpi meni. Mitä järkeä tuollaisessa systeemissä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän vaalijärjestelmässä on jotain vikaa. Ihan kummallisilla äänimäärillä voi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en äänestä. Toinen saa 50000 ääntä eikä mene läpi. Toinen taas 5000 ja läpi meni. Mitä järkeä tuollaisessa systeemissä on?
vaalitapa suhteuttaa puolueiden kannatuksen ja läpimenevät ehdokkaat, eikö ole hyvä että suosittu puolue saa enemmän ehdokkaita läpi kuin vähemmän suosittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vajaa 5000 ääntä
Eija-Riitta Korhola sai 45 000 ääntä eikä päässyt. Hieno vaalijärjestelmä.
Harmittaa. Olisi ollut meppi paikallaan. Olisikohan voinut kokoomuksessa mennä Auran edelle. On sentään ollut kokoomuksen meppi aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en äänestä. Toinen saa 50000 ääntä eikä mene läpi. Toinen taas 5000 ja läpi meni. Mitä järkeä tuollaisessa systeemissä on?
vaalitapa suhteuttaa puolueiden kannatuksen ja läpimenevät ehdokkaat, eikö ole hyvä että suosittu puolue saa enemmän ehdokkaita läpi kuin vähemmän suosittu?
Ei. Henkilökohtaisen äänimäärän pitäisi ratkaista, oli puolue vaikka Perähikiän humppaajat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en äänestä. Toinen saa 50000 ääntä eikä mene läpi. Toinen taas 5000 ja läpi meni. Mitä järkeä tuollaisessa systeemissä on?
vaalitapa suhteuttaa puolueiden kannatuksen ja läpimenevät ehdokkaat, eikö ole hyvä että suosittu puolue saa enemmän ehdokkaita läpi kuin vähemmän suosittu?
Ei. Henkilökohtaisen äänimäärän pitäisi ratkaista, oli puolue vaikka Perähikiän humppaajat!
olisihan se tapa tuokin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en äänestä. Toinen saa 50000 ääntä eikä mene läpi. Toinen taas 5000 ja läpi meni. Mitä järkeä tuollaisessa systeemissä on?
vaalitapa suhteuttaa puolueiden kannatuksen ja läpimenevät ehdokkaat, eikö ole hyvä että suosittu puolue saa enemmän ehdokkaita läpi kuin vähemmän suosittu?
Ei. Henkilökohtaisen äänimäärän pitäisi ratkaista, oli puolue vaikka Perähikiän humppaajat!
Tuossa olisi se hyvä puoli ettei puolueita enää tarvittaisi
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en äänestä. Toinen saa 50000 ääntä eikä mene läpi. Toinen taas 5000 ja läpi meni. Mitä järkeä tuollaisessa systeemissä on?
Suomessa on edustuksellinen demokratia. Pitäisi siirtyä Sveitsin tapaan suoraan äänestyssysteemiin. Pois nämä keinottelut. EU-vaalitkin ovat nimenomaan henkilövaalit.
Vierailija kirjoitti:
Onnea ja menestystä Jussille uudessa tehtäväsään ja samoin vasemmistoliitolle uutta puheenjohtajaa etsittäessä ja valittaessa!
Aivan mahtavaa! Vallankumous on taas monta askelta lähempänä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha kähisijä tämä Sarana-Saramo.
Kun kuulin ekan kerran tuon tyypin kähinää = puheentuottoa, totesin etten tykkää moisesta. Käännän kanavaa kun kuulen tuon kähinää.
Vierailija kirjoitti:
Sääli jos Saramo lähtee. Saramon talousneroutta olisi kaivattu seuraavan hallituksen Valtiovarainministerinä.
Nyt pärskähti kahvit näppikselle
Niinpä.