Kela lähetti viestin jossa pyysi selvitystä hallussani olevista käteisvaroista...Mitä tuohon pitää vastata?

Vastaat siihen että saisiko tilinumeron johon palauttaa rahat.

Vierailija kirjoitti:

Voiki kela tehdä koti etsinnän?

Nyt jollakulla laukkaa mielikuvitus. Ompele ne käteisvarat uninallen sisälle, jos huolestuttaa, ja vie sitten nalle varmuuden vuoksi lähisukulaisen luo piiloon.

Mistä ne rahat ovat peräisin?

Vierailija kirjoitti:

Siinä pitää vähän kelata ja katsoa mihin on tullut käytettyä rahaa viime kuukausina, eikä saisi mennä yli saadun, Kela voi pyytää poliisia selvittämään jos on epäilystä petoksesta jolloin näkevät tilitiedot, ulkomaanmatkat ja samantyyppiset vaikka olisi maksettu käteisellä.

Siis eihän tililtä voi mennä enempää rahaa kuin mitä sinne on tullut, eli mahdolliset käteisostot eivät suinkaan näy tilitiedoissa. Eikä käteisostoja mitenkään voi jäljittää - teoriassa ehkä voisi, mutta luuletteko oikeasti, että poliisin resursseja aletaan käyttää siihen, että kyylätään, onko joku työtön Pekka ostanut käteisellä S-marketista makkaraa? Eihän poliisilla ole resursseja tutkia kaikkia vakaviakaan rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne rahat ovat peräisin?

Olen säästänyt tuista ja tehnyt pimeää keikkaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiki kela tehdä koti etsinnän?

Nyt jollakulla laukkaa mielikuvitus. Ompele ne käteisvarat uninallen sisälle, jos huolestuttaa, ja vie sitten nalle varmuuden vuoksi lähisukulaisen luo piiloon.

Entäs jos ei ole ketään jolle viedä tai kukaan ei suostu sellaiseen koska olisi rikoksessa mukana tämän jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ne rahat ovat peräisin?

Olen säästänyt tuista ja tehnyt pimeää keikkaa.

Ap

Ei kannata varmasti ääntä nyt pitää tai maksat verot kuitenkin vielä niistä keikoista.

Ei ole. 0 e.

Kukkapenkkiin.

Ei Kelalle mitään tietoa käteisistä. No voihan sinne ilmoittaa että 12,75€. 0 € ne usko kuitenkaan ja joudut vaan turhaan selittelee uudelleen ja uudelleen. 

Ootko myynyt persettäs kun käteistä on noinkin paljon?

Jos aloitus on totta, niin uskaltaisin väittää että jos kerrot että rahoja ei ole, niin silloin on turha enää elättää toiveita, että asia painettaisiin villaisella jos tulee joskus tietoon. Rehellisesti kertomalla on vielä teoreettinen mahdollisuus selvitä pelkällä takaisinperinnällä.

Kuka on niin sinisilmäinen, että kertoo kenellekään mistään käteisestä???

Onpas sulla virkaintoinen kelätäti asioitasi hoitamassa.

Sano että inflaatio söi sun massit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiki kela tehdä koti etsinnän?

Nyt jollakulla laukkaa mielikuvitus. Ompele ne käteisvarat uninallen sisälle, jos huolestuttaa, ja vie sitten nalle varmuuden vuoksi lähisukulaisen luo piiloon.

Entäs jos ei ole ketään jolle viedä tai kukaan ei suostu sellaiseen koska olisi rikoksessa mukana tämän jälkeen?

No tuskinpa se haittaa, koska kukaan Kelasta ei tule mitään pehmolelujen vatsoja viiltämään auki.

Vierailija kirjoitti:

Jos aloitus on totta, niin uskaltaisin väittää että jos kerrot että rahoja ei ole, niin silloin on turha enää elättää toiveita, että asia painettaisiin villaisella jos tulee joskus tietoon. Rehellisesti kertomalla on vielä teoreettinen mahdollisuus selvitä pelkällä takaisinperinnällä.

Miksi se tulisi tietoon?

Minulla on käteistä jotain 38000 euroa. En tosiaan kerro kelalle niistä.

Vastaat että ei ole mitään käteissäästöjä. Ei ne millään tavalla pysty sitä asiaa todistamaan. Jos joku on sellaista sanonut kelalle susta niin sanot että joku yrittää vaan tehdä haittaa sulle ja valehtelee.

olet elvistellyt rahoistasi jollekkin joka ilmoittanut kelaan tuo on rikos joka on pakko tutkia voi olla melko hankalaa tukien saanti ennen kuin annat todella kattavan selvityksen. voi tulla myös melkoinen takaisin perintä. oliko pakko rehvastella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aloitus on totta, niin uskaltaisin väittää että jos kerrot että rahoja ei ole, niin silloin on turha enää elättää toiveita, että asia painettaisiin villaisella jos tulee joskus tietoon. Rehellisesti kertomalla on vielä teoreettinen mahdollisuus selvitä pelkällä takaisinperinnällä.

Miksi se tulisi tietoon?

No miksi sitten kysellä, jos ei ole mahdollista että tulisi tietoon?