Lue keskustelun säännöt.
Kaikista persoonallisuus tyypeistä ei ole koskaan hyviksi työntekijöiksi
09.06.2024 |
Myers-Briggsin tyyppi-indikaattori jakaa ihmiset 16 persuunallisuustyyppiin neljän indikaattorin perusteella. Näistä 16 persoonalisuus tyypistä huonoin työntekijä on monien tutkijoiden ja rekrytoijien mukaan ENFP.
ENFP on hajamielinen ja kaoottinen kanaemo, työpaikan amatööriterapeutti, muita spareaava työpaikkavalmentaja, uutta keksivä ideanikkari, sekä taitava sosiaalinen perhonen ja yhteisön liima, joka asettaa muiden tunteet ja atukset etusijalle ja huolehtii yhyeisöstään äidillisellä otteella. Mutta töissä ENFP tuhlaa aikansa muiden auttamiseen ja sosialisoimiseen minkä vuoksi työnteko on tehotonta, tahti on hidasta, itse työhön ei osata keksittyä, ottaa liian helposti työnjohtajan roolin ja aloitettuja projekteja ei saada vietyä loppuun asti vaan ne jätetään muiden viimeisteltäväksi.
Jos sinulla on todettu EMFP persoonallisuustyyppi, niin on kannattavaa pysyä kortistossa ja poissa työelämästä kunnes tilanne muuttuu paremmaksi koska moderni työelämä, tulos- ja talousvelvoite sekä kireäeja tehokas työtahti eivät ole sopivia ENFP kaltaiselle haihattelijalle ja taivaanrannan maalarille.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Aika AP:kuin hyväksyä se että MBGI on pseudoa ja että ihmisen aivoissa ei sijaitse mistään persoonallisuutta, sielua, tulpaa tai kosmista tähtilinkkiä. Ihmiset aivot ovat soluista koostuvat harmaa rasvaklöntti jonka sisällä tapahtuu sähkökemiallisia reaktioita ja ihmisruumiin loppuosan on ainoastaan tatkoktus auttaa tätä klönttiä elossa. Sen sijaan minäkuva ja persoonallisuus ovat puhdasta harhaa eikä ole koskaan ollut fyysisesti olemassa.
Eivät ne niin mikään kognitiivinen mitään harhaa ole. Siinä olet toki oikeassa että eivät ne fyysisessä muodossa esiinny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa MBTI-tyypittelyn todenmukaisuuteen on sanottava, että millainen persoonallisuus tahansa, jos sattuu olemaan epäkypsä tai joutuu toimimaan kovan stressin alla tai itselleen sopimattomassa työssä, voi olla huono työntekijä. Jollakulla voisi olla potentiaalia olla esimerkiksi loistava psykoterapeutti mutta kehittymätön tilannetaju ja vielä vaiheessa oleva kokonaisuuksien hahmottaminen estävät sen, että hän voisi sillä hetkellä menestyä alalla. Toisaalta joku jo työskentelee kirjanpitäjänä ja on saanut kiitosta tarkkuudestaan ja ripeydestään mutta sairastumisen aiheuttama stressi alkaa näkyä hänessä vetkutteluna, hajamielisyytenä ja suoranaisten virheiden tekemisenä. Hyvin ulospäinsuuntautunut henkilö ei todennäköisesti jaksa yövartijan yksinäistä työtä ja teoreettinen, sisäänpäinkääntynyt ihminen voi olla aivan pulassa äänekkään iltapäiväkerhon ohjaajana. Kenestä tahansa saa surkean työntekijän, jos olosuhteet ovat siihen ns. otolliset.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten ei pitäisi uskoa Myers-BriggsinIin sen enempää kuin introve ja ekstrovertti huuhaaseen. Ovat sama kuin se että uskoisit maapallon olevan paistinpannulla käristyvä lettu tai että maailman johtajat ovat ihmisiksi naamioituneita dinosauruksia.
Kummallisesti yhdistelet asioita. On vain hyvä. että on keksitty käsitteet (nämä -vertit) joilla kuvata erilaisia ihmisiä; tottahan se on että osa nauttii toiminnasta, tarvitsee virikkeitä ja seuraa ja osa uupuu niistä ja kaipaa yksinäisyyttä ja hiljaisuutta. Sen ymmärtäminen auttaa ymmärtämään (itseänsäkin) ja hyväksymään niitä jotka ovat toisenlaisia kuin itse. Mikä siinä suututtaa?
Vaikka BMTI on monien asiantuntijoiden ja lääkärien toimesta todettu ajat sitten huuhaaksi kuten koko persoonallisuus ja horoskooppi hömppä, niin syy miksi ihmiset edelleen uskoo niihin on ihmisten arkikokemus. Tämän ilmiön taustalla on siis vahvisrusharha jossa ihmiset arjessa ja käytännössä näkevät itsessään ja toisissaan näitä BMTI testeissä väitettyjä asioita. Kuitenkin BmTI, introversio/ekstroversio ja muut pseudoteteelliset persoonallisuus jutut eivät kuitenkaan ole totta ja voivat pahimmillaan olla ihmisille haitallisia ja vaarallisia jos niitä pidetään totena.
Ihmisen aivot on tutkittu tähän mennessä läpikotaisin eikä sieltä ole löydetty sielua, persoonaa tai tietoisuutta. Ainoastaan rasvaa ja aivosoluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen ja robotin ero on se että robotti on tehty metallista ja ihninen soluista minkä lisäksi ihninen kuvittelee ja uskoo olevansa tietoinen sekä omaavansa persoonallisuuden. Mutta mitään muuta eroa ei ihmisen ja robotin välillä todellisuudessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen aivot on tutkittu tähän mennessä läpikotaisin eikä sieltä ole löydetty sielua, persoonaa tai tietoisuutta. Ainoastaan rasvaa ja aivosoluja.
Ja ajatuksia löytyy. Ajatukset määrittävät pitkälti sen, kuinka ihminen käyttäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen aivot on tutkittu tähän mennessä läpikotaisin eikä sieltä ole löydetty sielua, persoonaa tai tietoisuutta. Ainoastaan rasvaa ja aivosoluja.
Ja ajatuksia löytyy. Ajatukset määrittävät pitkälti sen, kuinka ihminen käyttäytyy.
Ajatukset ovat aivokemiallista toimintaa eivät oikeita asioita. Sähköiset impulssit viipottavat hermoratoja pitkin ja aktivoivat aivon eri osioita.
Jos et ole hyvä tyyppi, olet paha tyyppi. Et ole sukulainen tai ystävä persiinallisuustyypiltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä kenenkään muun uskovan Myers-Briggsin tyyppi-indikaattorion kuin ainoastaan vain ne ihmiset jotka väittävät olevansa ENFP persoonallisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen aivot on tutkittu tähän mennessä läpikotaisin eikä sieltä ole löydetty sielua, persoonaa tai tietoisuutta. Ainoastaan rasvaa ja aivosoluja.
Ja ajatuksia löytyy. Ajatukset määrittävät pitkälti sen, kuinka ihminen käyttäytyy.
Ajatukset ovat aivokemiallista toimintaa eivät oikeita asioita. Sähköiset impulssit viipottavat hermoratoja pitkin ja aktivoivat aivon eri osioita.
Ajatukset ovat pohjimmiltaan sähkömagneettista energiaa, jotka sähkö- ja magneettikentät tuottavat. Energia on ikuinen asia: sitä ei voi synnyttää eikä tuhota, mutta se voi muuttaa muotoaan. Energiasi elää kuolemasi jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa MBTI-tyypittelyn todenmukaisuuteen on sanottava, että millainen persoonallisuus tahansa, jos sattuu olemaan epäkypsä tai joutuu toimimaan kovan stressin alla tai itselleen sopimattomassa työssä, voi olla huono työntekijä. Jollakulla voisi olla potentiaalia olla esimerkiksi loistava psykoterapeutti mutta kehittymätön tilannetaju ja vielä vaiheessa oleva kokonaisuuksien hahmottaminen estävät sen, että hän voisi sillä hetkellä menestyä alalla. Toisaalta joku jo työskentelee kirjanpitäjänä ja on saanut kiitosta tarkkuudestaan ja ripeydestään mutta sairastumisen aiheuttama stressi alkaa näkyä hänessä vetkutteluna, hajamielisyytenä ja suoranaisten virheiden tekemisenä. Hyvin ulospäinsuuntautunut henkilö ei todennäköisesti jaksa yövartijan yksinäistä työtä ja teoreettinen, sisäänpäinkääntynyt ihminen voi olla aivan pulassa äänekkään iltapäiväkerhon ohjaajana. Kenestä tahansa saa surkean työntekijän, jos olosuhteet ovat si
Tästä ihan samaa mieltä. Jokaisesta insinööristä ei tulisi kiinnostavaa kirjailijaa eikä jokaisesta kirjailijasta hyvää insinööriä.
Aloittaja päättänyt raivotautisena vihata jotakin ENFP-tuttavaansa ja epäinhimillistää pesuveden mukana koko ENFP-sarjan. Tuttavani lienee ENFP ja muuten sopii erinomaisesti ammattiinsa, joka sattumalta mainittu tuossa listauksessa ENFP:lle sopivia. Se on hienoa, että tavallista sosiaalisemmat ihmiset hoitavat tavallista sosiaalisempia tehtäviä... me intrommat väsyisimme niissä.
XD mun mies on testin mukaan ENFP ja tunnistanpa jotakin tuosta. Hän on tosi yritteliäs ja kekseliäs mutta asiat tuppaavat jäämään kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkijat eivät nykyään tue ajatusta persoonallisuuksista ja persoonasta, siis että ne olisivat oikeita ja olemassa. Pitävät uskoa persoonaan ja persoonallisuuksiin puhtaana pseudotieteenä ja näin kannattaisi AP:nkin ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen aivot on tutkittu tähän mennessä läpikotaisin eikä sieltä ole löydetty sielua, persoonaa tai tietoisuutta. Ainoastaan rasvaa ja aivosoluja.
Ja ajatuksia löytyy. Ajatukset määrittävät pitkälti sen, kuinka ihminen käyttäytyy.
Myös tunteet usein määrittävät käyttäytymistä.
Roboteilla ja tietokoneilla ei ole tunteita, ei pelkoja, neurooseja, ei kiintymystä eikä sääliä yms.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kenenkään muun uskovan Myers-Briggsin tyyppi-indikaattorion kuin ainoastaan vain ne ihmiset jotka väittävät olevansa ENFP persoonallisuuksia.
MBTI:n mukaan ENFP persoonallisuudet ovat naiiveja ja pitämät uskomaansa asiaa totena. He kuitenkin janoavat lisää tietoa ja pysrkivät oppimaan uutta, jonka seuraksensa heidän näkemys totuudesta ja maailmasta voi muuttua joko hyvään tai pahempaan suuntaan riippuen siitä millaista tietoa syötetään ja menee pää sisään. Tämä tekee MBTI teorian mukaan heistä helposti manipuloitavia ja harhaanjohdettavia.
Vierailija kirjoitti:
Aika AP:kuin hyväksyä se että MBGI on pseudoa ja että ihmisen aivoissa ei sijaitse mistään persoonallisuutta, sielua, tulpaa tai kosmista tähtilinkkiä. Ihmiset aivot ovat soluista koostuvat harmaa rasvaklöntti jonka sisällä tapahtuu sähkökemiallisia reaktioita ja ihmisruumiin loppuosan on ainoastaan tatkoktus auttaa tätä klönttiä elossa. Sen sijaan minäkuva ja persoonallisuus ovat puhdasta harhaa eikä ole koskaan ollut fyysisesti olemassa.
Pidätkö itseäsi ajattelemattomana ja älyvapaana esimerkkinä? Koska logiikkasi mukaan olet oikein mallikas edellisten asioiden edustaja. Eihän katsos älyä ja ajatuksia ole fyysisesti olemassa...Vai onko sittenkin.
Itse näen että MBTI on pudonnut jonkinlaiseen limboon. Siinä on tavallaan perää ja ponttia, mutta psykologit ja lääkärit eivät pidä siitä koska ihmiset käyttävät persoonallisuustestejä kuin horos kooppeja ja tekevät niitä omatoimisesti itse.
Älkää sitten ihmetelkö miksi Suomessa on johtamisongelma ja innovaatiopula.
Aika AP:kuin hyväksyä se että MBGI on pseudoa ja että ihmisen aivoissa ei sijaitse mistään persoonallisuutta, sielua, tulpaa tai kosmista tähtilinkkiä. Ihmiset aivot ovat soluista koostuvat harmaa rasvaklöntti jonka sisällä tapahtuu sähkökemiallisia reaktioita ja ihmisruumiin loppuosan on ainoastaan tatkoktus auttaa tätä klönttiä elossa. Sen sijaan minäkuva ja persoonallisuus ovat puhdasta harhaa eikä ole koskaan ollut fyysisesti olemassa.