Michael Mosley on läydetty kuolleena merestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. :( Mutta tuollainen on silti aika hyvä loppu, lähti ns. saappaat jalassa eikä johonkin kauheaan sairauteen kituen. Läheisille vaan järkyttävää.

Niin. Tarina ei kerro kuinka kauan hän on kitunut. Ehkä päiviä, ulostaen vaatteisiinsa luunhalkeamien painaessa suuria hermoratoja vasten, aiheuttaen lähea tajunnan menettävää kipua. Siinä nälkiintyessään suu kuivana köhiessään odotti vain kuolemaa luolan pohjalla kylmissään ötököiden ja pelkojen rienaamana.

Hyvä loppu. Just.

:D Aikamoiset fantasiat sulla

-eri

 

Olet aika sairas jos pidät todennäköisyyksiä fantasiointina. Mutta puolustele toki suppeaa kantaasi :D

Vierailija kirjoitti:

Onko joku uusi trendi vaeltaa johonkin syrjään ja hypätä kuolemaansa vai oliko tämä ja Julian Sandsin kuolema puhtaita vahinkoja? Kukaan ei voi syyttää itsemurhan tekemisestä, joten maine säilyy.

Kukapa tietää. Julian Sandsin kohdalla itseänikin vähän mietitytti kun oli kokenut vaeltaja.

Mosleyllä oli tapana testata omia kykyjään äärimmilleen. Oli joskus innostunut kylmänsiedosta, ja ensin harjoitteli kylmillä suihkuilla. Oli sitten jollain lomamatkalla keksinyt uida (hyisessä) meressä rantaan, vaimo oli veneellä. Pääsi rantaan ja oli sekaisin kuin käkikello, ei tunnistanut vaimoaan jne. Sairaalassa todettiin kylmäaltistuksen aiheuttaman aivoverenkiertohäiriön aiheuttama muistinmenetys.

Että kävely hehkuvan kuumassa louhikossa on ihan normaali keskiviikkoiltapäivä ollut hänelle, noin periaatteessa. Tästä lähtien tämä on omaa teoriaani: on saanut lämpöhalvauksen ja sekavassa tilassa keksinyt hypätä mereen vilvoittelemaan. Äkillinen lämpötilanvaihdos johtanut tajuttomuuteen ja hukkumiseen, on voinut myös loukkaantua hypätessään. Tai hypnnyt ihan selväjärkisenäkin, mutta aliarvioinut hypyn riskit.

Ketä toi on mistä nyt kirjotetaan? Kaikki muka tuntevinaan ja tietää.

Kertokaa lisää. Ahistaa kun en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. :( Mutta tuollainen on silti aika hyvä loppu, lähti ns. saappaat jalassa eikä johonkin kauheaan sairauteen kituen. Läheisille vaan järkyttävää.

Niin. Tarina ei kerro kuinka kauan hän on kitunut. Ehkä päiviä, ulostaen vaatteisiinsa luunhalkeamien painaessa suuria hermoratoja vasten, aiheuttaen lähea tajunnan menettävää kipua. Siinä nälkiintyessään suu kuivana köhiessään odotti vain kuolemaa luolan pohjalla kylmissään ötököiden ja pelkojen rienaamana.

Hyvä loppu. Just.

Löytyi merestä, ollut useita päiviä kuolleena ( se se ruumis, joka vaatetuksen perusteella on tunnistettu alustavasti Mosleyksi). Eli sinun tarinasi on joka tapauksessa väärä, tällä kertaa.

Jotkut luolastot ulottuu mereen asti. Ilmeisesti nuo tuonkin saaren luolastot. Eli siis voi hyvin olla ollut luolassa/tippua luolaan ja lopulta löytyä merestä joko luolasta tai sen läheltä. 

The body was found by staff at a nearby beach bar after being alerted by the mayor who had spotted something 'unusual' from the sea. The body was found at Agia Marina around 30 minutes walk from Pedi where he was last seen.

On Saturday a Greek fire brigade helicopter hovered overhead the spot where the body was found.

Police arrived around 20 minutes after it had been discovered - around 100 metres from the shoreline.

A short while later a coastguard boat arrived and anchored just off the beach while a small tender with more officers to the scene.

Mayor Eleftherios Papakaloudoukas had accompanied media to Agia Marina but was on his way back to Pedi when he looked back and saw something unusual on the rocks.

He then called the beach restaurant and alerted staff who rushed over towards what he had seen with a group of British journalists who had remained behind.

BBC:n mukaan ei ole varmaa onko ruumis sittenkään Mosley. Löydetty vainaja vaikuttaa olleen kuolleena pidempään kuin pari päivää.

Vierailija kirjoitti:

Mosleyllä oli tapana testata omia kykyjään äärimmilleen. Oli joskus innostunut kylmänsiedosta, ja ensin harjoitteli kylmillä suihkuilla. Oli sitten jollain lomamatkalla keksinyt uida (hyisessä) meressä rantaan, vaimo oli veneellä. Pääsi rantaan ja oli sekaisin kuin käkikello, ei tunnistanut vaimoaan jne. Sairaalassa todettiin kylmäaltistuksen aiheuttaman aivoverenkiertohäiriön aiheuttama muistinmenetys.

Että kävely hehkuvan kuumassa louhikossa on ihan normaali keskiviikkoiltapäivä ollut hänelle, noin periaatteessa. Tästä lähtien tämä on omaa teoriaani: on saanut lämpöhalvauksen ja sekavassa tilassa keksinyt hypätä mereen vilvoittelemaan. Äkillinen lämpötilanvaihdos johtanut tajuttomuuteen ja hukkumiseen, on voinut myös loukkaantua hypätessään. Tai hypnnyt ihan selväjärkisenäkin, mutta aliarvioinut hypyn riskit.

Tai sitten kuumassa huimaantuneena tippunut niihin luoliin joita tuolla kuulemma on. Ehkä olis vaan kannattanut kääntyä takaisin jos rupeaa kuumassa huimaamaan eikä jatkaa eteenpäin aivot sumussa. 

Vierailija kirjoitti:

Oli ilmeisesti big pharman vastustaja? Sitten "sattumalta" käy näin... hmmm

🤣

Merestä? Ei löytynyt kuin jonkin aidan vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Merestä? Ei löytynyt kuin jonkin aidan vierestä.

Korjaan aiempaa viestiäni, löytyi rannalta louhikosta noin 30m rantaviivasta ( siis kuivalta maslta) oli selkeästi näkyvissä meteltä/rannasta päin, jos joku siitä kohtaa oli katsomassa. Ei ollut siellä luolastossa edelleenkään, mutta louhikossa kuitenkin.

Avoimeksi jää monta kysymystä; Miksi fysiologisen lääketieteen tohtori haluaisi vaeltaa +40 asteen helteessä yli 10 km matkaa kivikkoisessa maastossa ilman kännykkää, kun Pedistä vei 2-3 km suora reitti pääkylään ja majapaikkaan. Matkalla myös ravintoloita, joissa levähtää ja virkistäytyä juomilla? Miksi hän ei kysynyt neuvoa suorasta tiestä, jos ei ollut varma reitistä? Miksi hän lähti pitemmälle reitille, jos oli valittanut vaimolleen huonoa oloa? Miksi vaimo ei lähtenyt kaveriksi, kun tiesi, ettei Michaelilla ollut kännykkää?! Itse lähtisin aivan varmasti mukaan, halusi läheinen tai ei! 

Masennus ja itsetuhoisuus eivät välttämättä näy ulospäin, kun ihminen maskaa ja teeskentelee. Emme saa myöskään tietää, onko hänellä aiemmin ollut jo em oireilua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. :( Mutta tuollainen on silti aika hyvä loppu, lähti ns. saappaat jalassa eikä johonkin kauheaan sairauteen kituen. Läheisille vaan järkyttävää.

Niin. Tarina ei kerro kuinka kauan hän on kitunut. Ehkä päiviä, ulostaen vaatteisiinsa luunhalkeamien painaessa suuria hermoratoja vasten, aiheuttaen lähea tajunnan menettävää kipua. Siinä nälkiintyessään suu kuivana köhiessään odotti vain kuolemaa luolan pohjalla kylmissään ötököiden ja pelkojen rienaamana.

Hyvä loppu. Just.

:D Aikamoiset fantasiat sulla

-eri

 

Olet aika sairas jos pidät todennäköisyyksiä fantasiointina. Mutta puolustele toki suppeaa kantaasi :D

Huoh, niin ennalta-arvattava olet kyllä sinäkin. Hymiö.

Vierailija kirjoitti:

Avoimeksi jää monta kysymystä; Miksi fysiologisen lääketieteen tohtori haluaisi vaeltaa +40 asteen helteessä yli 10 km matkaa kivikkoisessa maastossa ilman kännykkää, kun Pedistä vei 2-3 km suora reitti pääkylään ja majapaikkaan. Matkalla myös ravintoloita, joissa levähtää ja virkistäytyä juomilla? Miksi hän ei kysynyt neuvoa suorasta tiestä, jos ei ollut varma reitistä? Miksi hän lähti pitemmälle reitille, jos oli valittanut vaimolleen huonoa oloa? Miksi vaimo ei lähtenyt kaveriksi, kun tiesi, ettei Michaelilla ollut kännykkää?! Itse lähtisin aivan varmasti mukaan, halusi läheinen tai ei! 

Tuollainen toiminta oli ilmeisesti ihan normaalia Mosleylle, epäilyttävämpää olisi ollut, jos hän ei olisi tuollaiselle kävelylle lähtenyt. Oliko järkevää? Tietenkään ei, ei tuollaisissa olosuhteissa. Mutta normaalia hänelle.

Jos ruumis on ollut rantaravintolan lähettyvillä Agia Marinassa aidan vieressä meren puolella, on se vielä oudompaa. Miten hän päätyi makaamaan juuri siihen ja niin, ettei tietä kulkevat huomanneet mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avoimeksi jää monta kysymystä; Miksi fysiologisen lääketieteen tohtori haluaisi vaeltaa +40 asteen helteessä yli 10 km matkaa kivikkoisessa maastossa ilman kännykkää, kun Pedistä vei 2-3 km suora reitti pääkylään ja majapaikkaan. Matkalla myös ravintoloita, joissa levähtää ja virkistäytyä juomilla? Miksi hän ei kysynyt neuvoa suorasta tiestä, jos ei ollut varma reitistä? Miksi hän lähti pitemmälle reitille, jos oli valittanut vaimolleen huonoa oloa? Miksi vaimo ei lähtenyt kaveriksi, kun tiesi, ettei Michaelilla ollut kännykkää?! Itse lähtisin aivan varmasti mukaan, halusi läheinen tai ei! 

Tuollainen toiminta oli ilmeisesti ihan normaalia Mosleylle, epäilyttävämpää olisi ollut, jos hän ei olisi tuollaiselle kävelylle lähtenyt. Oliko järkevää? Tietenkään ei, ei tuollaisissa olosuhteissa. Mutta normaalia hänelle.

Mistä sinä sen tiedät, kuinka paljon hän tuollaista harrasti? Minua vaivaa väite,että hänellä ei ollut kännykkää ja oli ollut ns.huono olo. Nämä kaksi eivät täamää helteisenä päivänä pitkän reitin valinnan kanssa. 

Ei käy mitenkään järkeen kännykän jättäminen rannalle, ellei aikonut mennä ostamaan vain juomaa tai jäätelöä. Vastaavissa tilanteissa ulkomailla itselläni on _aina_kännykkä mukana, ei pelkästään itseni takia vaan ihan jo matkakumppanin vuoksi, että jos hänelle tulisi jokin hätä.

Ettei olisi ollut jokin riita, ja hän lähti kävellen hotellille, tuulettaakseen ajatuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

BBC:n mukaan ei ole varmaa onko ruumis sittenkään Mosley. Löydetty vainaja vaikuttaa olleen kuolleena pidempään kuin pari päivää.

Ke-su on enemmän kuin pari päivää. Plus se 40 asteen helle.

Daily Mailin sivulla on kartta Mosleyn mahdollisesta kulkureitistä. Sen mukaan on erehtynyt suunnasta, jatkanut eteenpäin ilmeisesti olettaen kulkevansa oikeaan suuntaan, ja päätynyt sitten toiselle puolelle saarta. Hänellähän ei ollut kännykkää mukana.

Jos siis löydetty henkilö on Mosley.