Miksi suomeen halutaan ulkomailta työvoimaa vaikka suomalaisia työttömiä on noin 300 000kpl?
Miten siis suomessa edes voi olla työvoimapula kun täällä on työttömiä niin paljon? Pitääkö suomalaisille maksaa liian hyvää palkkaa joten siksi tänne halutaan halpatyövoimaa ulkomailta?
Ne puolueet jotka haluaa suomeen ulkomailta työvoimaa haluavat vain heikentää suomalaisten asemaa koska se vaikeuttaa suomalaistan työllistymistä entisestään.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Tällä keksityllä " työvoimapulalla" on tarkoitus alentaa kaikkien palkkoja. Miksi maksaa kotmaiselle työvoimalle enemmän, kun muualta tulevat tyytyvät paljon vähempään? Hallituksella on selkeä agenda, viedä maatamme Usa: n työmarkkinoiden suuntaan. Irtisanomista helpotetaan, joten tilalle otetaan aina se halvempi tekijä.
Miksi myös sdp,vasemmisto,vihreät ja keskusta vaativat työvoimaa ulkomailta? Ei tämä työvoimapulasta jankkaaminen kosketa pelkästään nykyistä hallitusta.
Suomessa ihan jokainen puolue taitaa jankata työvoimapulasta ja he haluavat työvoimaa ulkomailta vaikka suomessa on työttömiä omasta takaa tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat täytyy saada alas jotta yritykset pysyvät kansainvälisessä kilpailussa mukana.
Miten mäkkärin polkupalkkaus suomessa auttaa suomea pysymään kansainvälisessä kilpailussa mukana?
Vientiyrityksen insinööri saa hampurilaisen halvemmalla eikä vaadi firman kilpailukykyä heikentävää palkankorotusta.
Kaikkien kotimarkkina-alojen kustannuksia lasketaan jotta vientiteollisuuden kilpailukyky paranee . Sitä kutsutaan sisäiseksi devalvoinniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit eivät halua työvoimaa, vaan he haluavat islamisaation. Siksi he hankkivat vain miehiä muslimimaista jotka ovat täydessä sotakunnossa, mutta vailla minkäänlaista koulutusta.
Oletkos ikinä keskustellut kasvotusten tällaisen "vihervassarin" kanssa vai supisevatko maahiset korvaasi tarinaa heidän agendastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä keksityllä " työvoimapulalla" on tarkoitus alentaa kaikkien palkkoja. Miksi maksaa kotmaiselle työvoimalle enemmän, kun muualta tulevat tyytyvät paljon vähempään? Hallituksella on selkeä agenda, viedä maatamme Usa: n työmarkkinoiden suuntaan. Irtisanomista helpotetaan, joten tilalle otetaan aina se halvempi tekijä.
Miksi myös sdp,vasemmisto,vihreät ja keskusta vaativat työvoimaa ulkomailta? Ei tämä työvoimapulasta jankkaaminen kosketa pelkästään nykyistä hallitusta.
Suomessa ihan jokainen puolue taitaa jankata työvoimapulasta ja he haluavat työvoimaa ulkomailta vaikka suomessa on työttömiä omasta takaa tosi paljon.
SDP, vasemmisto, vihreät saavat lisää kannatusta eli äänestäjiä kun köyhien määrä lisääntyy.
Kepulaiset saavat mansikanpoimijoita pelloille.
Kokoomus saa halpaa porukkaa laskemaan yritysten työvoimakuluja.
Kaikki voittavat kun Suomeen tuodaan halpatyöläisiä.
Koska 90% näistä vapaista työpaikoista on osa-aikaista, keikkatyötä, määräaikaista, minimipalkkaista tai vuokrafirman kautta ja maksetaan semmoisia summia että loput haetaan tukena eikä suomalaiset rupea semmoisia tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä keksityllä " työvoimapulalla" on tarkoitus alentaa kaikkien palkkoja. Miksi maksaa kotmaiselle työvoimalle enemmän, kun muualta tulevat tyytyvät paljon vähempään? Hallituksella on selkeä agenda, viedä maatamme Usa: n työmarkkinoiden suuntaan. Irtisanomista helpotetaan, joten tilalle otetaan aina se halvempi tekijä.
Miksi myös sdp,vasemmisto,vihreät ja keskusta vaativat työvoimaa ulkomailta? Ei tämä työvoimapulasta jankkaaminen kosketa pelkästään nykyistä hallitusta.
Suomessa ihan jokainen puolue taitaa jankata työvoimapulasta ja he haluavat työvoimaa ulkomailta vaikka suomessa on työttömiä omasta takaa tosi paljon.
Tämä on ihan totta. Osin kyse on siitä että tietyillä aloilla on oikeasti työvoimapulaa, mutta tässä asiassa kaipaisin hiukan populismia vasemmistolta, ettei päädytä kaikessa asiantuntijuudessaan toistamaan papukaijana työnantajapuolen sanomaa.
Ensin pitäisi työllistää omat työttömät. Ja jos siinä onnistutaan, sitten eli vasta sen onnistumisen jälkeen voidaan ryhtyä rekrytoimaan ulkkareita. Eikö tämän sano terve järkikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä keksityllä " työvoimapulalla" on tarkoitus alentaa kaikkien palkkoja. Miksi maksaa kotmaiselle työvoimalle enemmän, kun muualta tulevat tyytyvät paljon vähempään? Hallituksella on selkeä agenda, viedä maatamme Usa: n työmarkkinoiden suuntaan. Irtisanomista helpotetaan, joten tilalle otetaan aina se halvempi tekijä.
Miksi myös sdp,vasemmisto,vihreät ja keskusta vaativat työvoimaa ulkomailta? Ei tämä työvoimapulasta jankkaaminen kosketa pelkästään nykyistä hallitusta.
Suomessa ihan jokainen puolue taitaa jankata työvoimapulasta ja he haluavat työvoimaa ulkomailta vaikka suomessa on työttömiä omasta takaa tosi paljon.
Tämä on ihan totta. Osin kyse on siitä että tietyillä aloilla on oikeasti työvoimapulaa, mutta tässä asiassa kaipaisin hiukan populismia v
Niillä aloilla missä on työvoimapula niin miksi sinne aloille ei palkata suomalaisia työttömiä? Palkka on asia millä työttömiä houkutellaan töihin joten se kuntoon.
Ei työttömät suomalaiset halua töihin, tai noin 89 % ei halua ja lopuilla ei ole koulutusta tai kokemusta työnteosta. Ja tuet on edelleen liian hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä keksityllä " työvoimapulalla" on tarkoitus alentaa kaikkien palkkoja. Miksi maksaa kotmaiselle työvoimalle enemmän, kun muualta tulevat tyytyvät paljon vähempään? Hallituksella on selkeä agenda, viedä maatamme Usa: n työmarkkinoiden suuntaan. Irtisanomista helpotetaan, joten tilalle otetaan aina se halvempi tekijä.
Nimenomaan. Ja tämähän EI ole kansantalouden etu, vaan säästö koituu ainoastaan ahneimpien yrittäjien taskuun ja pitkän päälle häviävät kaikki.
Perinteinen asetelma: Työväenliikettä tarvitaan kaiken muun lisäksi suojelemaan työnantajaa omalta typeryydeltään.
Kansantalouden etu on että työvoiman hinta alenee ja kustannustaso laskee ja vienti pärjää paremmin ulkomaisessa kilpailussa. Se on ihan Suomen kohtalonkysymys.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi työllistää omat työttömät. Ja jos siinä onnistutaan, sitten eli vasta sen onnistumisen jälkeen voidaan ryhtyä rekrytoimaan ulkkareita. Eikö tämän sano terve järkikin?
Suomalaisille eivät kaikki työt kelpaa, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömät suomalaiset halua töihin, tai noin 89 % ei halua ja lopuilla ei ole koulutusta tai kokemusta työnteosta. Ja tuet on edelleen liian hyvät.
Kyllä on paljon työttömiä jotka haluaa töihin.
Koulutus pitäisi unohtaa ellei kyseessä ole joku lentäjän työ tai lääkärin työ, muussa tapauksessa oppisopimuksella töihin. Samalla sitä työkokemusta kertyy.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi työllistää omat työttömät. Ja jos siinä onnistutaan, sitten eli vasta sen onnistumisen jälkeen voidaan ryhtyä rekrytoimaan ulkkareita. Eikö tämän sano terve järkikin?
Minkä takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä keksityllä " työvoimapulalla" on tarkoitus alentaa kaikkien palkkoja. Miksi maksaa kotmaiselle työvoimalle enemmän, kun muualta tulevat tyytyvät paljon vähempään? Hallituksella on selkeä agenda, viedä maatamme Usa: n työmarkkinoiden suuntaan. Irtisanomista helpotetaan, joten tilalle otetaan aina se halvempi tekijä.
Miksi myös sdp,vasemmisto,vihreät ja keskusta vaativat työvoimaa ulkomailta? Ei tämä työvoimapulasta jankkaaminen kosketa pelkästään nykyistä hallitusta.
Suomessa ihan jokainen puolue taitaa jankata työvoimapulasta ja he haluavat työvoimaa ulkomailta vaikka suomessa on työttömiä omasta takaa tosi paljon.
No alkaa järkkäämään sitä kansainvälistä kilpailukykyä.
Sitä ei nimittäin ole tällä verotuksella ja palveluilla.
Suomainen työtön ei halua tehdä töitä koska Kela maksaa riiittävästi näille laiskureille. Onhan se noloa että ulkomaalaiset tekevät valtaosan monista töistä pääkaupunkiseudulla kuten esimerkiksi he vastaavat siivouksesta, tavaroiden jakelusta, joukkoliikenteestä, rakentamisesta ja osastohoidosta terveyskeskussairaaloissa.
Olisiko aika leikata tukia että saadaan suomalaisia töihin loisimasta vuodesta toiseen kotonaan. Ei ole reilua että terveet ja hyväkuntoiset eivät tee omaa osuuttaan yhteiskunnan eteen. Tukia leikkaamalla voi olla että osa aktivoituu ja lopuille eutanasia voisi olla oikea ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi työllistää omat työttömät. Ja jos siinä onnistutaan, sitten eli vasta sen onnistumisen jälkeen voidaan ryhtyä rekrytoimaan ulkkareita. Eikö tämän sano terve järkikin?
Suomalaisille eivät kaikki työt kelpaa, valitettavasti.
Palkka kuntoon niin kelpaa.
Ymmärtäkää nyt jo: RATKAISU KAIKKEEN AINA ON LISÄÄ M__HANMUUTTOA.
Koitappa sanoa niille työttömille, että kouluttautuvat lähihoitajiksi, kokeiksi tai kuorma-auton kuljettajaksi. Keksivät kyllä miljoona syytä, miksi ei voi...
Nimenomaan. Ja tämähän EI ole kansantalouden etu, vaan säästö koituu ainoastaan ahneimpien yrittäjien taskuun ja pitkän päälle häviävät kaikki.
Perinteinen asetelma: Työväenliikettä tarvitaan kaiken muun lisäksi suojelemaan työnantajaa omalta typeryydeltään.