Star wars Acolyte. Kannattaako katsoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka trollauksesi onkin hassunkurinen niin haluaisin muistuttaa, että me wokea vihaavatkin voimme olla entisiä tai nykyisiä Star Wars-faneja. Ei se ole mikään vihervasukkien ja kalsaripoikien yksinoikeus."

Ai mä trollaan, kun haluaisin keskustella Star Warsista, siitä maailmasta ja galaksista? 🙄

Oottehan te voineet Star Warsia fanittaa, mut ette kovin vakuuttavia faneja oo, kun haluatte vaan jauhaa jostain woketuksesta, ettekä siitä itse galaksista. 

Juuri näin. Antakaa meidän puhua star warsista ja menkää muualle jauhamaan jostain ihme fiksaatioistanne. Tolkuton porukka nuo woke-hullut.

Tässähän puhutaan uudesta star wars -sarjasta ja siitä, millaista kurapaskaa se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kyllä katsomaan, kaksi ekaa osaa oli ihan viihdyttäviä, ja nähtiin livenä joitain sellaisia avaruusrotuja, joita ei aiemmin ole nähty muuta kuin piirrettyinä. 

APlla on kyllä aloituksessa virheellistä tietoa siitä, että ohjaaja ei olis katsonut Star Warseja - hänhän on nimenomaan Star Wars fani. 

Yksi käsikirjoittaja ei kuulemma tiennyt star warsista mitään aloittaessaan. Ja siksi se siihen hommaan valittiinkin. Noilla on vaan tuotannossa porukkaa varmistamassa että universumi pysyy kasassa ja muitakin käsikirjoittajia + liuta tuottajia. 

Oisko ne voineet varmistaa myös sen että päähahmo avaruuden tyhjiössä sammuttamassa tulipaloa sammuttimella oli aika absurdi kohtaus. Nauratti.

Joo se tulipalo avaruudessa oli kyllä ihan absurdiuden huippu. Mutta on tietysti myönnettävä, että se on aika linjassa Star Wars -maailman tieteellisyyden kanssa muutenkin. Alkuperäisessä elokuvassa käytettiin esim. parsekkia väärin ajan mittayksikkönä 🙄.

Star Wars ei ole mikään Star Trek siinä mielessä, vaan fantasiaa avaruudessa, ei scifiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka trollauksesi onkin hassunkurinen niin haluaisin muistuttaa, että me wokea vihaavatkin voimme olla entisiä tai nykyisiä Star Wars-faneja. Ei se ole mikään vihervasukkien ja kalsaripoikien yksinoikeus."

Ai mä trollaan, kun haluaisin keskustella Star Warsista, siitä maailmasta ja galaksista? 🙄

Oottehan te voineet Star Warsia fanittaa, mut ette kovin vakuuttavia faneja oo, kun haluatte vaan jauhaa jostain woketuksesta, ettekä siitä itse galaksista. 

Juuri näin. Antakaa meidän puhua star warsista ja menkää muualle jauhamaan jostain ihme fiksaatioistanne. Tolkuton porukka nuo woke-hullut.

Tässähän puhutaan uudesta star wars -sarjasta ja siitä, millaista kurapaskaa se on.

Mut eihän kukaan ole arvioinut itse sitä sarjaa, vaan on vaan jauhettu joiltain tubettajilta tms. kopioituja valheellisia väittämiä "woketuksesta". 

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain muutama minuutti sitten  ketjuun tutustuneena, minusta keskustelussa on eniten floodina häiritsemässä juuri kommentteja, joissa vain valitetaan muiden kommenteista eikä vastata itse aiheeseen (Mukaanlukien tämä minun kommentti). Jos joku ei pidä scifisarjasta sen liiallisen nykyaikaa ja USA sisäpoliitiikkan traumoja heijastavan näkökulman takia, vaan pitää sarjoista, joissa luodaan täysin omaa maailmaansa on se hänen aito mielipiteensä, hyväksykää se.

Alkuperäinen SW oli juuri eskapismia ja siksi raikas tuulahdus verrattuna 60 luvun vietnamin soden traumoihin kangistuneisiin sen aikakauden "osallistuviin" elokuviin. Itse alan nykyään entistä enemmän kaivata vastaavaa piristystä, Acolite ei sellainen oman mainontansa perusteella näytä olevan ja siksi jää minulla väliin. Andor oli kyllä hyvä, samoin kuin Mandalorian puolitoista kautta. Ne ovat ainoat valopilkut Disneyn SW tuotannossa.

Mutta mitä USAn sisäpolitiikkaan tai muuten nykyaikaan liittyviä teemoja tuossa sarjassa on käsitelty? Kun mä en ainakaan nähnyt mitään sellaista? (Ja ei, hahmojen näyttelijöiden etnisyyshän ei ole sellainen asia).

Alkuperäisissä elokuvissahan taas on allegoriaa vietkongista jne., eli toistaiseksi niissä on paljon enemmän tuota nykymaailmaa tarinassa, kun nyt tuon Acolyten kahdessa ekassa jaksossa.

Ja Andor, joka tosiaan on tosi hyvä, on taas tosi poliittinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katsoisin sarjaa, jossa on menty agenda, ei laatu, edellä? Suurin osa sarjoista/leffoista jää nykyään kesken koska käsikirjoitus/ohjaus/näytteleminen on ihan paskaa, kun tärkeintä on ollut valita rooleihin mahdollisimman monta vähemmistön edustajaa ja tuutata kässäri täyteen kaikkea  woke kommentaaria.

Jep. Ihmeellisiä keinotekoisia hyvepaasauskohtauksia tungetaan nykyään melkein joka sarjaan ja leffaan. Aivan naurettavaa katsojien aliarvioimista.

Noissa Acolyten kahdessa ekassa jaksossa ei kuitenkaan ollut mitään sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka trollauksesi onkin hassunkurinen niin haluaisin muistuttaa, että me wokea vihaavatkin voimme olla entisiä tai nykyisiä Star Wars-faneja. Ei se ole mikään vihervasukkien ja kalsaripoikien yksinoikeus."

Ai mä trollaan, kun haluaisin keskustella Star Warsista, siitä maailmasta ja galaksista? 🙄

Oottehan te voineet Star Warsia fanittaa, mut ette kovin vakuuttavia faneja oo, kun haluatte vaan jauhaa jostain woketuksesta, ettekä siitä itse galaksista. 

Juuri näin. Antakaa meidän puhua star warsista ja menkää muualle jauhamaan jostain ihme fiksaatioistanne. Tolkuton porukka nuo woke-hullut.

Tässähän puhutaan uudesta star wars -sarjasta ja siitä, millaista kurapaskaa se on.

Mut eihän kukaan ole arvioinut itse si

Tietysti on. Juuri sarjan naurettavuuksista ja surkeasta tekijäporukastahan tässä on puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kyllä katsomaan, kaksi ekaa osaa oli ihan viihdyttäviä, ja nähtiin livenä joitain sellaisia avaruusrotuja, joita ei aiemmin ole nähty muuta kuin piirrettyinä. 

APlla on kyllä aloituksessa virheellistä tietoa siitä, että ohjaaja ei olis katsonut Star Warseja - hänhän on nimenomaan Star Wars fani. 

Yksi käsikirjoittaja ei kuulemma tiennyt star warsista mitään aloittaessaan. Ja siksi se siihen hommaan valittiinkin. Noilla on vaan tuotannossa porukkaa varmistamassa että universumi pysyy kasassa ja muitakin käsikirjoittajia + liuta tuottajia. 

Oisko ne voineet varmistaa myös sen että päähahmo avaruuden tyhjiössä sammuttamassa tulipaloa sammuttimella oli aika absurdi kohtaus. Nauratti.

Isolla tulipallolla leimahtavat avaruusaluksetko ei sitten ole sen epäuskottavampia? Ilmeisesti noissa on jostain syytä bensaa ja happea isot tankilliset mukana jotta saadaan liekit aikaan aluksen tuhoutuessa. Tuohan siis on star wars perinne suorastaan.

Babylon vitosessahan tuolle taidettiin vinoilla, ja muutenkin siinä hävittäjät ei lentäneet kuin lentokoneet avaruudessa vaan pystyi esim. kiepahtamaan akselinsa ympäri nokka taaksepäin ja ampumaan etutykeillä takana seuraavaa. Toisin kuin star warsissa. 

Jos se sua kiinnostaa niin katso. Turha sitä on muita kysyä että kannattaako. Kun joku sanoo et ei kannata niin se on hänen oma mielipiteensä eikä se tarkoita sitä automaattisesti että se olisi huono myös sun mielestä 

Olen nähnyt arvosteluissa lytättyjä elokuvia ja sarjoja jotka ovatkin olleet mun makuun hyviä ja sama pätee myös toisinpäin   joihinkin ylistettyihin elokuviin ja sarjoihin jotka eivät ole olleet hyviä mun mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka trollauksesi onkin hassunkurinen niin haluaisin muistuttaa, että me wokea vihaavatkin voimme olla entisiä tai nykyisiä Star Wars-faneja. Ei se ole mikään vihervasukkien ja kalsaripoikien yksinoikeus."

Ai mä trollaan, kun haluaisin keskustella Star Warsista, siitä maailmasta ja galaksista? 🙄

Oottehan te voineet Star Warsia fanittaa, mut ette kovin vakuuttavia faneja oo, kun haluatte vaan jauhaa jostain woketuksesta, ettekä siitä itse galaksista. 

Juuri näin. Antakaa meidän puhua star warsista ja menkää muualle jauhamaan jostain ihme fiksaatioistanne. Tolkuton porukka nuo woke-hullut.

Tässähän puhutaan uudesta star wars -sarjasta ja siitä, millaista kurapaskaa se on.

Tietysti on. Juuri sarjan naurettavuuksista ja surkeasta tekijäporukastahan tässä on puhuttu.

Ei tässä muuta naurettavaa ole vielä esitetty paitsi se miten naurettavalta loputon valitus woken tai muun vastaavan muualta kopioidun näennäisargumentin varjolla kuulostaa. Sarjasta on esitetty vasta kaksi osaa. Ei tässä vielä voi sanoa onko se loistava vai surkea. Alku vaikutaa ainakin kohtalaiselta.

Esim. marvelin "secret invasion" vaikutti parin ekan osan perusteella että se voisi olla ainakin ok, mutta loppu oli sen luokan turaus että hävettäisi jos olisi ollut tuota tekemässä. 

"while telling an entirely new story, one that requires no prior knowledge of Star Wars and that showcases women and people of color.

At the same time, The Acolyte embraces what some people call New Star Wars, an era defined by diversity and expansion beyond the Skywalker saga, which started with Disneys purchase of the franchise in 2012.

Jodie Turner-Smith (Queen & Slim) plays the lesbian leader of a regal coven of witches.

Headland cast her wife, Rebecca Henderson, in the role, giving her a lightsaber that can transform into a whip.

Why are there so many women, girls and minority characters increasingly dominating the ranks of Jedi? reads a comment on The Acolyte trailer, with others expressing a similar worldview.

Kathleen Kennedy, who runs Lucasfilm, has also experienced it, with South Park harshly attacking her in an episode last year. The cartoon depicted Kennedy giving the same feedback to Star Wars creators over and over: Put a chick in it! Make her lame and gay!

Youve written a great Star Wars show, Kennedy told her in 2019 in response to early scripts. Now go write a Leslye Headland show.

Its about her personal experience, Kennedy said. And it was just so well done and incredibly emotional. I remember reading that and saying, Leslye, this is exactly what you should tap into as you write this story for us.

I have a very strained relationship with my youngest sister, and I feel like one of the reasons it is strained is that we both see each other as the bad guy, Headland said. And if I was going to tell a story about bad guys, it seemed to me that the place to start should be a familial relationship where one person is adamantly convinced of her correctness and the other person is also adamantly convinced of her correctness.

We dont speak, Headland added. I think this will be a surprise to her.

Headland described her concept in the meeting as Frozen meets Kill Bill.

Leslye really is driven by emotion and heart and relationships. So even though our show is within the Star Wars universe and set in outer space, in a galaxy far, far away, its really a family drama"

https://www.nytimes.com/2024/05/29/arts/television/leslye-headland-the-…

"So even though our show is within the Star Wars universe and set in outer space, in a galaxy far, far away, its really a family drama""

No tämähän on sitten ihan vaan samaa sarjaa kuin kaikki Star Wars leffat. Skywalkerien family drama. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kyllä katsomaan, kaksi ekaa osaa oli ihan viihdyttäviä, ja nähtiin livenä joitain sellaisia avaruusrotuja, joita ei aiemmin ole nähty muuta kuin piirrettyinä. 

APlla on kyllä aloituksessa virheellistä tietoa siitä, että ohjaaja ei olis katsonut Star Warseja - hänhän on nimenomaan Star Wars fani. 

Yksi käsikirjoittaja ei kuulemma tiennyt star warsista mitään aloittaessaan. Ja siksi se siihen hommaan valittiinkin. Noilla on vaan tuotannossa porukkaa varmistamassa että universumi pysyy kasassa ja muitakin käsikirjoittajia + liuta tuottajia. 

Oisko ne voineet varmistaa myös sen että päähahmo avaruuden tyhjiössä sammuttamassa tulipaloa sammuttimella oli aika absurdi kohtaus. Nauratti.

Ei ollut ensimmäinen tulipalo avaruudessa scifissä. Ja eikös se Harrison sanonu että it is not that kind of a movie kun joku nillitti tietellisistä epätarkkuuksista.

"Tietysti on. Juuri sarjan naurettavuuksista ja surkeasta tekijäporukastahan tässä on puhuttu."

Sitä sarjaa on tullut kaksi jaksoa. Mikä sen juonessa on toistaiseksi ollut naurettavaa?

Tekijäporukastahan valheiden toistaminen ei ole yhtä kuin itse sarjasta keskusteleminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katsoisin sarjaa, jossa on menty agenda, ei laatu, edellä? Suurin osa sarjoista/leffoista jää nykyään kesken koska käsikirjoitus/ohjaus/näytteleminen on ihan paskaa, kun tärkeintä on ollut valita rooleihin mahdollisimman monta vähemmistön edustajaa ja tuutata kässäri täyteen kaikkea  woke kommentaaria.

Jep. Ihmeellisiä keinotekoisia hyvepaasauskohtauksia tungetaan nykyään melkein joka sarjaan ja leffaan. Aivan naurettavaa katsojien aliarvioimista.

Noissa Acolyten kahdessa ekassa jaksossa ei kuitenkaan ollut mitään sellaista. 

Tekee tuosta wokesta valittamisesta typerämpää, kun ei noiden kahden jakson perusteella ollut mitään nykymaailmaan ja nykymenoon viittaavaa.

Vierailija kirjoitti:

"So even though our show is within the Star Wars universe and set in outer space, in a galaxy far, far away, its really a family drama""

No tämähän on sitten ihan vaan samaa sarjaa kuin kaikki Star Wars leffat. Skywalkerien family drama. 

Just joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katsoisin sarjaa, jossa on menty agenda, ei laatu, edellä? Suurin osa sarjoista/leffoista jää nykyään kesken koska käsikirjoitus/ohjaus/näytteleminen on ihan paskaa, kun tärkeintä on ollut valita rooleihin mahdollisimman monta vähemmistön edustajaa ja tuutata kässäri täyteen kaikkea  woke kommentaaria.

Jep. Ihmeellisiä keinotekoisia hyvepaasauskohtauksia tungetaan nykyään melkein joka sarjaan ja leffaan. Aivan naurettavaa katsojien aliarvioimista.

Noissa Acolyten kahdessa ekassa jaksossa ei kuitenkaan ollut mitään sellaista. 

Tekee tuosta wokesta valittamisesta typerämpää, kun ei noiden kahden jakson perusteella ollut mitään nykymaailmaan ja nykymenoon viittaavaa.

Sanoo katsoja joka näkee vain haluamansa.

"Ei ollut ensimmäinen tulipalo avaruudessa scifissä. Ja eikös se Harrison sanonu että it is not that kind of a movie kun joku nillitti tietellisistä epätarkkuuksista."

Ei äkkiseltään tuu mieleen toista tulipaloa avaruudessa mitä tyyppi sammuttaa avaruuspuku päällä. 

Tulipalo tyhjiössä on kai niitä toisenlaisia näkökulmia mitä tällä sarjalla haettiin. Helpompi lähestyttävä ihmisille jotka ei tiedä avaruuksista hevonhelvettiä X-D

Vierailija kirjoitti:

"Ei ollut ensimmäinen tulipalo avaruudessa scifissä. Ja eikös se Harrison sanonu että it is not that kind of a movie kun joku nillitti tietellisistä epätarkkuuksista."

 

Ei äkkiseltään tuu mieleen toista tulipaloa avaruudessa mitä tyyppi sammuttaa avaruuspuku päällä. 

https://screenrant.com/star-wars-fire-in-space/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi katsoisin sarjaa, jossa on menty agenda, ei laatu, edellä? Suurin osa sarjoista/leffoista jää nykyään kesken koska käsikirjoitus/ohjaus/näytteleminen on ihan paskaa, kun tärkeintä on ollut valita rooleihin mahdollisimman monta vähemmistön edustajaa ja tuutata kässäri täyteen kaikkea  woke kommentaaria.

Jep. Ihmeellisiä keinotekoisia hyvepaasauskohtauksia tungetaan nykyään melkein joka sarjaan ja leffaan. Aivan naurettavaa katsojien aliarvioimista.

Noissa Acolyten kahdessa ekassa jaksossa ei kuitenkaan ollut mitään sellaista. 

Paasauksen sijaan Acolytessä viesti tehtiin hienostuneemmin. Tappamalla valkoiset ruudulta.