Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomen väestö jo nyt liian suuri?
08.06.2024 |
Ei täällä ole kiihtyvän automatisaation ja tehostamisen myötä kohta töitä edes miljoonalle ihmiselle.
Mitä järkeä täällä on vuosikymmenestä toiseen pitää viiden miljoonan populaatiota jos näistä 500-700 tuhatta joutuu koko aikuisiän pelleilemään jossain pupukursseilla, pätkätöissä, freelancereina yms. ellei kuulu siihen 1%:iin jolla on suhteita tai oikea sukunimi.
Työelämä on nollasummapeliä ja tuolileikki toisin kuin Kokoomus fantasioi. Eli työvoiman lisääminen ei lisää sen kysyntää, vaan luo vain enemmän ja enemmän valtion elätettäviä.
En syyllistä firmojakaan, koska ei ketään voi pakottaa palkkaamaan jos yksinkertaisesti tarvetta ei ole vaikka sadalle lisätyöntekijälle.
Perimmäinen ongelma on ihan sama kuin jossain Intiassa tai Nigeriassa mutta vain pienemmässä mittakaavassa: Talouden koko ei kestä sitä ihmismassan määrää.
Suomelle realistinen, sopiva populaatiokoko on joku 2-3 miljoonaa. Silloin kaikille on jonkinlaista säädyllistä työtä ja mahdollisuus parantaa elämänlaatuaan.
Kommentit (68)
21/68
|
08.06.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, esim. bussikuskin, kaupan kassan työt jne. ovat luksusta ja se tullaan karvaasti huomaamaan parin vuosikymmenen sisällä.
Miksi? Siksi koska siinä ihminen voi istumalla paikallaan melko olemattomalla tietotaidolla saada vähintään parituhatta euroa kuussa.
Tuollaiset työt tulevat automatiikan yleistyessä katoamaan ihan totaalisesti. Silloin tulee olemaan kaukainen unelma että rahaa saisi noin helposti (enkä siis sano että nuo työt ovat helppoja tai stressittömiä, vaan sitä että tulevaisuuden maailmassa tienaaminen sellaiselle joka ei ole perinyt omaisuutta, tulee käymään 100x vaikeammaksi).
Tulee vielä olemaan päivä kun ihmiset kadehtien miettivät miten vielä 2020-luvulla ihminen pystyi jotain liukuhihnatyötä tekemällä saamaan tililleen tuhansia euroja. Nuo työt tulevat KATOAMAAN. Kone, automaatti tai robotti hoitaa ne.
MIhin sitten tarvitaan niitä kymmeniä tuhansia (työvoimapula), joita tänne hamutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole. Meitä on joku 18 per neliökilometri. Siten kun meitä on Ehkä sitten kun meitä on joku 500 per neli km, niin voi olla liikaa. Eli joku 170 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanteellinen määrä ihmisiä on silloin kun eläkeläistenmäärä suhteessa töissä käyviin ihmisiin on tasapainossa.
Nyt meillä on eläkeläisiä paljon ja samalla meillä on työttömiä paljon eli meitä on liikaa täällä.
Jos suomeen saataisi työpaikkoja lisää eli työttömien määrä vähenisi niin silloin meillä olisi asiat paremmin.
PUhutko nyt työeläkeläisistä vai kelaeläkeläisistä? Tännehän on huomaa muuttanut paljon ihmisiä, jotka saavat yhä enemmän niitä kelatukia.
Suomalaiset ovat maksaneet itse itselleen joka tilistä vuosikymmenien ajan eläkevakuutta kuten ilmeisesti sinäkin olet. Nyt, kun on jäänyt sille pienelle eläkkeelle niin täällä valitetaan "loisista", jotka kuitenkin ovat rakentaneet teille tämän yhteiskunnan.
Jotkut toivovat eutanasiaa ja ilahtuvat kuullessaan, että me kiltisti kuitenkin poistumme ylikuolleisuuden takia 60 000 henkilön vuosivauhtia. Jätämme silti vielä tuleville polville perintöä.
Sen eläkkeellä oloajan maksamme yhteiskuntaan erinäisiä maksuja ja veroja sen eläkkeestä menevän veron lisäksi.
Tämä paasaus siitä syystä, että joku aina tästä jaksaa pahoittaa eläkeläisen mielen.
"MIhin sitten tarvitaan niitä kymmeniä tuhansia (työvoimapula), joita tänne hamutaan?"
Heitä tarvitaan tänne tekemään niitä pienipalkkaisia töitä, ne myös polkevat suomalaisten palkkoja alas.
Ei suomessa mitään työvoimapulaa ole koska suomessa on työttömiä 300 000 ihmistä.
Mielenkiintoinen ajatus. Jos maapallolla on puolet liikaa väestöä, niin miksi se ei koskisi myös suomalaisia, eli vajaa 3 miljoonaa olisi sopiva määrä. Kauhistuttava ajatus, eikö olekin??? Miten tuo vähennys toteutetaan?
Nyt on teollisilla viruksilla koetettu ja muillakin epidemioilla, eikä teho ole ollut toivottu. Miten olisi esim lasten pakkosterilisaatio n 10-vuotiaille, esim 4 vuotta peräkkäin? Olisiko liian julmaa? ei ole paljoa vaihtoehtoja, tappamaan ei ketään aleta, mutta hitaampi tapa on lisääntymisen estäminen jollain keinolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus. Jos maapallolla on puolet liikaa väestöä, niin miksi se ei koskisi myös suomalaisia, eli vajaa 3 miljoonaa olisi sopiva määrä. .
On, todella kauhistuttava ajatus. Suomalaisiako liikaa? Mten ja millä perusteella väestöä harvennetaan? Murhataanko kaikki eläkeläiset? Pakkosterilisoidaanko esim kaikki vangit, armeijaa käymättömät, työttömät, etteivät ne lisäänny? Julmia pohdintoja. Ei, suomalaiset eivät taida olla valmiita edes miettimään vielä tämmöistä...
Vierailija kirjoitti:
Suomen väestö pitäis about triplata, tollanen 15 - 20 miljoonaa olis hyvä, elinkelpoinen koko Suomelle
Pohjois-Suomeen mahtuisi.
8-10 miljoonaa suomalaista olisi sopiva, kunhan ei ghettoutuisi pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomelle realistinen, sopiva populaatiokoko on joku 2-3 miljoonaa. Silloin kaikille on jonkinlaista säädyllistä työtä ja mahdollisuus parantaa elämänlaatuaan."
Ei tietenkään olisi. Työtä tehdään muita varten. Mitä vähemmän ihmisiä sitä vähemmän asiakkaita.
Ongelma on kaupunkien täyteen ahtaminen, josta syntyy hieman ongelmia ja sinne menee kaikenlaista porukkaa. Uudisrakentaminen toimisi jos mietitään että muullekin jää tilaa vaikka luonto, ranta, kävelytiet ja se olisi kodikkaampaa rakentamista, ei rahastusmuoto. Siinä pahentaa kaupunkien tilannetta ylimääräiset kontrollivirkailijat ja päihteillä läträävät jos on hulinaa, konserttia, baaria yms. Osa pikkukaupungeista joissa on vain vähän asukkaita, sopii pari kunnollista lisää (en tarkoita kunnollisella työssäkäyvää, vaan yleisesti fiksua). Ja luomuakin voisi maalla kasvatella. Ideoita vain, ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä, pitäisi siirtyä yhden lapsen politiikkaan heti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarkoitus että kaikille on töitä. Eikä ole tarkoitus että olisi enemmän työpaikkoja.
Suomessa pidetään työllisyyttä tarkoituksellisesti alhaalla sääntelyn avulla.
Suomen talous on rakennettu vientiteollisuuden ja sen työntekijöiden ehdoilla. He menestyvät.
Muut ovat ylimääräisiä.
Väärin. Ilman esim. poliisia, palokuntaa, opettajia, sairaanhoitajia tai armeijaa se vientikoneistokaan ei montaa vuotta pysyisi pystyssä.
Jos inhorealistisia ollaan, tärkein noista on armeija, koska ilman sitä koko vientiteollisuus kaapattaisiin aseellisesti vahvemman haltuun noin vuorokaudessa.
Ja sitten kerrot mistä noille saadaan rahat palkkoihin ja kalustoon? Valtio ottaa velkaa?
Taitaa olla sinulla kansantalouden perusteet hukassa. Toivottavasti oma taloutesi on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomelle riittäisi väestöksi vientiteollisuuden ja sen alihankkijoiden vaatima määrä väkeä. Lisäksi julkishallinnon virkamiehet ja palveluita varten riittävä määrä porukkaa. Perustuotanto maataloudesta alkaen voidaan ostaa ulkomailta. Suomessa elettäisiin kuin Sveitsissä.
Joka työpaikkaan ainakin tuntuisi löytyvän hakijoita ihan helvetisti, mitään työvoimapulaa olla nähtykään. Jos osaajia ei löydy niin sitten kouluttamaan kotimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rikkain 1% suomalaisista likvidoidaan ja omaisuus jaetaan loppujen kesken niin kaikkien tulot kasvaa ainakin 100%.
Myös aineeton elämänlaatu kohoaa kun Wahlroos ei ole pätemässä.
Vierailija kirjoitti:
On, ehdotan että pitkäaikaistyöttömät, vammaiset ja pysyvästi sairaat terminoidaan.
Mieti vähän arvojasi paskaläjä.
Vierailija kirjoitti:
Jos rikkain 1% suomalaisista likvidoidaan ja omaisuus jaetaan loppujen kesken niin kaikkien tulot kasvaa ainakin 100%.
Myös aineeton elämänlaatu kohoaa kun Wahlroos ei ole pätemässä.
Et ole ansainnut yhtään mitään. Et vain pärjää täällä. Mene kokeilemaan vaikka afrikkaan.
Nämä jotka valittaa liian suuresta suomalaisten määrästä, voisivat aloittaa itsestään ja kävellä junan alle. Olisi yksi suomalainen vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus. Jos maapallolla on puolet liikaa väestöä, niin miksi se ei koskisi myös suomalaisia, eli vajaa 3 miljoonaa olisi sopiva määrä. Kauhistuttava ajatus, eikö olekin??? Miten tuo vähennys toteutetaan?
Nyt on teollisilla viruksilla koetettu ja muillakin epidemioilla, eikä teho ole ollut toivottu. Miten olisi esim lasten pakkosterilisaatio n 10-vuotiaille, esim 4 vuotta peräkkäin? Olisiko liian julmaa? ei ole paljoa vaihtoehtoja, tappamaan ei ketään aleta, mutta hitaampi tapa on lisääntymisen estäminen jollain keinolla.
Meillä kuollaan noin 60 000 henkilön vauhtia pois. Kauanko tuohon nyt menee, jos uutta ei synny eikä muualta muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rikkain 1% suomalaisista likvidoidaan ja omaisuus jaetaan loppujen kesken niin kaikkien tulot kasvaa ainakin 100%.
Myös aineeton elämänlaatu kohoaa kun Wahlroos ei ole pätemässä.
Et ole ansainnut yhtään mitään. Et vain pärjää täällä. Mene kokeilemaan vaikka afrikkaan.
Nämä jotka valittaa liian suuresta suomalaisten määrästä, voisivat aloittaa itsestään ja kävellä junan alle. Olisi yksi suomalainen vähemmän.
En minä oikeasti koe tarpeen vähentää suomalaisia mutta jos pitäisi niin aloittaisin noista moraaliltaan köyhimmistä. Sairaat ja osattomat keskimäärin kantavat arvokasta henkistä pääomaa jota harvemmin oppii jos syntyy kultalusikka perseessä.