Lue keskustelun säännöt.
Keski-Suomessa aloitetaan Suomen kadonneiden jalopuumetsien palautus ja uudelleen istutus
08.06.2024 |
Keski-Suomen vanhojen kuusiviljelmien tilalle istutetaan tammia, vuorijalavia ja pähkinäpensaita jotka aikoinaan raivattiin pois peltojen sekä selluteollisuuden raaka-aineiksi tarkoitettujen kuusiviljelmien tieltä. Koivu, haapa, leppä, paju, tuomi ja pihlaja puolestaan osaavat löytää tiensä takaisin metsiin itsekin. Talousmetsien korvaaminen jalopuilla uskotaan lisäävän suomalaisten metsien monimuotoisuutta kun kaikki metsä ei ole pelkäs vain loputonta kuusikkoa.
Note: Keski-Suomessa on myös aikaisemmin pyritty elvyttämään ja palauttamaan Suomesta kadonneita lehti- ja euroopanmarkakuusi metsiä.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas wokea. Ei siellä Jyväskylän seudulla mitään tammia ole raivattu pois, niitä ei siellä ole kasvanutkaan...
Vain pervopersut ovat niin typeriä, että vastustavat metsien monimuotoisuutta 🤣🤣🤣
Älkää äänestäkö idi"otti persuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiva juttu, kun olen enemmän allerginen pähkinäpensaalle kuin koivulle...
Vierailija kirjoitti:
Jos vihreät haluaa pähkinää ja tammea Suomen kuusikoiden tilalle niin ilmastoa ppitää lämmittää vielä rajusti lisää.
Täällä Hämeessä kasvaa ihan yleisesti luonnonvaraisena komeita tammia siellä täällä. Terveisin persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas wokea. Ei siellä Jyväskylän seudulla mitään tammia ole raivattu pois, niitä ei siellä ole kasvanutkaan...
Vain pervopersut ovat niin typeriä, että vastustavat metsien monimuotoisuutta 🤣🤣🤣
Älkää äänestäkö idi"otti persuja!
Kävin metsurikurssin 80-luvulla ja silloin ei siellä tällaisesta homostelusta puhuttu. Laitettiin kuule vaan puuta pinoon ja Husqvarna soi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväää... tulee eläimillekin kai lisäravintoa pähkinöistä, marjoista ja puunkuoresta. Ehkä kukkapörriäisetkin hyötyvät.
Vierailija kirjoitti:
Tammi ei edes kasva ja selviydy Suomen korkeudella 😂
Minulla on pihalla iso tammi. Älä nyt ihan höperehdi siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuusi kuuluu Suomen metsiin ja luotoon, pähkinä ja tammi ei.
Se, ettei sinun kotiseudullasi kasva jaloja lehtipuita, ei tarkoita sitä, ettei niitä kasvaisi luonnostaan muualla Suomessa. Suomi on laaja maa ja kasvuolosuhteet vaihtelevat suuresti eri alueilla. Etelä-Suomessa, esim. Hämeessä törmää jatkuvasti luonnonvaraisiin tammiin ja vaahteroihin. Terveisin persu.
Pidän kuusista. Lempipuu. Mänty on pitkä eikä sovi kaikkialle metsänä. Pitää googlata nuo muut puut ja lehmukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahvot asialla. Tammi ei kasva asialla ja pähkinä ei edes kuulu Suomeen. Suomen metsät ovat aina olleet kuusta ja mäntyäeja tulevat aina olemaan.
Jalopuut ja pähkinä kasvoi Vaasa - Oulu korkeudelle asti mutta ilmaston muutos ajoi ne etelä Suomeen kuten suopohjien siitepöly ja siemen analyysit osoittavat, nyt povattu ilmastonmuutos näyttäisi palauttavan takaisin nämä lehtipuut ja pensaat Suomen luontoon. Vihervasemmistolle tulee pian kiire torjua nämä "vieraslajit" Suomesta raivaussahoilla ja vihreitten rivijäsenten masinoimista keräämään taimet hävitettäväksi, koska ne yksinkertaisesti ei kuulu Suomen kasvilajistoon. Tämä kehitys luo paineita lisätä verotuloja "ilmaston torjuntaa" varten, oikeastaan "hätätila" pakottaisi merkittäviin "ilmasto toimiin", mutta kestääkö veroruuvin kiristäminen torjumaan väistämätöntä ilman että Suomi joutuisi velka sanee
Lehmusta ja pähkinää kasvaa jo luonnossa.
Minusta on hauskaa se että Suomen kasvu- ja ilmastovyöhykkeet ovat muuten melko suoria viivoja, mutta tekevät Keski-Suomen kohdalla kiemuraisen poikkeaman. Lieneekö sitten Uuno Turhapuron peukalo ollut asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on vanha iso-iso-isovaarin tekemä perintö senkki joka on tehty kasvaneesta pyökistä. Se on kuitenkin vaivannut minua pitkään koska Suomessa ei kasva pyökkejä.
Pellot istutettava takaisin lehdoiksi! EI Suomessa maanviljely kannata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tammi ei edes kasva ja selviydy Suomen korkeudella 😂
Kyllähän tammia kasvaa nytkin esim Nivalan korkeuksilla ja varmaan pohjoisempanakin.
Kovasti näyttää puut ja metsän monimuotoisuus käyvän joillakin tunteisiin. Kannattaksiko välillä hällätä pipoa jotta vanne ei kiristä ja vaikkapa tutkia että mitä se luonnon ja metsän monimuotoisuus tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vihreät haluaa pähkinää ja tammea Suomen kuusikoiden tilalle niin ilmastoa ppitää lämmittää vielä rajusti lisää.
Täällä Hämeessä kasvaa ihan yleisesti luonnonvaraisena komeita tammia siellä täällä. Terveisin persu.
Olen huomannut kotoseudulla Hämeessä käydessä, että paikoin metsistä löytyy nykyään runsaasti nuoria tammia ja tammen taimia. Ei niitä muistaaksen ennen muinoin (so. ennen vuosituhennan vaihdetta, kun opiskelut vetivät etelään ja jäin niille teille) nähnyt oikeastaan missään - vaikka kouluikäisenä tuli eräjormailtuakin partiossa.
Vierailija kirjoitti:
Tammi ei edes kasva ja selviydy Suomen korkeudella 😂
Naapurissa (Keski-suomi) on yli sata vuotta kasvanut tammeja.
Meidän mailla (Keski -suomi) on kasvanut jo vuosikymmeniä tammea, pähkinäpensaita, saarnia, jalavaa, Japanin magnolia, päärynäpensaita, viinirypäleitä, hevoskastanja, erilaisia vaahteroita jne.
Vierailija kirjoitti:
Tahvot asialla. Tammi ei kasva asialla ja pähkinä ei edes kuulu Suomeen. Suomen metsät ovat aina olleet kuusta ja mäntyäeja tulevat aina olemaan.
Suomen vanhimmat tammet ovat olleet yli 400v vanhoja ja esim. Keski-Suomessa pähkinäpensauta on ollut jo 1800-luvulla.
Eli ei mitään uutta auringon alla, vaan paluu entiseen metsän tehokasvatuksesta.
Ei ole mitaan kamalampaa kuin ajaa tuntikausia talousmannikon lapi vievaa tieta. Kaikki puut samaa kokoa ja ne rungotkin saman varisia kuin viivottimella vedettyina. Tata sitten ihaillaan suomalaisena "luonnonkauneutena".
Jalavat voi jättää laittamatta, just löydetty se tuhoeläin.