Millainen ihminen ei tilaa paperista sanomalehteä?

Paperiolehdissä tosiaan ummehtuneen vanhoilta tuntuvien juttujen maku. Ne on tullut jo luettua edellispäivänä.

Jännää, että nykyaikana joku edea kysyy tämmöistä. Olisi ollut paikallaan joskus vuonna 2000...

Fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Nettiin päivittyy uutiset nopeammin. Ei mulla ole aikaa odotella että uutinen painetaan paperille.

Mihin sinulla on kiire? Sohvalle makaamaan somettamaan älyttömyyksiä. Tollo.

Minä. Luen digilehteä. En halua paperia ympäriinsä pieneen kämppääni. 

Sellainen, joka haluaa säästää paperia. Mä tilaan sanomalehden diginä ja luen joka päivä näköislehden. Eli ihan samat uutiset ja muut jutut, ja jopa mainokset, samassa järjestyksessä kuin siinä paperilehdessä.

Eihän paperilehden puuttuminen tarkoita, ettei seuraa uutisia ylipäätään. Kuinka paljon itse ymmärrät maailmaa, kun näinä päivinä vedät tuollaisen johtopäätöksen. 

Ihan tällainen tavallinen valtion virkamies-pariskunta ollaaan. Ei ole tilattu lehtiä eikä edes lueta niitä netissä. 

Lehti luet siitä vanhaa uutista ja mitä puumäärien tuhlausta on moiset sanomalehdet.Montako puuta joudutaan kaatamaan mailman sanomalehtiin vuositasolla,ilmasto lämpenee eikö niin mene, hiilinielu pienenee.

Voi niitä aikoja, kun koiranpennun tultua pystyi tilaamaan ilmaiseksi hesarin pariksi kuukaudeksi, että sai pissapaperia pennulle! Koskaan niitä lehtiä ei tullut luettua, menivät suoraan lattialle. Enää ei näitä kampanjoita ole :(

En ole koskaan tilannut mitään lehteä. Tekniikka ja Talous -lehti tuli minulle opiskelija-aikoina automaattisesti, mutta siinäpä se. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aikaa aamuisin lukea mitään sanomalehtiä. Illalla kun tulen töistä kotiin tieto on jo vanhentunutta. En halua myöskään maksaa kalliita lehtitilauksia. Lehdissä on myös paljon turhaa tietoa, millä en tee mitään. Netistä löytyy ne uutiset ja tiedot mitä tarvitsen. 

 

Enemmän ihmetteln, miksi kukaan nettiaikakaudella haluaa tilata ja maksaa jostain paperiroskasta, joat tulee kotiin. Paperiset lehdet saisi jo jäädä historiaan. Vosi olla myös ympäristöystävllisempi ratkaisu. Kun kaikill kuitenki netti nykyään on. 

Painetut kirjat joutavat jäädä menneisyyteen ihan samalla logiikalla.

Sellainen ihminen, joka ei tarvitse paperia sytyttääkseen takan.

Ymmärtääkseen yhteiskuntaa tarvitsee puolueetonta tietoa. Yksittäinen sanomalehti harvoin on puolueeton. On lehtiiä, jotka vääristelevät tietoa. On myös lehtiä, jotka pyrkivät toimittamaan faktatietoa, mutta silloin vaikuttaminen tapahtuu sillä, mitä jätetään kertomatta. Paperinen sanomalehti on vain tiedon julkaisemisväline, siinä missä muutkin mediat.

Olen yli 65 v. lady enkä ole enää tilannut paperista sanomalehteä ainakaan 5 vuoteen. Itse asiassa pärjään hyvin ilman mitään tilattua sanomalehteä 6 päivänä viikossa, mutta sunnuntaisin saatan ostaa paperisen paikallisen sanomalehden R-kioskista ja ihan vain lukeakseni kuolinilmoitukset. Ilmaisia uutisia on ihan riittämiin netissä. 

Se olen minä, hahaa...

Tykkään pyyhkiä vessapaperiin.

Sivistymätön ihminen.

Matkustin pe autossa ja halusin säästää kännyn akkua, joten harkitsin ostavani paperiset iltasanomat. No, katsoin otsikot ja olin lukenut useat uutiset jo edellisenä päivänä. Järjetöntä!

Esimerkiksi tällainen 55-v. hyvätuloinen akateemisesti koulutettu asiantuntijayrittäjä, joka lukee uutisia monta kertaa päivässä monesta eri kanavasta kolmella eri kielellä. Miksi kantaisin eilisen uutisia paperiroskana kotiin ja sitten vielä jätepaperiin myöhemmin? 

Ei ole ikävä sitä paperin roskikseen kantamista. Järjetöntä touhua.

Sellainen jota vituttaa kun postinkantaja ei osaa tuoda äänettömästi lehteä kello 4.00 yöllä.Allekirjoittanut.

Köyhä, säästävä, omilla aivoilla ajatteleva, muualta tietoa hakeva. Miksi maksaa jos jutut ovat ohjailevia, ohjelmoivia ja melko negatiivisia. Ehkä osassa on muuta tai tietoa. Nykyään on sivustoja onneksi, joista voi tarkistaa ravintoainelistat mm.