Tupakkakopit puuttuvat junasta ja se suututtaa ihmisiä

Off topic, mutta miksi sähkötupakointi on nykyisin aina kiellettyä siellä missä tupakointikin. Kun ei ne nyt edelleenkään ole ollenkaan verrannollisia. Ymmärrän että valtava höyrypilvi saattaisi olla häiritsevä jossain täydessä ruuhkabussissa, mutta esimerkiksi vaikka lentokoneiden vessat. Miksei siellä saa käydä imuttelemassa höyryä samalla kun vääntää tortut? Jotenkin jännä että tupakoinnin vastustajat ovat paljastaneet sen, että eivät he oikeasti tupakointia varsinaisesti edes vastusta, vaan nikotiinin käyttöä. Syytä en tiedä että miksi, mutta samat tyypit jotka on aina vastustaneet tupakointia hajuhaittoihin ja passiiviseen tupakointiin vedoten, niin ihan yhtä lailla he vastustavat nikotiinihöyrystimiä ja nikotiinipussejakin.

vissiin jotenkin vaikeaa tupakoitsijoille astua ovesta ulos ja mennä ulos tupakoimaan. juna helsingistä jysäskylään pysähtyy aika monta kertaa ja jokaisella asemalla seistään vähän aikaa. siinä ehtii vetää vaikka pari hekäystä kiireisimmillä pyäshdyksillä. nikotiinilaastarikin on keksitty

ihme vauvoja

tosin ap oli ilmiselvä provo, mutta vauvoja silti tupakasta itsensä riippuvaisiksi tehneet ovat, jos eivät edes muutamaa tunia kykene olemaan ilman

Vierailija kirjoitti:

Off topic, mutta miksi sähkötupakointi on nykyisin aina kiellettyä siellä missä tupakointikin. Kun ei ne nyt edelleenkään ole ollenkaan verrannollisia. Ymmärrän että valtava höyrypilvi saattaisi olla häiritsevä jossain täydessä ruuhkabussissa, mutta esimerkiksi vaikka lentokoneiden vessat. Miksei siellä saa käydä imuttelemassa höyryä samalla kun vääntää tortut? Jotenkin jännä että tupakoinnin vastustajat ovat paljastaneet sen, että eivät he oikeasti tupakointia varsinaisesti edes vastusta, vaan nikotiinin käyttöä. Syytä en tiedä että miksi, mutta samat tyypit jotka on aina vastustaneet tupakointia hajuhaittoihin ja passiiviseen tupakointiin vedoten, niin ihan yhtä lailla he vastustavat nikotiinihöyrystimiä ja nikotiinipussejakin.

se on vaarallisempaa kuin tupakka

Vierailija kirjoitti:

Enää pari prosenttia tupakoi, joten ihan turha heihin on rahaa tuhlata.

Suomenruotsalaisia on pari prosenttia, mutta heille on omat koulut, päiväkodit, yliopistot, varuskunta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Röökivaunut takas!!11

Noissa on se vika, että tupakoivat eivät pysy siellä koko matkaa vaan tunkevat hajuineen muihin vaunuihin.

tämä

Minä poltan sähkötupakkaa sisällä,asunnossani ja hississä ja pyykituvalla eikä kukaan sano mitään. He haistavat vain hattaran .D

Olen polttanut myös bussin ja sairaalan vessoissa,en jäänyt niistäkään kiinni.

On upeaa kun minun riippuvuuteeni on ruoka, Vaikka miten kuvottaa,kukaan ei voi vaatia poistamistani junasta kun mussutan suklaata ja sipsejä  suupielet suklaisena ja murut rinnuksilla,sitten valun hikeä ja ähkin kun raahaan 120 kiloisen kehoni ylös mennäkseni vessaan ja sen jälkeen jatkan massutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Off topic, mutta miksi sähkötupakointi on nykyisin aina kiellettyä siellä missä tupakointikin. Kun ei ne nyt edelleenkään ole ollenkaan verrannollisia. Ymmärrän että valtava höyrypilvi saattaisi olla häiritsevä jossain täydessä ruuhkabussissa, mutta esimerkiksi vaikka lentokoneiden vessat. Miksei siellä saa käydä imuttelemassa höyryä samalla kun vääntää tortut? Jotenkin jännä että tupakoinnin vastustajat ovat paljastaneet sen, että eivät he oikeasti tupakointia varsinaisesti edes vastusta, vaan nikotiinin käyttöä. Syytä en tiedä että miksi, mutta samat tyypit jotka on aina vastustaneet tupakointia hajuhaittoihin ja passiiviseen tupakointiin vedoten, niin ihan yhtä lailla he vastustavat nikotiinihöyrystimiä ja nikotiinipussejakin.

se on vaarallisempaa kuin tupakka

Ok, mutta mitä se tähän liittyy? Vaikka sähkökessu aiheuttaisi sydämen vajaatoiminnan jo kertakokeilusta, niin ei se liity siihen miksi tupakoinnin vastustajat vastustavat sen vetämistä nyt vaikka siellä lentokoneen vessassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Off topic, mutta miksi sähkötupakointi on nykyisin aina kiellettyä siellä missä tupakointikin. Kun ei ne nyt edelleenkään ole ollenkaan verrannollisia. Ymmärrän että valtava höyrypilvi saattaisi olla häiritsevä jossain täydessä ruuhkabussissa, mutta esimerkiksi vaikka lentokoneiden vessat. Miksei siellä saa käydä imuttelemassa höyryä samalla kun vääntää tortut? Jotenkin jännä että tupakoinnin vastustajat ovat paljastaneet sen, että eivät he oikeasti tupakointia varsinaisesti edes vastusta, vaan nikotiinin käyttöä. Syytä en tiedä että miksi, mutta samat tyypit jotka on aina vastustaneet tupakointia hajuhaittoihin ja passiiviseen tupakointiin vedoten, niin ihan yhtä lailla he vastustavat nikotiinihöyrystimiä ja nikotiinipussejakin.

se on vaarallisempaa kuin tupakka

Ok, mutta mitä se tähän liit

koska se vaikuttaa myös heihin.