Master Chef Australia 2024
Mitä mieltä uusista tuomareista? Minusta 4 tuomaria on liikaa enkä yhtään tykkää Poh Lingistä.
Kommentit (153)
Ranskalaistuomari tosi ärsyttävä, jopa ärsyttävämpi kuin Poh.
Eipä ollut yllätys kuka voitti kastikehaasteen. Leivotaankohan tässä Sumeetista voittajaa... Kahden jakson viikkotahti on tylsistyttävän hidas.
Kastikejakso oli tylsin ikinä. Jo tehtäväannossa hehkutettiin, että yksi kilpailija soossipomo. Varmasti oli muilla kivaa. Ja yllätys yllätys soossipomo voitti. Ja kaikki kiljuivat ja hyppivät kuin sekopääapinat. Ohjelmasta on kadonnut aito osaaminen ja lämminhenkisyys. Poh tyhjännauraja tuomarina kuvastaa uutta tasoa hyvin. Tuhon tiellä ollaan, ei tätä enää monta kautta tule, on muuttunut tylsäksi tusinatuotteeksi.
Niiltä tuomareilta puuttuu sellainen hyvä keskinäinen meininki, mikä oli aikaisemmin.
En tykkää et hänen nauraessaan nään peräsuolensa. Eihän kukaan oikeesti naura niin että naamakaan ei näy suun takaa.
Olipa kummallinen tämä kasvishaaste. Miksi kasviksista piti tehdä ruokaa, joka näyttää ja maistuu lihalta. Ja minkä ihmeen takia kaikki tuomarit ja kilpailijat ylistivät lihaa ja puhuivat kasvisruuasta ikään kuin se olisi vähäpätöisempää ja huonompaa ruokaa kuin liha.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut yllätys kuka voitti kastikehaasteen. Leivotaankohan tässä Sumeetista voittajaa... Kahden jakson viikkotahti on tylsistyttävän hidas.
Mä epäilen ettei Sumeet voita, varmaan Nat voittaa koko kisan.
Vierailija kirjoitti:
Olipa kummallinen tämä kasvishaaste. Miksi kasviksista piti tehdä ruokaa, joka näyttää ja maistuu lihalta. Ja minkä ihmeen takia kaikki tuomarit ja kilpailijat ylistivät lihaa ja puhuivat kasvisruuasta ikään kuin se olisi vähäpätöisempää ja huonompaa ruokaa kuin liha.
Sehän oli vaan luovuustesti.
Vierailija kirjoitti:
Olipa kummallinen tämä kasvishaaste. Miksi kasviksista piti tehdä ruokaa, joka näyttää ja maistuu lihalta. Ja minkä ihmeen takia kaikki tuomarit ja kilpailijat ylistivät lihaa ja puhuivat kasvisruuasta ikään kuin se olisi vähäpätöisempää ja huonompaa ruokaa kuin liha.
Onhan heillä ollut muitakin haasteita, että pitää käyttää jotain raaka-ainetta näyttämään toiselta raaka-aineelta. Nyt kasviksista piti saada lihan tuntumaa. Eikä se todellakaan tarkoittanut sitä, että kasvisruoka on vähäpätöisempää ruokaa kuin liha.
Vierailija kirjoitti:
Olipa kummallinen tämä kasvishaaste. Miksi kasviksista piti tehdä ruokaa, joka näyttää ja maistuu lihalta. Ja minkä ihmeen takia kaikki tuomarit ja kilpailijat ylistivät lihaa ja puhuivat kasvisruuasta ikään kuin se olisi vähäpätöisempää ja huonompaa ruokaa kuin liha.
Mielenkiintoinen haaste tehdä lihaa ilman lihaa. Ei ollut mikään tavanomainen kasvishaaste ja siinä haasteen juju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut yllätys kuka voitti kastikehaasteen. Leivotaankohan tässä Sumeetista voittajaa... Kahden jakson viikkotahti on tylsistyttävän hidas.
Mä epäilen ettei Sumeet voita, varmaan Nat voittaa koko kisan.
Niinpä taitaa käydä, johan hän esitteli sukupuolisen kiinnostuksensa eli lesboutensa. Jatkossa varmaan saamme nyyhkytarinoita siitä, miten häntä on syrjitty tästä syystä. Tåmä on kuin kaikissa ameriikkalaisissa kisoissa.
Jos saisin valita tuomarit näistä uusista (alkuperäisten jälkeen tulleista), ottaisin Andyn, Melin ja Sofian. Pidän heidän tuomarointityylistään ja he varmasti sopisivat hyvin yhteen.
Pezza on minun suosikki! Ihanaa kun on välttänyt kaksi pudotusta peräkkäin. Hän on tosi symppiksen oloinen tyyppi.
Kylläpäs tuo Australialainen pekoni oli minun silmään ällöä. Vaaleanpunainen paksu lötkö siivu, yök.
Tykkään kundista jolla lippis väärin päin. Sitten taitava on tumma ihoinen kundi. Taitaa jälkiruuat enemmän hänen juttuja. Nuori tyttö Mimi ? Keksii kyllä erikoisia yhdistelmiä.
Tarkoitatko lippiskundilla Harrya vai Lachya? Harry on heistä enemmän esillä, Lachy on ollut vähän tapettina taustalla koko kauden
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut tätä alusta asti ja aina pitänyt sarjasta kovasti. En kuitenkaan tykkää tästä kaudesta. Kaikki tuntuu olevan jotenkin väkisin tehtyä, kilpailijoiden hihkuminen jaksosta toiseen ja tuomareiden loputon kehuminen. Kilpailijoiden nyyhkytarinoita lypsetään loputtomiin ja yhdessä kyynelehditään, ihan sama voittiko joku vai putosiko, samaa parkumista yhä uudelleen ja uudelleen.
Eka kausi mitä en ole katsonut kuin pari jaksoa, noi uudet tuomarit on vaan... plääh. Poh kohkaa ja hohottaa kuin hullu ja se ranskalainen sössöttäjä... Harmittaa, mutta Jockin kuolema oli kyll kuolinisku mun kiinnostukselle. Ja aika usein on kilpailijoistakin heti löytnyt joku suosikki, nyt ei tullut sellaisestakaan fiilistä. Onneks huomasin sen jakson katsoa missä oli good old Rick Stein vieraana.
Vierailija kirjoitti:
Kastikejakso oli tylsin ikinä. Jo tehtäväannossa hehkutettiin, että yksi kilpailija soossipomo. Varmasti oli muilla kivaa. Ja yllätys yllätys soossipomo voitti. Ja kaikki kiljuivat ja hyppivät kuin sekopääapinat. Ohjelmasta on kadonnut aito osaaminen ja lämminhenkisyys. Poh tyhjännauraja tuomarina kuvastaa uutta tasoa hyvin. Tuhon tiellä ollaan, ei tätä enää monta kautta tule, on muuttunut tylsäksi tusinatuotteeksi.
Kyllähän sitä tehdään jatkossakin, on ausseissa iso juttu ja palkinnotkin sen verran messeviä että kilpailijoita löytyy. Sitä vois harkita kannattaako enää meillä ilmaiskanavalla näyttää.
Toivottavasti ranskalaistuomaria ei nähdä ensi vuonna enää.
Olen katsonut tätä alusta asti ja aina pitänyt sarjasta kovasti. En kuitenkaan tykkää tästä kaudesta. Kaikki tuntuu olevan jotenkin väkisin tehtyä, kilpailijoiden hihkuminen jaksosta toiseen ja tuomareiden loputon kehuminen. Kilpailijoiden nyyhkytarinoita lypsetään loputtomiin ja yhdessä kyynelehditään, ihan sama voittiko joku vai putosiko, samaa parkumista yhä uudelleen ja uudelleen.