Master Chef Australia 2024

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut katsoa eilistä jaksoa, juurikin ranskalaistuomarin takia. Ihan älytöntä pelleilyä! Koko jakso ihan turha. 

Ikävä Jockia. 

Aina kun pudonnut kilpailija lähtee ulos, kaipaa sitä Jockin jäähyväishuudahdusta. Ja muutenkin, oli niin älyttömän suuri menetys. 

Minusta oli hyvä, että Harry putosi kalatehtävässä. Oli jotenkin yli-itsevarma ja omahyväinen. Kun Josh Niland kysyi mikä tehtävässä jännittää eniten Harry vastasi kesäkurpitsan käsittely! Ja sitten vielä leikkasi kalan ihan väärin...

Toivottavasti ranskalaistuomaria ei nähdä enää ensi kaudella. Eikö näille tuomareille järjestetä mitään koekuvausta, josta olisi ehkä voinut havaita etukäteen, että ranskis ei ole luonteva kameran edessä? Alussa jännittämisen kyllä ymmärtäisin, mutta mitään parannusta ei ole kauden aikana tapahtunut vaan samanlaista teennäistä huitomista ja huutoa ja pöydänhakkaamista. Onko joku seurannut mitä hänestä ollaan mieltä Australiassa?

Pezza on kamala, hän ei voi voittaa!

Minua ärsyttää kun Sav kokkaa jaksosta toiseen currya currya currya ja tuomarit kehuu maasta taivaaseen. Joku kilpailija on joskus tehnyt paljon pastaa, hänelle kyllä sanottiin että välillä voisi tehdä jotain muutakin.

Tykkäsin Andysta silloin kun hän oli kilpailussa ja voitti, oli sympaattinen ja hällä tuli todellinen bromance sen yhden toisen mieskilpailijan kanssa, tulikohan silloin kisassa toiseksi. Siksi olenkin ihmetellyt kuinka on niin hajuton, väritön ja mauton nykyään.

Tällä viikolla oli kiusallisen läpinäkyvää kuinka Nat on tuomarien suosikki. Hän on toki hyvä, mutta kyllä perinteisesti raaaksi jäänyt ruoka on ollut kohtalokasta. Nyt ei. Kala oli raakaa ja täyte ällöttävää mössöä, silti se toinen tiputettiin, koska teki monta pientä virhettä.

Se märistely kyllä ärsyttää! Sen takia lopetin Vain elämää -ohjelman pariin ekaan kauteen, harmi, että se on tuotu tähänkin ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin Andysta silloin kun hän oli kilpailussa ja voitti, oli sympaattinen ja hällä tuli todellinen bromance sen yhden toisen mieskilpailijan kanssa, tulikohan silloin kisassa toiseksi. Siksi olenkin ihmetellyt kuinka on niin hajuton, väritön ja mauton nykyään.

Tällä viikolla oli kiusallisen läpinäkyvää kuinka Nat on tuomarien suosikki. Hän on toki hyvä, mutta kyllä perinteisesti raaaksi jäänyt ruoka on ollut kohtalokasta. Nyt ei. Kala oli raakaa ja täyte ällöttävää mössöä, silti se toinen tiputettiin, koska teki monta pientä virhettä.

Se märistely kyllä ärsyttää! Sen takia lopetin Vain elämää -ohjelman pariin ekaan kauteen, harmi, että se on tuotu tähänkin ohjelmaan.

Nat kuuluu seksuaaliseen vähemmistöön...Nat oli erottui aluksi "ylivoimaisena", mutta muut on kyllä tullut tässä lopussa heittämällä ohi. Ehkä hänen kaaosmainen tekeminen ei näkynyt alussa niin selkeästi, kun oli "huonompia" mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin Andysta silloin kun hän oli kilpailussa ja voitti, oli sympaattinen ja hällä tuli todellinen bromance sen yhden toisen mieskilpailijan kanssa, tulikohan silloin kisassa toiseksi. Siksi olenkin ihmetellyt kuinka on niin hajuton, väritön ja mauton nykyään.

Tällä viikolla oli kiusallisen läpinäkyvää kuinka Nat on tuomarien suosikki. Hän on toki hyvä, mutta kyllä perinteisesti raaaksi jäänyt ruoka on ollut kohtalokasta. Nyt ei. Kala oli raakaa ja täyte ällöttävää mössöä, silti se toinen tiputettiin, koska teki monta pientä virhettä.

Se märistely kyllä ärsyttää! Sen takia lopetin Vain elämää -ohjelman pariin ekaan kauteen, harmi, että se on tuotu tähänkin ohjelmaan.

Vain elämää -ohjelman paras kausi kautta aikojen käynnissä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin Andysta silloin kun hän oli kilpailussa ja voitti, oli sympaattinen ja hällä tuli todellinen bromance sen yhden toisen mieskilpailijan kanssa, tulikohan silloin kisassa toiseksi. Siksi olenkin ihmetellyt kuinka on niin hajuton, väritön ja mauton nykyään.

Tällä viikolla oli kiusallisen läpinäkyvää kuinka Nat on tuomarien suosikki. Hän on toki hyvä, mutta kyllä perinteisesti raaaksi jäänyt ruoka on ollut kohtalokasta. Nyt ei. Kala oli raakaa ja täyte ällöttävää mössöä, silti se toinen tiputettiin, koska teki monta pientä virhettä.

Se märistely kyllä ärsyttää! Sen takia lopetin Vain elämää -ohjelman pariin ekaan kauteen, harmi, että se on tuotu tähänkin ohjelmaan.

Nat kuuluu seksuaaliseen vähemmistöön...Nat oli erottui aluksi "ylivoimaisena", mutta muut on kyllä tullut tässä lopussa heittämällä ohi. Ehkä hänen kaaosmainen tekemine

Myös paineensietokyky voi olla heikohko. Kun peli kovenee, sitä tarvittaisiin, ja jos sitä ei ole, alkaa häslääminen ja virheiden teko.

Mä en jotenkin tykkää siitä Pezzasta, kyllästyin jossain vaiheessa siihen "minä nyt vaan oon tämmöinen tumpelo lihamies" -juttuunsa. On toki kehittynyt hurjasti kisan aikana, mutta silti. Toisaalta ihan sama kuka voittaa, loppukolmikosta kukaan ei ole suosikkejani. Harrylle olisin voiton suonut, mutta omien tyhmien virheidensä vuoksi putosi. 

Eiköhän voittaja ole Nat tai Sav, sopivat hyvin nyyhkytarinakauteen: toinen syrjitty puoliksi ulkomaalainen sukupuolivähemmistö ja toinen ulkomaalaistaustainen (toisaalta eikö kaikki australialaiset ole?) äitinsä menettänyt currykokkaaja. Pulska teurastaja Tasmaniasta olisi liian tylsä tarina voittajalle.

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää kun Sav kokkaa jaksosta toiseen currya currya currya ja tuomarit kehuu maasta taivaaseen. Joku kilpailija on joskus tehnyt paljon pastaa, hänelle kyllä sanottiin että välillä voisi tehdä jotain muutakin.

Jollain aikasemmallakin kaudella oli sellainen pienikokoinen nainen joka kokkas varmaan 15 currya kisan aikana. 

Googlasin, Kishwar vuonna 2021, tuli kolmanneksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi harmi, kun Harry putosi. Hän oli suosikkini voittajaksi. Nyt toivon, että Pezza voittaa.

Voi kääk, että pitikin löytää tämä keskustelu. Katson sarjaa parhaillaan jaksossa, jossa on jäljellä viisi kilpailijaa, yksi niistä Harry. Näiden huppukokkien työskentelyä on ilo seurata. 

Sarjassa on paljon turhaa, mitkä kelaan yli, mutta jaksosta toiseen on alkanut ärsyttämään hygienian puute. Sav varsinkin hieroo koko ajan käsillään kasvojaan ja hiuksiaan, enkä ole huomannut, että pesisi myös jatkuvasti käsiään. Muutenkin naisten pitkät, vapaana olevat hiukset keittiössä ärsyttää, ne tulisi pitää kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää kun Sav kokkaa jaksosta toiseen currya currya currya ja tuomarit kehuu maasta taivaaseen. Joku kilpailija on joskus tehnyt paljon pastaa, hänelle kyllä sanottiin että välillä voisi tehdä jotain muutakin.

Jollain aikasemmallakin kaudella oli sellainen pienikokoinen nainen joka kokkas varmaan 15 currya kisan aikana. 

Googlasin, Kishwar vuonna 2021, tuli kolmanneksi. 

Ja yhden kauden voitti se Sashi joka myös teki lähes pelkkiä curryja. Tuli sitten vielä allstars-kaudellekin curryineen mutta siellä ei pärjännyt kovin pitkälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää kun Sav kokkaa jaksosta toiseen currya currya currya ja tuomarit kehuu maasta taivaaseen. Joku kilpailija on joskus tehnyt paljon pastaa, hänelle kyllä sanottiin että välillä voisi tehdä jotain muutakin.

Jollain aikasemmallakin kaudella oli sellainen pienikokoinen nainen joka kokkas varmaan 15 currya kisan aikana. 

Googlasin, Kishwar vuonna 2021, tuli kolmanneksi. 

Ja yhden kauden voitti se Sashi joka myös teki lähes pelkkiä curryja. Tuli sitten vielä allstars-kaudellekin curryineen mutta siellä ei pärjännyt kovin pitkälle. 

Kiitos tästä kommentista. Mietin juuri curry-miehen nimeä, mutta en muistanut. Hän tosiaan voitti, vaikka ei juuri muuta kokannut kuin currya jaksosta toiseen. 

Jossain vaiheessa seurasin aussien keskusteluja tästä kaudesta ja kovasti tuntuivat tykkäävän JC:stä. Pääsääntöisesti kehuivat maasta taivaaseen, että on komea oh la la ja tykkäsivät hänen hassunhauskasta tyylistään. Ehkä me suomalaiset olemme vähän totisia sitten?

Aussit tuntuivat myös arvostavan, kun JC:ltä puuttuu tavanomainen ranskalainen arroganttius. Tästä olen kyllä samaa mieltä heidän kanssaan. Ranskalainen, moneen kertaan Michelin-palkittu chef voisi aivan helposti kokea omistavansa klassisen ranskalaisen keittiön salat toisiin tuomareihin ja erityisesti kilpailijoihin nähden, mutta minusta ei ole tehnyt niin. On kehunut, suorastaan ylistänyt, joitain tuotoksia. 

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa seurasin aussien keskusteluja tästä kaudesta ja kovasti tuntuivat tykkäävän JC:stä. Pääsääntöisesti kehuivat maasta taivaaseen, että on komea oh la la ja tykkäsivät hänen hassunhauskasta tyylistään. Ehkä me suomalaiset olemme vähän totisia sitten?

Aussit tuntuivat myös arvostavan, kun JC:ltä puuttuu tavanomainen ranskalainen arroganttius. Tästä olen kyllä samaa mieltä heidän kanssaan. Ranskalainen, moneen kertaan Michelin-palkittu chef voisi aivan helposti kokea omistavansa klassisen ranskalaisen keittiön salat toisiin tuomareihin ja erityisesti kilpailijoihin nähden, mutta minusta ei ole tehnyt niin. On kehunut, suorastaan ylistänyt, joitain tuotoksia. 

Tässä näkee miten ihmiset on erilaisia! :D Minun silmään kyllä pistää tuo teennäinen heiluminen. Plussaa kyllä maanläheisyydestä, mutta kehuminen menee välillä vähän överiksi.

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa seurasin aussien keskusteluja tästä kaudesta ja kovasti tuntuivat tykkäävän JC:stä. Pääsääntöisesti kehuivat maasta taivaaseen, että on komea oh la la ja tykkäsivät hänen hassunhauskasta tyylistään. Ehkä me suomalaiset olemme vähän totisia sitten?

Aussit tuntuivat myös arvostavan, kun JC:ltä puuttuu tavanomainen ranskalainen arroganttius. Tästä olen kyllä samaa mieltä heidän kanssaan. Ranskalainen, moneen kertaan Michelin-palkittu chef voisi aivan helposti kokea omistavansa klassisen ranskalaisen keittiön salat toisiin tuomareihin ja erityisesti kilpailijoihin nähden, mutta minusta ei ole tehnyt niin. On kehunut, suorastaan ylistänyt, joitain tuotoksia. 

Mua ei tuo JC ärsytä ollenkaan, hänen roolinsa tuolla on selkeästi olla semmoinen hassunhauska ulkomaalainen hassuine aksentteineen. Ihan viihdyttävä hahmo. Mutta tuomarina hän on sinänsä aika turha, ei anna juuri mitään kritiikkiä koskaan, kehuu vaan kaikkia ylitsevuotavasti.

Andy ja se uusi nainen jonka nimeä en nyt muista ovat mielestäni hyviä ja kivoja tuomareita. Rentoja ja kannustavia, mutta antavat kyllä kritiikkiäkin. Poh taas ei ole koskaan kuulunut suosikkeihini, ja eniten hänessä ärsyttää aasialaistaustaisten naiskilpailijoiden suosiminen. 

Tämä semifinaalin tuomaripöydän maistelu näyttää oudolta, kun lautasella näyttää vähän väliä olevan paljaat tissit. Poh siinä esittelee itseään. 

^ Olin tätä samaa tulossa kommentoimaan! Oli Poh'lla ehkä mennyt asuvalinta hieman pieleen noin kuvakulmaa ajatellen :D