Lue keskustelun säännöt.
Kumman kellon ostaisit? Rolex Submariner vai Omega Seamaster?
05.06.2024 |
Onko mielipiteitä tai kokemuksia? Jos olette itse joutuneet saman valinnan eteen, niin kumman valitsitte?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sub kellot on monesti melkoisia möhkäleitä. Koko yli 42mm ja paksuutta 15mm. Ei kiinnosta möhkäleet vaan kevyet ranteessa.
Pitäisikö sun mennä punttisalille?
Ranne ei kasva bodaamalla ku siinä ei oo mitään lihaksia.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5c78138211f784469d4817df/…
Tuo kello on naurettavan suuri Arskan ranteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omegan.
Rolex on prolen, rikollisten ja nousukkaiden valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta Citizen tai casio. Säästät pitkän pennin ja näet ajan myös.
Et näköjään ymmärrä, että laatukellot voivat olla intohimo:)
N27
https://www.timanttiset.fi/casio-collection-miesten-kello-f-91w-1yeg
Casio klassikko hakkaa ominaisuuksiltaan mennen tullen nuo tuhansien eurojen rautamötikät. Funktionaalisuus on aitoa kauneutta.
Just joo. Mieleen tuli, kun katselin tämän vuoden Oscar-gaalaan ja kiinnitin huomiota miesten tyylikkäisiin kelloihin. Olisi se hieno ollut, jos jollain niistä olisi ollut tuollainen Casio kalliiseen designer-pukuun yhdistettynä :D Omegat näytti olevan suosittuja, Seamasterin ainakin näin, olisko ollut Colman Domingolla, ja miesten paras näyttelijä voittajalla oli
Kai sinä ymmärrät, että nämä kellofirman maksaa näille staroille isot rahat siitä, että mainostavat juuri heidän kellomerkkiä? Kaikki mitä ne pukee päällensä on product placementtiä.
Noista kahdesta valitsisin Rollen. Submariner himottaisi itseänikin (perusmalli, teräs musta), mutta en oikein nykyisessä taloudellisessa tilanteessani pysty perustelemaan itselleni tuollaista hankintaa. Siispä ostin taannoin köyhän miehen roleksin eli https://www.longines.com/en-fi/p/watch-hydroconquest-l3-780-4-96-6 Olen ollut erittäin tyytyväinen.
t. nincher
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä sub kellot on monesti melkoisia möhkäleitä. Koko yli 42mm ja paksuutta 15mm. Ei kiinnosta möhkäleet vaan kevyet ranteessa.
Pitäisikö sun mennä punttisalille?
Ranne ei kasva bodaamalla ku siinä ei oo mitään lihaksia.
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5c78138211f784469d4817df/…
Tuo kello on naurettavan suuri Arskan ranteeseen.
Ajattele miten naurettava se on suomalaisen risuranteen kädessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: aqua terra
Siinä on tyylikäs tiuku.
Mulla oli tasku nauris, mutta koiaa söi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rolle on aina Rolle. Näin se vaan on. Ainakin jos kaipaa huomiota yms.
Vierailija kirjoitti:
Rolle on aina Rolle. Näin se vaan on. Ainakin jos kaipaa huomiota yms.
Rolle on myös laatuunsa nähden pahasti ylihinnoiteltu. Jos haluaa huomiota niin rolle on hyvä valinta. Jos arvostaa kelloja niin kannattaa tutkia kellomaailmaa tarkemmin ja tehdä valintansa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osta Patek Philippe.
Patek Philippen mallistossa on erittäin upeita ja koristeellisia rannekelloja. Mun ensimmäinen arvokello oli nimenomaan Patek Philippe. Ainoa vika siinä on oikeastaan se, että se on liian kaunis arkikäyttöön:)
N27
En maksaisi tonni tolkulla kellosta, jossa täytyy sitten pelätä naarmuja ja kulumaa. Näissähän jäljet heti pudottaa hintaa useilla saturoisilla. Joku 1500e maksimi itelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolle on aina Rolle. Näin se vaan on. Ainakin jos kaipaa huomiota yms.
Rolle on myös laatuunsa nähden pahasti ylihinnoiteltu. Jos haluaa huomiota niin rolle on hyvä valinta. Jos arvostaa kelloja niin kannattaa tutkia kellomaailmaa tarkemmin ja tehdä valintansa sitten.
Ei ne ole ylihinnoiteltuja jos joku siihen hintaan ostaa.
Vierailija kirjoitti:
En maksaisi tonni tolkulla kellosta, jossa täytyy sitten pelätä naarmuja ja kulumaa. Näissähän jäljet heti pudottaa hintaa useilla saturoisilla. Joku 1500e maksimi itelle.
Herranen aikavekkari. 1500€:n ajannäyttäjä, kun muutamalla kympilläkin saa.
Vierailija kirjoitti:
En maksaisi tonni tolkulla kellosta, jossa täytyy sitten pelätä naarmuja ja kulumaa. Näissähän jäljet heti pudottaa hintaa useilla saturoisilla. Joku 1500e maksimi itelle.
Mitä väliä niillä naarmuilla on? En minä kenellekään kellojani ole myymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En maksaisi tonni tolkulla kellosta, jossa täytyy sitten pelätä naarmuja ja kulumaa. Näissähän jäljet heti pudottaa hintaa useilla saturoisilla. Joku 1500e maksimi itelle.
Herranen aikavekkari. 1500€:n ajannäyttäjä, kun muutamalla kympilläkin saa.
Miksi ostaa kallis auto kun muutamalla satasella saa.
Vierailija kirjoitti:
Osta molemmat. Seamaster pelkkään merikäyttöön ja Submariner sukellusveneeseen.
ja TAG Heuer Monaco Monacon GP-viikonloppua varten siellä satamassa lilluvalla jahdilla dom perignonin siemailun liittyvään oheispönötykseen.
Valitse Grand Seiko. Saat huippulaatua hyvään hintaan. Tosin Grand Seikon laatua ymmärtävät ainoastaan kelloharrastajat joten terassilla ei kateelliset tuijota.