Sami Minkkinen lähtenyt Anna lehdestä

Parisuhteesta katoaa rakkaus ja siitä tulee valtasuhde tai riippuvuussuhde jos jompikumpi taloudellisesti riippuvainen kumppanistaan.

Ei siis rakkaussuhde millään tavalla. Siihen syntyy silloin kolmannen mentävä tila johon riippuvainen ei pysty vaikuttamaan minkään vertaa.

Miksi vanhemmuus on hänelle niin arka aihe?

Eikös kaikille normaaleille ihmisille se ole luonnollinen osa elämää missä ei ole mitään hävettävää tai pelättävää.

Ihan perusjuttu vakaissa ydinperheissä että ollaan tarvittaessa joka päiväkin läsnä lapselle.  

Vai onko se jokapäiväinen läsnäolo jotenkin vaikea pala hänelle?

Yleisellä tasolla häpeä ja syyllisyys kulkee syvällä ihmisen alitajunnassa niin pitkään ennen kuin ihminen täysin avoimesti kohtaa ne asiat itsessään ja myöntää ilman ehtoja syyllisyytensä kaikille niille jotka ovat sellaisen ihmisen teoista joutuneet tavalla tai toisella kärsimään elämässään vuosiakin tai käytännössä koko elämänsä.

Ja sen jälkeen kannustaa muita olemaan tekemättä samaa kuin itse teki.

Ikävä empatiaan kyvytön tyyppi.

Sami eikö oo mies..

Mutta aina. Löytyy lukijoita. Rakkausihmiselle. Joka ei osaa rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Sami eikö oo mies..

Ihminen ilman omatuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami eikö oo mies..

Ihminen ilman omatuntoa.

Viestisi perusteella  missä on sun omatunto?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami eikö oo mies..

Ihminen ilman omatuntoa.

Viestisi perusteella  missä on sun omatunto?????

Miksi sinua kiinnostelee itsellesi tuntemattomien asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami eikö oo mies..

Ihminen ilman omatuntoa.

Niin. Koska hänellä syyttävä sormi kääntyy aina itsestä poispäin.

 

Hänelle henkisen väkivallan käyttö parisuhteissaan näyttäisi olevan tapa joka toistuu.

Mies joka pelkää. Itsensä. Kohtaamista. Rehellisesti. Ilman. Kulisseja.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteesta katoaa rakkaus ja siitä tulee valtasuhde tai riippuvuussuhde jos jompikumpi taloudellisesti riippuvainen kumppanistaan.

Ei siis rakkaussuhde millään tavalla. Siihen syntyy silloin kolmannen mentävä tila johon riippuvainen ei pysty vaikuttamaan minkään vertaa.

Riippuvainen voi vaikka ihan seisoa omilla jaloillaan, tai lähteä. Aina voi jokainen ottaa vastuun omasta elämästään. Suosittelen lämpimästi.

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla häpeä ja syyllisyys kulkee syvällä ihmisen alitajunnassa niin pitkään ennen kuin ihminen täysin avoimesti kohtaa ne asiat itsessään ja myöntää ilman ehtoja syyllisyytensä kaikille niille jotka ovat sellaisen ihmisen teoista joutuneet tavalla tai toisella kärsimään elämässään vuosiakin tai käytännössä koko elämänsä.

Ja sen jälkeen kannustaa muita olemaan tekemättä samaa kuin itse teki.

Tämäpä tässä onkin sen jännin osio kun ihminen ei varmasti kykene myöntämään että hän itse on toiminut väärin ja jatkaa elämäänsä juurikin kehoittaen muita tekemään samoin. On ok hänen mielestään pettää ja hän ei näe sitä, tai pysty myöntämään, että voi olla onnellisia liittoja. Jopa onnellisia Avioliittoja, joissa ei petetä. Kaikki eivät petä, ja siihen kannustaminen ja sen hyväksynnän hakeminen voi olla joidenkin mielestä moraalitonta

Onko kukaan ostanut Minkin jäsenyyttä onks seillä mehevää kontsaa?

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan ostanut Minkin jäsenyyttä onks seillä mehevää kontsaa?

Kuka oikeesti viitsisi maksaa sellaisesta?

Huvittavaa tuo Minkin ns itsereflektio valkoisen cis-miehen kaavussa.

Kerjää sillä loppu viimiem rahaa itselleen tilaajien muodossa.

Minkki on elämässään useaan kertaan ilmentänyt naisvihaansa ja henkistä väkivaltaansa naisia kohtaan. Oksettavalla ja alhailsella tavalla.

Siksi ei ole uskottava alentumisessaan millään tavalla. Pelkkää näytelmää ja performanssia pitää.

Minkki vaatii sivuillaan joiltain vanhemmuuden poisottamista. Häneltä itseltään olisi pitänyt ottaa vanhemmuus pois. Jo ajat sitten.

Hän myöntää lukevansa näitä kirjoituksia. Miksi lukea ja sitten öyhöttää "omalla työpaikalla" asiasta.

Ja mitä tuohon maksulliseen sivustoon tulee niin villi veikkaus että tyrehtyy alkuunsa. Oli tavoite 800 maksavaa lukijaa, pitkään mennyt nyt jollain 380 lukijalla. Siinä voi olla syy taas tämän hetkiseen kiukkuun

Vierailija kirjoitti:

Hän myöntää lukevansa näitä kirjoituksia. Miksi lukea ja sitten öyhöttää "omalla työpaikalla" asiasta.

 

Ja mitä tuohon maksulliseen sivustoon tulee niin villi veikkaus että tyrehtyy alkuunsa. Oli tavoite 800 maksavaa lukijaa, pitkään mennyt nyt jollain 380 lukijalla. Siinä voi olla syy taas tämän hetkiseen kiukkuun

Kuka tuosta roinasta nyt maksaisi? 

 

Ja harva myöskään tulevasta kirjastaan jota vaihteeksi uhonnut tekevänsä

Alkuaikoina tykkäsin lukea joitain Samin tekstejä, mutta sitten Sami alkoi menettää otettaan. Tuli pöytä. Se Ikean pöytä. Ihmisenmuotoinen pöytä. Joka tykkäsi sormesta pyllyssä. Ja mistä lie muusta tykkäsikään. 

Mutta että nyt on siis uusi pöytä ja uusi perse, voi Sami miksi toistat samaa kuviota.

Mikäs siinä jos tykkää elää noin. Itse pidän perhettä arvossa, ja vaikka elämä on monesti arkea kaikkine kasvoineen, voin kyllä aidosti sanoa olevani onnellinen. Pettämiset ja vieraisiin pöytiin vilkuilut ei oo mun heiniä. 

Lapsena traumatisoitunut henkilö jää henkisesti tapahtumahetken ikäisen tasolle, jos rinnalla ei ole ollut turvallista aikuista, joka olisi auttanut pääsemään tilanteesta yli. Jos tätä ei kykene aikuisenakaan selvittämään ja kohtaamaan tuota lasta, antaa aikuisen minän astua ohjaksiin, on tulos tätä. 

Piilotettua aikuiseen naiseen kohdistuvaa vihaa.