IS Extra: Karttakuva näyttää, missä on turvallisinta, jos sota syttyisi Suomessa

viime sodassa menivät pohjanmaalle evakkoon, rannikolle

Itärajalla en haluisi asua, hui. 

on pitkänkantaman ohjuksia eli ei oo turvaa ellei pääse maasta ulos

Vierailija kirjoitti:

Lukamatta sanoisin että Keski-Suomessa turvallisinta. Pohjoinen ja itäraja turvattomin, etelän isot kaupungit taas tähtäimessä.

Juuri Keski-Suomessa on mm. merkittävä sotilaslentokenttä ja mm. ilmasotakoulu, ilmavoimien esikunta ja muuta mukavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Itärajalla en haluisi asua, hui. 

 

Pääkaupunki on ensimmäisenä vaarassa, hui. Rannikolla vielä kaiken lisäksi, tuplahui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääs nyt jaksako innostua. Suunnitelmat on aina olleet olemassa eikä niissä sinällään ole mitään uutta. Osa on julkista tietoa ja osa ei. 

 

Nykyisin saa jo sanoa, että vihollinen saapuu idästä. 😃 Suomen puolustusvoimien taktiikka on sellainen, että mahdollinen hyökkäys päästetään itärajalta Suomen puolelle, jossa vihollinen niitataan. Tästä voi päätellä, mille alueille väestön evakuointia tarvitaan. 

 

Mahdollisen evakuoinnin sattuessa noudatetaan annettuja ohjeita. Jos on käytössä oma auto, kannattaa käyttää sitä. Evakuointi suoritetaan nimenomaan yleisiä teitä käyttäen ja välttäen mitään metsän läpi menemisiä tms. koska siellä voi siinä kohdin olla jo yllätyksiä jemmassa. 😈 Tiet kuitenkin turvallisia kulkea. 

 

Heille joilla ei omaa autoa, järjestetään linja-autokuljetus. Mukaan voi ottaarepun tms. sekä matkalaukun tavaratilaan. Lemmikkej

Ylläripylläri että Suomessa eläimiä vihataan niin paljon etteivät ansaitse edes apua. Ei ainakaan mua rauhoita. Pitää siis joko yrittää omin keinoin eläinten kanssa tai jäädä. Niitä en hylkää.

Ei Suomessa vihata eläimiä sen enempää kuin muuallakaan. MISSÄÄN maassa eläimiä ei saa ottaa evakuointikuljetuksiin.

Vierailija kirjoitti:

No ihan yleisesti juttua lukematta: Yli 10km päässä rannikolta, kaukana tärkeistä liikenteen solmukohdista, voimalaitoksista, lentokentistä ja muista strategisista kohteista.

Minä ostin kesäpaikan jossa pärjää ilman sähköä ja on oma kaivo. ja joka sijaitsee kaukana mistään pommitettavista kohteista.

Isompien kaupunkien keskustat niinkuin olemme Mariupolista ja Harkovasta huomanneet mikäli vihollinen aikoo saada mahdollisimman suurta tuhoa siviiliväestön keskuuteen.Ankeaa olisi myös viettää aikaa pommisuojissa tuhansien tuntemattomien kanssa ulostetta haistelle ja lasten itkua kuunnellen.

Vierailija kirjoitti:

Espanja/Portugali,  siitä pääsee nopeasti USAAN tai Kanadaan  lentokoneella.

 

Pääsee muutakin kautta, turistiksi max 3 kk:ksi. Rahaa kannattaa olla reippaasti, sillä töitä ei saa tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

"Sinusta olisi ilmeisesti sitten parempi olla Venäjän vallan alla? Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan. Ukraina ei ole Natossa ja miten kävikään."

Miten olisi puolueettomuus niinkuin tähänkin asti?

 

Venäjä on hyökännyt puolueettomiin naapureihinsa Ukrainaan ja Georgiaan. 

 

"Ei Suomessa vihata eläimiä sen enempää kuin muuallakaan. MISSÄÄN maassa eläimiä ei saa ottaa evakuointikuljetuksiin."

Täysi vale. Ukrainassakin sai ja saa. Ja Suomen menetetystäkin Karjalasta tuotiin eläimiä evakuontijunissa vaikka kuinka. 

Iltapaskojen agenda on saada klikkejä ihmisten pelolla.

Moni maa/kaupunki/hallinnollinen toimija on muuttanut evakuointimääräyksiä siten, että lemmikkien mukaanottaminen on sallittua. Tämä johtuu siitä, että ihmiset kieltäytyvät evakuoitumasta, jos eivät voi ottaa eläimiään mukaan. Määräyksiä on ollut pakko muuttaa, jotta ihmisten turvallisuus voidaan taata.

Karjalan ja Sallan/Petsamon evakot ottivat mukaan koti-ja lemmikkieläimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heille joilla ei omaa autoa, järjestetään linja-autokuljetus. Mukaan voi ottaa repun tms. sekä matkalaukun tavaratilaan. Lemmikkejä ei valitettavasti näihin kyyteihin huolita mukaan. Yhteiskunta järjestää myös kuljetuksen esimerkiksi hoivakotien asukkaille. 

Tässäpä tärkeimmät tiedettävät, olkaa hyvät ja olkaa rauhassa. 😎

Eli autottomien lemmikit olisi tarkoitus jättää kuolemaan? Tosipaikan tullen tuo olisi kyllä iso ongelma, ei kukaan hylkäisi rakasta lemmikkiään. Itse olisin ainakin tarvittaessa riskeerannut henkeni edesmenneiden koirieni puolesta.

Mutta hyvähän se on, että tälläistä tietoa jaetaan ylipäänsä. Ei keskiverto intin käymätön nainen varmaankaan tiedä mitä ihmettä olisi tarkoitus tehdä mikäli sota syttyisi. Ja veikkaan, että Ukrainakin toivoisi, että olisi

Voin vakuuttaa, että Suomessa on kyllä ihan historian vuoksi ollut aina hyvät evakuointisuunnitelmat ja meillä on myös todennäköisesti maailman parhaat väestönsuojat. 

Mutta väestönsuojia on vain pienelle osalle ihmisistä. Pari vuotta sitten uutisoitiin Suomen väestönsuojien puutteesta ja huonosta hoidosta. Keski-Suomessa ei ole yhtäkään yleistä väestönsuojaa, vaikka siellä on yksi Suomen suurimmista kaupungeista (Jyväskylä) sekä sotilastukikohta ja muita sotilaskohteita. Se Viestikoekeskuskin, jonka paljastamisesta tomittaja sai tuomion, sijaitsee Jyväskylässä.

On uutisoitu myös siitä, että väestönsuojat ovat huonossa kunnossa eivätkä ne täytä vaatimuksia.

Kun korona alkoi, poliitikotkin luulivat Suomella olevan jonkin ison maskivaraston jossain, mutta eihän sellaista ollut.

Vierailija kirjoitti:

Espanja/Portugali,  siitä pääsee nopeasti USAAN tai Kanadaan  lentokoneella.

Tositilanteessa lentokoneilla noin vain pääse, tai laivoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Mitään sotaa ei tule, ei ainakaan venäjän suunnalta joten kenenkään ei tarvitse lähteä mihinkään, trollin tarinoihin ei kannata uskoa. 

Ei tulekaan, jos nöyrrymme ja alamme rukoilla, kaivamme Raamatut esiin. Vielä sen voi estää, niin uskoo moni uskovainen.

Samaa mieltä, yleensäkkin Iltiksellä kansakunnalle tärkeimmät jutut on - Maksa Extra niin voit lukea, edesvastuutonta, sks lähdin katsoon onkosamalla otsikolla jossain muualla tietoo ?

Nauratti aamulla kun avasin iltasanomat ja näin kuinka tämmöinen "tosi tärkeä tieto" jaetaan iltasanomissa vain maksaville asiakkaille :DDD

Vierailija kirjoitti:

Jos sote syttyy, missään ei ole turvallista.

*Sote???? Miten sote liittyy tähän aiheeseen. No sote on ja tulee olemaan persiistä ja hoitoonhan ei tätä nykyä pääse, joten kyllä ei ole turvallista missään päin Suomea, paitsi herroilla ja hidalgoilla, ne kyllä hoidetaan, jopa pikku mustelma ihan pikana, tavan kansa voi ja joutaa odotella.

Copilot:

"Evakuoinnissa noudatetaan uutta punaista lankaa" viittaa uuteen evakuointiohjeeseen, joka on suunniteltu sodan tai sen uhkan vuoksi toteutettavien evakuointien suunnitteluun ja toimeenpanoon[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.verkkouutiset.fi/a/sisaministeriolta-uusi-evakuointiohje-na… "1"). Tämä uusi ohje korostaa vähemmän viranomaisten väliintuloa ja enemmän vähemmän riippuvuutta viranomaisten suojasta[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.verkkouutiset.fi/a/sisaministeriolta-uusi-evakuointiohje-na… "1"). Sen sijaan, ihmisten on suositeltavaa siirtyä turvallisammille alueille itse, jos mahdollista[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.verkkouutiset.fi/a/sisaministeriolta-uusi-evakuointiohje-na… "1").

Ohjeessa on myös tarkempia suosituksia, kuten se, miltä alueilta ihmisten tulisi lähettää ja minne heidän tulisi siirtyä[43dcd9a7-70db-4a1f-b0ae-981daa162054](https://www.verkkouutiset.fi/a/sisaministeriolta-uusi-evakuointiohje-na… "1"). Tämä on tärkeä askel parantaakseen evakuointiprosessin tehokkuutta ja turvallisuutta.

Onko sinulla lisää kysymyksiä tästä aiheesta tai jokin muu asia, johon voisin aut

taa?

"Ohjeessa todetaan, että Suomeen kohdistuvassa laajamittaisen hyökkäyksen tilanteissa yleisenä periaatteena pidetään sitä, että Länsi- ja Sisä-Suomi ovat vastaanottavia ja muut väestöään siirtäviä alueita."