IS Extra: Karttakuva näyttää, missä on turvallisinta, jos sota syttyisi Suomessa

Vierailija kirjoitti:

No ihan yleisesti juttua lukematta: Yli 10km päässä rannikolta, kaukana tärkeistä liikenteen solmukohdista, voimalaitoksista, lentokentistä ja muista strategisista kohteista.

Minä ostin kesäpaikan jossa pärjää ilman sähköä ja on oma kaivo. ja joka sijaitsee kaukana mistään pommitettavista kohteista.

Lentokentistä kaukana pysymisessä kantsii muistaa myös ne "varalaskupaikat", eli sodanajan ilmavoimien maantietukikohdat.  Niistä tulee myös pysyä kaukana.

Pohjanmaa tai länsilappi. Pohjanmaa ainakin kauimpana Venäjän ohjuskantamista. Esim kauhavan sotilaslentokenttä Suomen ainoa isompi kenttä johon Venäjän ilmatorjunta ei yllä. Länsilapista pääsee aika helposti Ruotsiin pakoon. Toki joku keskisuomen pikkukyläkään tuskin kiinnostaa Venäjää ainakin aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin ja maksa sisällöstä sen sijaan että pyydät varastamaan.

Voiko tietoa todella varastaa median tuottamasta sisällöstä? Tieto kun on hyvin abstrakti asia. Kun sen on kerran saanut, sitä ei voi viedä pois. Js Marjatta ostaa ja lukee jutun, ja sitten kertoo Jukalle mitä hän on lukenut, syyllistyykö Marjatta ja/tai Jukka varkauteen? Tuleeko näitä artikkeleita ostaessa sopimus vaitiolovelvollisuudesta?

Nykypostissa oli aikoinaan juttu kohteista, joihin Suomessa isketään ydinaseilla ja niitä kohteita oli paljon. Vaikka nuori olin, kun otsikon näin, niin en peräti siinä iässä uskonut, että piskuiseen Suomeen käytetään satoja ydinkärkiä.

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmaa tai länsilappi. Pohjanmaa ainakin kauimpana Venäjän ohjuskantamista. Esim kauhavan sotilaslentokenttä Suomen ainoa isompi kenttä johon Venäjän ilmatorjunta ei yllä. Länsilapista pääsee aika helposti Ruotsiin pakoon. Toki joku keskisuomen pikkukyläkään tuskin kiinnostaa Venäjää ainakin aluksi.

Ei.  Ovat todella pommitettua seutua, koska ovat merkittävässä roolissa länsiliikenteen kannalta (sillat Ruotsiin, Pohjanlahden satamat ja lentokentät).  Venäjä ylettyy tuonne helposti risteilyohjuksillaan joita voivat laukaista kaukaa omilta alueiltaan esim. Muurmanskin alueen pommikoneilla.

Vierailija kirjoitti:

Turvattominta olisi ainakin varuskuntien ja sotilaslentokenttien vieressä 

Samoin satamat, ydinvoimalat ja niiden ympäristö.

Vierailija kirjoitti:

Lukamatta sanoisin että Keski-Suomessa turvallisinta. Pohjoinen ja itäraja turvattomin, etelän isot kaupungit taas tähtäimessä.

Suhteellista. Esim. Jyväskylän seudulla on paljon puolustusvoimien toimintaa (mm. ilmasotakoulu ja huipputärkeä "viestikoelaitos", eli elektronista tiedusteluinfraa pitkin metsiä). Asevarikoita taitaa löytyä monista pikkupitäjistäkin kuten Ähtäri.

TÄLLAISET TIEDOT EI PITÄISI OLLA MISSÄÄN MAKSUMUURIEN TAKANA!!

MISSÄ ILTASANOMIEN TOIMITTAJIEN MORAALI. 

Vierailija kirjoitti:

Onko is oikeasti niin tyhmä että jakaa tällaista tietoa, kenen puolella is oikein on?

otsikoiksi kelpaa mikä vaan, nyt tätä

Muistatteko sen yhden kartan joka esiteltiin Iltalehden tai Iltasanomien jutussa viime vuonna? Siinä Suomi oli vedetty vinosti poikki Joensuusta Ouluun ja pohjoisosa oli merkitty Venäjäksi.

Suomalaisopettajat olivat opintomatkalla Venäjän Karjalassa ja ko. kartta oli jätetty provokaatiomielessä esille tietokoneen ruudulle.

Tornion sillan tuhoaisivat varmaan myös heti alkuvaiheessa ettei siitä pääse yli Ruotsin puolelle.

Kuvittelisin, että Länsi-Suomi, Etelä-Pohjanmaan pikkupaikkakunnat olisi melko turvallisia. Jossain Teuvalla tai Kurikassa ei hirveän mielenkiintoisia kohteita ole. 

Älkääs nyt jaksako innostua. Suunnitelmat on aina olleet olemassa eikä niissä sinällään ole mitään uutta. Osa on julkista tietoa ja osa ei. 

 

Nykyisin saa jo sanoa, että vihollinen saapuu idästä. 😃 Suomen puolustusvoimien taktiikka on sellainen, että mahdollinen hyökkäys päästetään itärajalta Suomen puolelle, jossa vihollinen niitataan. Tästä voi päätellä, mille alueille väestön evakuointia tarvitaan. 

 

Mahdollisen evakuoinnin sattuessa noudatetaan annettuja ohjeita. Jos on käytössä oma auto, kannattaa käyttää sitä. Evakuointi suoritetaan nimenomaan yleisiä teitä käyttäen ja välttäen mitään metsän läpi menemisiä tms. koska siellä voi siinä kohdin olla jo yllätyksiä jemmassa. 😈 Tiet kuitenkin turvallisia kulkea. 

 

Heille joilla ei omaa autoa, järjestetään linja-autokuljetus. Mukaan voi ottaa repun tms. sekä matkalaukun tavaratilaan. Lemmikkejä ei valitettavasti voi näihin kyyteihin huolita mukaan. Yhteiskunta järjestää myös kuljetuksen esimerkiksi hoivakotien asukkaille. 

 

Tässäpä tärkeimmät tiedettävät, olkaa hyvät ja olkaa rauhassa. 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmaa tai länsilappi. Pohjanmaa ainakin kauimpana Venäjän ohjuskantamista. Esim kauhavan sotilaslentokenttä Suomen ainoa isompi kenttä johon Venäjän ilmatorjunta ei yllä. Länsilapista pääsee aika helposti Ruotsiin pakoon. Toki joku keskisuomen pikkukyläkään tuskin kiinnostaa Venäjää ainakin aluksi.

Ei.  Ovat todella pommitettua seutua, koska ovat merkittävässä roolissa länsiliikenteen kannalta (sillat Ruotsiin, Pohjanlahden satamat ja lentokentät).  Venäjä ylettyy tuonne helposti risteilyohjuksillaan joita voivat laukaista kaukaa omilta alueiltaan esim. Muurmanskin alueen pommikoneilla.

Iikorikin eksyi näköjään ketjuun. 😝

Taktiikkamme on sellainen, että mahdollinen hyökkäys päästetään Suomen sisärajojen puolelle, jossa rusut niitataan. Sen alta täytyy tietysti itärajan liepeillä oleva väestö evakuoida. 

 

Ei kai näissä ole mitään uutta? Ihan aina Suomessa on ollut evakuointisuunnitelmat, vaikka nyt toki päivitellään tiiviimmin. 

Helsingissä on yksi globaalistikin parhaita väestönsuojia.

Vierailija kirjoitti:

Veikata voisin, että jossain Pohjanmaan pikkukylällä 

Meinaatko, että turvallisempaa kohdata karhu kuin venäläinen.

Ja oli sarkasmia, jos joku ei tajunnut. 

47

Vierailija kirjoitti:

Onko is oikeasti niin tyhmä että jakaa tällaista tietoa, kenen puolella is oikein on?

Luuletko että tuollainen tieto on jotenkin salaista? Kuinka yksinkertaisina ihmisiä pidät?

Jos vihaa vihollista enemmän kuin pelkää sitä, hyppää ajoneuvoon ja ilmoittautuu tappamaan

Vierailija kirjoitti:

Onko is oikeasti niin tyhmä että jakaa tällaista tietoa, kenen puolella is oikein on?

Luuleeko se, että laittamalla maksumuurin taakse tämän artikkelin se pysyisi venäläisiltä salassa?