Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hoitaako lääkäri minua jos en suostu käyttämään lääkkeitä?
04.06.2024 |
Eli minulla on todettu endometrioosi joka leviää vatsaonteloon. Minulle määrättiin e-pilleri hoidoksi, joita en uskolla kuitenkaan käyttää koska pelkään veritulppia ja sivuoireita. Saanko kunnalliselta hoitoa enää esim mahdollinen leikkaus, jos en suostu käyttämään lääkkeitä?
Kommentit (50)
E- pillereiden veritukosriskiä lisää geenivirheet. Pyydä geeni-testiä ja kun geenivirhettä ei sinulla todeta, ala syömään pillereitä. Muista myös olla tupakoimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkauksessakin veritulppariski ja monesti leikkauksen jälkeen joutuukin siksi piikittämään itseensä verenohennuslääkettä "napapiikkejä".
Luuletko, että se kolesteroli uudelleen mitauksilla paranee, ellet ota lääkkeitä tai saa sitä elintavoilla kuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että se kolesteroli uudelleen mitauksilla paranee, ellet ota lääkkeitä tai saa sitä elintavoilla kuntoon?
Laski 0.7 yksikköä neljän kuukauden aikana. Triglyseridit 0.5 yksikköä. Miksei voisi laskea?
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttaa ihmiset jotka sanoo 'useimmille sopii joku hormooni valmiste', kun kaikille ei vaan sovi. Jouduin kokeilemaan kaikki mahdolliset ennenkuin pääsin leikkaukseen. Sanon edelleen että mielummin makaan viikon kuukaudesta kotona kipujen takia ja syön jatkuvasti rautaa kuin kärsin kierukan, e-pillerien tai keltarauhashormoonien aiheuttamista vaivoista 24/7/365. Tavallaan ymmärrän että pakotetaan nuo kokeilemaan ennen radikaalimpia toimenpiteitä.
Nytkin kerroit vain omista kokemuksista, eikö vain. On henkilöitä joille mainitsemasi lääkkeet sopivat. Asiat ovat potilaan ja lääkärin välinen taistelu, ei palstalaisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Juuri tänään sain totea tämän, kun oli puhetta kolesterolilääkityksestä. Julkisella ei enää arvoja mittailla ellen aloita lääkitystä.
No miksi ihmeessä niitä arvoja mitattaisiin, jos et suostu käyttämään lääkettä? Julkisella puolella mitataan vain sellaisia arvoja, joilla on merkitystä hoitoon. Ja hyvä niin. En ainakaan itse haluaisi, että omia verorahojani menisi huvikseen otettaviin kokeisiin.
Tulppariskiin on olemassa verikokeet. Niitä voi pyytää, jos sellainen pelottaa. Jos suvussa ei ole yleistä, niin aivan turhaan pelkäät moista ja kärsit kivuista.
Miten se lääkäri voi sitten sua hoitaa, jos et suostu lääkkeitä käyttämään? Tuskin leikkaushoito on ensisijainen vaihtoehto, eikä sekään ole riskitöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Juuri tänään sain totea tämän, kun oli puhetta kolesterolilääkityksestä. Julkisella ei enää arvoja mittailla ellen aloita lääkitystä.
No miksi ihmeessä niitä arvoja mitattaisiin, jos et suostu käyttämään lääkettä? Julkisella puolella mitataan vain sellaisia arvoja, joilla on merkitystä hoitoon. Ja hyvä niin. En ainakaan itse haluaisi, että omia verorahojani menisi huvikseen otettaviin kokeisiin.
Eikö elintapamuutoksilla yms ole mitään väliä? Olin sydänoperaatiossa viime syksynä ja kardiologi huomasi korkeat arvoni. Kommentoi, ettei aloittaisi vielä lääkitystä. Olen ajatellut häntä totella tovin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Juuri tänään sain totea tämän, kun oli puhetta kolesterolilääkityksestä. Julkisella ei enää arvoja mittailla ellen aloita lääkitystä.
No miksi ihmeessä niitä arvoja mitattaisiin, jos et suostu käyttämään lääkettä? Julkisella puolella mitataan vain sellaisia arvoja, joilla on merkitystä hoitoon. Ja hyvä niin. En ainakaan itse haluaisi, että omia verorahojani menisi huvikseen otettaviin kokeisiin.
Mittaamisen jälkeen ap voisi olla hoitomyönteinen tai saisi tietää, että e-pillerit eivät sovi juuri hänelle. Hän pelkää veritulppaa ja e-pillereiden veritulppariskit käyvät toteen juuri geenivirheisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulppariskiin on olemassa verikokeet. Niitä voi pyytää, jos sellainen pelottaa. Jos suvussa ei ole yleistä, niin aivan turhaan pelkäät moista ja kärsit kivuista.
Miten se lääkäri voi sitten sua hoitaa, jos et suostu lääkkeitä käyttämään? Tuskin leikkaushoito on ensisijainen vaihtoehto, eikä sekään ole riskitöntä.
Mikäs se tuollainen koe on nimeltään?
On minulla itselläni suonikohjuja ja vanhemmilla ollut laskimotukos, mutta yli 50 vuotiaana, sen takia olinkin huolissaan. Ja itselläni aina kylmät kädet ja jalat. Mutta lääkäri ehdotti noita minipillereitä. Kerroin kyllä kaiken näistä lääkärille, ja kirjoitta ylös. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Juuri tänään sain totea tämän, kun oli puhetta kolesterolilääkityksestä. Julkisella ei enää arvoja mittailla ellen aloita lääkitystä.
No miksi ihmeessä niitä arvoja mitattaisiin, jos et suostu käyttämään lääkettä? Julkisella puolella mitataan vain sellaisia arvoja, joilla on merkitystä hoitoon. Ja hyvä niin. En ainakaan itse haluaisi, että omia verorahojani menisi huvikseen otettaviin kokeisiin.
No sanoin että ellei julkisella mitata niin kirjoittaa sitten lähetteen yksityiselle verikokeisiin. Sairauskassani maksaa osan siitä. Sekään ei tuntunut käyvän kun sitten nuristen antoi ajan syksylle julkiselle puolelle.
"Hyytymistekija V:n FV Leiden (R506Q) -pistemutaatio
Hyytymistekija II:n protrombiini (G20210A) -pistemutaatio
Naita esiintyy vaestossa 1 - 5%:lla. Tukosalttiustiloina niita pidetaan lievina, ja yleensa tukoksen syntyyn vaikuttavat muut yksilotekijat.
Harvinaisempia ovat mm. elimiston luonnollisten, hyytymista estavien tekijoiden (antitrombiini, proteiini C tai proteiini S) vajeet. Naihin voi liittya vaikea-asteisia tukoksia seka laskimoissa etta valtimoissa, joskus jo varhaislapsuudessa."
https://www.hus.fi/sites/default/files/2020-09/Taipumus_saada_veritulpp…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Juuri tänään sain totea tämän, kun oli puhetta kolesterolilääkityksestä. Julkisella ei enää arvoja mittailla ellen aloita lääkitystä.
No miksi ihmeessä niitä arvoja mitattaisiin, jos et suostu käyttämään lääkettä? Julkisella puolella mitataan vain sellaisia arvoja, joilla on merkitystä hoitoon. Ja hyvä niin. En ainakaan itse haluaisi, että omia verorahojani menisi huvikseen otettaviin kokeisiin.
Eikö elintapamuutoksilla yms ole mitään väliä? Olin sydänoperaatiossa viime syksynä ja kardiologi huomasi korkeat arvoni. Kommentoi, ettei aloittaisi vielä lääkitystä. Olen ajatellut häntä totella tovin.
No mutta tuossahan oletuksena on, että olet suostuvainen käyttämään lääkitystä, ja silloin ilman muuta käytetään elintapahoitoa ja mitataan kolesteroliarvot sen jälkeen sen arvioimiseksi, tarvitaanko lääkettä.
Mutta jos kaikissa olosuhteissa kieltäydyt lääkkeistä, ei kannata mitata ja kertoa vain, mitä elintapahoitoon kuuluu, kun se on joka tapauksessa sama, mitattiin kolesteroli uudelleen tai ei.
Vierailija kirjoitti:
On minulla itselläni suonikohjuja ja vanhemmilla ollut laskimotukos, mutta yli 50 vuotiaana, sen takia olinkin huolissaan. Ja itselläni aina kylmät kädet ja jalat. Mutta lääkäri ehdotti noita minipillereitä. Kerroin kyllä kaiken näistä lääkärille, ja kirjoitta ylös. Ap
Minipillerit eivät lisää tukosriskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raivostuttaa ihmiset jotka sanoo 'useimmille sopii joku hormooni valmiste', kun kaikille ei vaan sovi. Jouduin kokeilemaan kaikki mahdolliset ennenkuin pääsin leikkaukseen. Sanon edelleen että mielummin makaan viikon kuukaudesta kotona kipujen takia ja syön jatkuvasti rautaa kuin kärsin kierukan, e-pillerien tai keltarauhashormoonien aiheuttamista vaivoista 24/7/365. Tavallaan ymmärrän että pakotetaan nuo kokeilemaan ennen radikaalimpia toimenpiteitä.
Nytkin kerroit vain omista kokemuksista, eikö vain. On henkilöitä joille mainitsemasi lääkkeet sopivat. Asiat ovat potilaan ja lääkärin välinen taistelu, ei palstalaisten.
Niin, totesin että ne ei KAIKILLE sovi ja että itsekin kokeilin lääkkeet että tuli 'todistettua' ettei ne mulle sovi.
Mä oon muutaman kerran pistänyt gynejä järjestykseen. Eräs koetti väkipakolla tunkea kierukkaa sisääni vaikka olin kieltäytynyt, hän oli todellakin pistämässä sitä kapinetta minuun, kun makasin pöydällä jalat telineissä. Lopetti vasta kun karjuin hänelle naama punaisena että sitä et minuun pistä. Gynet luulevat välillä olevansa puolijumalia ja tyrkyttävät niitä hormoneita jokaiselle, vaikka sanoisi että ne eivät sovi.
Kierukkaa ei kukaan gynekologi tai muukaan lääkäri rupea asettamaan, jos asiasta ei ole potilaan kanssa täyttä yksimielisyyttä. Tarina "telineissä karjumisesta" ei tunnu uskottavalta.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä leikkauksessa on suuremmat riskit. Ja myös siinä käytetään lääkitystä.
Ja vaikka lääkkeissä on sivuvaikutuksia esim. veritulpanriski, vaikka onkin pieni, myös sen voi lääketiett. hoitaa. Tuskin veritulppa tulee kenellekään ihan yllättäen ja oireilematta. Ja aina voi lopettaa pillereiden käytön tai vaihtaa toiseen merkkiin, eikä se ole peruuttomatonta, toisin kuin leikkaushoito.