Onko lasten isän vanhemmat kutsuttava hautajaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen ja vanhempien välit ovat lapsen ja vanhempien välinen asia. Sitä ei puoliso voi ulkoa päin arvioida. 

Tässä mennään vainjan tahdon mukaan. Jos vainaja on eläessään ilmaissut tahdokseen, että vanhempia ei kutsuta hautajaisiin, niin sitten toimitaan näin. 

Muussa tapauksessa ei ole oikein sulkea vanhempia ulos lapsensa hautajaisista. 

Jos välit on olleet etäiset, ei ole minkäänlaista velvollsiuutta kutsua tällaisia etäisiä sukulaisia yhtään minnekään.

Vainaja ei ole edes elävänä olla tekemisissä😂

Onko vainaja eläessään ilmaissut tahtonsa siitä, että vanhempia ei kutsuttaisi? 

Jos ei, mikä on syynä siihen, ettei heitä haluta kutsua? Mitä siinä voi menettää?

No eikö se riitä selkeästi ettei välejä ole eläessäkään? 

 

Mitä siibä saa että hilaa vainajalle epämieluisia ihmisiä riesakseen kun muutenkin on raskasta?

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisiin ei ole pakko kutsua ketään. Isäni toive oli että tammiarkku eikä sukulaisia. Vietimme sitten hautajaiset äiti ja veljeni kanssa.

Ei ole mutta kylä vainajan vanhemmat yleensä kutsutaan. 

Tietenkin vainajan vanhemmat pitää kutsua. 

Jos vainajalla on puoliso ja lapsia niin he päättää. Meillä kävi niin että kun isäpuoli kuoli paljastui että tämä oli jättänyt osuutensa lainoista maksamatta ja lisäksi tyhjentänyt säästötilin. Tilillään oli rahaa ehkä noin 500 euroa. Äiti maksoi omista rahoistaan sen verran että saatiin arkku ja muut pakolliset maksut, mutta hautajaisiin ei kutsuttu ketää äidin, minun ja veljeni lisäksi. Sekä siitä syystä mitä isäpuolesta oli käynyt ilmi ja olisi ollut kestämätöntä esittää kaiken olevan ok sukulaisten ja tuttujen edessä sekä tietty siitä syystä ettei ollut varaa.

Ei siis kutsuttu isäpuolen sisaruksia, äitiä, serkkuja, ystäviä jne. Totta kai jotkut ihmetteli asiaa, mutta parempi niin.

Vierailija kirjoitti:

Jos vainajalla on puoliso ja lapsia niin he päättää. Meillä kävi niin että kun isäpuoli kuoli paljastui että tämä oli jättänyt osuutensa lainoista maksamatta ja lisäksi tyhjentänyt säästötilin. Tilillään oli rahaa ehkä noin 500 euroa. Äiti maksoi omista rahoistaan sen verran että saatiin arkku ja muut pakolliset maksut, mutta hautajaisiin ei kutsuttu ketää äidin, minun ja veljeni lisäksi. Sekä siitä syystä mitä isäpuolesta oli käynyt ilmi ja olisi ollut kestämätöntä esittää kaiken olevan ok sukulaisten ja tuttujen edessä sekä tietty siitä syystä ettei ollut varaa.

Ei siis kutsuttu isäpuolen sisaruksia, äitiä, serkkuja, ystäviä jne. Totta kai jotkut ihmetteli asiaa, mutta parempi niin.

Vanhemmilla on oikeus osallistua lapsensa hautajaisiin.

On. Mikäli vainaja ei eläessään erikseen kieltänyt kutsumasta.

Minun veli kuoli ja meitä sisaruksia ei kutsuttu hautajaisiin. Lesken suku on kyllä kutsuttu. Todella törkeää hommaa ja nyt kyllä meni välit veljentyttöön ja leskeen.

Jossain kirjoitit, että läträävät alkoholin kanssa. Jos korkki pysyy kiinni hautajaisen ajan, ehkä sitten voisivat tulla...muuten EI. Humalaisilla ikävä tapa järjestää draama. 

Vierailija kirjoitti:

Jossain kirjoitit, että läträävät alkoholin kanssa. Jos korkki pysyy kiinni hautajaisen ajan, ehkä sitten voisivat tulla...muuten EI. Humalaisilla ikävä tapa järjestää draama. 

Tämä. Juovat jostain taskumatesita ja sitten ovatkin sammuneina paskat housussa seurakuntatalon nurkassa.

Vierailija kirjoitti:

Minun veli kuoli ja meitä sisaruksia ei kutsuttu hautajaisiin. Lesken suku on kyllä kutsuttu. Todella törkeää hommaa ja nyt kyllä meni välit veljentyttöön ja leskeen.

Heidän valintahan se on. Ei hautajaisiin ole mitään kutsumispakkoa.

Tarviiko vainajan siskoa tai veljeä tai vanhempia ylipäänsä erikseen KUTSUA hautajaisiin?

Eikö silloin, kun ilmoitetaan, että nyt tämä ihminen on kuollut, niin asia jo jollain tasolla sovitaan, siis että ilmoitamme sitten, milloin on hautajaiset jne.?  Minä ainakin, jos saisin tiedon vaikka siskoni kuolemasta, niin kysyisin jo siinä samalla, että milloinkahan mahdollisesti olisi sitten hautajaiset ja ilmoitattehan sitten minulle.  Olisi se aika odottamatonta, jos minulle sitten sanottaisiin, että et voi tulla sinne, ei kutsuta sinua.

Siunaustilaisuuteen kylläkin voi tulla ihan kuka vaan, ei tarvita kutsua.  Kutsuhan tuleekin aina vain muistotilaisuuteen.

Vai eikö siitä kuolemasta edes ilmoitettaisi vainajan vanhemmille ja sisaruksille?  Se nyt ainakin on tökeröä.  Täytyy olla todella olemattomat välit tai sitten vielä niin kaukaiset, ettei edes tiedetä, mihin voisi ilmoittaa.  

Jos heidät on erotettu seurakunnasta, niin sitten ei pidä kutsua hautajaisiin. Erotettuihin ei tule pitää yhteyttä, jotta nämä katuisivat ja palaisivat Jehovan luo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lasten isä on kuollut? Ja meinaat, että vainajan vanhempia et kutsuisi ollenkaan? Kysy nyt itseltäsi, miten menisi noin niin kuin mielestäsi? Jos lapsesi kuolisi, eikä sua kutsuttaisi hautajaisiin, niin mitä mieltä olisit? Ajattele siltä kantilta. Ja kysytkin tuollaisia typeriä täällä.

He ei oikeastaan ollut tekemisissä kuin satunnaisesti poikansa kanssa. Ovat nähneet meidän esikoisen muutaman kerran ja nuorempaa eivät koskaan.

Ap

Mitä väliä sillä on monestiko ovat tavanneet lapsenlapset? Ovat kuitenkin tavanneet oman poikansa päivittäin siihen asti että tämä muutti pois kotoa ja varmasti senkin jälkeen silloin tällöin. Nyt on kyse heidän lapsestaan vaikka välit eivät välttämättä erityisen läheiset aikuisena olleetkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lasten isä on kuollut? Ja meinaat, että vainajan vanhempia et kutsuisi ollenkaan? Kysy nyt itseltäsi, miten menisi noin niin kuin mielestäsi? Jos lapsesi kuolisi, eikä sua kutsuttaisi hautajaisiin, niin mitä mieltä olisit? Ajattele siltä kantilta. Ja kysytkin tuollaisia typeriä täällä.

He ei oikeastaan ollut tekemisissä kuin satunnaisesti poikansa kanssa. Ovat nähneet meidän esikoisen muutaman kerran ja nuorempaa eivät koskaan.

Ap

Mitä väliä sillä on monestiko ovat tavanneet lapsenlapset? Ovat kuitenkin tavanneet oman poikansa päivittäin siihen asti että tämä muutti pois kotoa ja varmasti senkin jälkeen silloin tällöin. Nyt on kyse heidän lapsestaan vaikka välit eivät välttämättä erityisen läheiset aikuisena olleetk

He eivät ole mikään universsumin keskus, jota muiden on kierrettävä. Lesken velvollisuus on pitää itsensä ja lapsensa kasassa, ei kiertää vieraiden ihmisten ympäri. Jos ei se poika elävänä kiinnostanut, ei sen kuolleena enää tarvitse heitä palvella.

Ääliö.

Puhuu omasta aviomiehestään ja lastensa isästä.

Eikä kutsu appivanhempiaan poikansa hautajaisiin.

Vika löytyy tasan tarkkaan tämän kesken peilistä.

Kaikenlaista se j.u.m.a.l.a. maanpällään elättää.

Kun on hänen aika, niin toivottavasti muksut antaa seurakunnan tehtäväksi romuttaa hänet, eivätkä edes itse osallistu siihen milläänlailla.

Vierailija kirjoitti:

Ääliö.

Puhuu omasta aviomiehestään ja lastensa isästä.

Eikä kutsu appivanhempiaan poikansa hautajaisiin.

Vika löytyy tasan tarkkaan tämän kesken peilistä.

Kaikenlaista se j.u.m.a.l.a. maanpällään elättää.

Kun on hänen aika, niin toivottavasti muksut antaa seurakunnan tehtäväksi romuttaa hänet, eivätkä edes itse osallistu siihen milläänlailla.

Jos se poika ei ole vanhempiaan elävänä kiinnostanut, ei leskellään ole minkäännäköistä velvollisuutta heitä palvella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääliö.

Puhuu omasta aviomiehestään ja lastensa isästä.

Eikä kutsu appivanhempiaan poikansa hautajaisiin.

Vika löytyy tasan tarkkaan tämän kesken peilistä.

Kaikenlaista se j.u.m.a.l.a. maanpällään elättää.

Kun on hänen aika, niin toivottavasti muksut antaa seurakunnan tehtäväksi romuttaa hänet, eivätkä edes itse osallistu siihen milläänlailla.

 

Jos se poika ei ole vanhempiaan elävänä kiinnostanut, ei leskellään ole minkäännäköistä velvollisuutta heitä palvella.

       Ei kyse ole palvelemisesta, vaan inhimillisyydestä ja ihmisyydestä 

Ja sinä etkä minä eikä kukaan muu tiedä sitä, vaikka miniä olisi aiheuttanut sen, etteivät appivanhemmat ole voineet pitää yhteyttä poikaansa, eikä pojanlapsiin.

On niitä veettumaisia miniöitä ja paljon ja vuosien varrella etäännyttäneet myös lapsensa isovanhemmistaan.

Ja sitten haluavat marttyyrin sädekehän päänsä päälle, niin kuin nyt AP:kin.

Ei kyse ole palvelemisesta, vaan inhimillisyydestä ja ihmisyydestä 

Ja sinä etkä minä eikä kukaan muu tiedä sitä, vaikka miniä olisi aiheuttanut sen, etteivät appivanhemmat ole voineet pitää yhteyttä poikaansa, eikä pojanlapsiin.

On niitä veettumaisia miniöitä ja paljon ja vuosien varrella etäännyttäneet myös lapsensa isovanhemmistaan.

Ja sitten haluavat marttyyrin sädekehän päänsä päälle, niin kuin nyt AP:kin.

No missähän nuo on heillä ollut, kun ei poika eikä pojan lapset ole kiinnostaneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääliö.

Puhuu omasta aviomiehestään ja lastensa isästä.

Eikä kutsu appivanhempiaan poikansa hautajaisiin.

Vika löytyy tasan tarkkaan tämän kesken peilistä.

Kaikenlaista se j.u.m.a.l.a. maanpällään elättää.

Kun on hänen aika, niin toivottavasti muksut antaa seurakunnan tehtäväksi romuttaa hänet, eivätkä edes itse osallistu siihen milläänlailla.

 

Jos se poika ei ole vanhempiaan elävänä kiinnostanut, ei leskellään ole minkäännäköistä velvollisuutta heitä palvella.

Miksi toistat tätä samaa? Kyse ei ole mistään palvelemisesta, vaan siitä, että vainajan vanhemmilla on oikeus osallistua hautajaisiin. Vanhemmat ovat lähiomaisia.

Siinä ei paina kenenkään muun mielipide siitä, olivatko vanhemmat ja lapsi riittävän läheisissä väleissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääliö.

Puhuu omasta aviomiehestään ja lastensa isästä.

Eikä kutsu appivanhempiaan poikansa hautajaisiin.

Vika löytyy tasan tarkkaan tämän kesken peilistä.

Kaikenlaista se j.u.m.a.l.a. maanpällään elättää.

Kun on hänen aika, niin toivottavasti muksut antaa seurakunnan tehtäväksi romuttaa hänet, eivätkä edes itse osallistu siihen milläänlailla.

 

Jos se poika ei ole vanhempiaan elävänä kiinnostanut, ei leskellään ole minkäännäköistä velvollisuutta heitä palvella.

Miksi toistat tätä samaa? Kyse ei ole mistään palvelemisesta, vaan siitä, että vainajan vanhemmilla on oikeus osallistua hautajaisiin. Vanhemmat ovat lähiomaisia.

Mitään tällaista oikeutta ei ole olemassa.