Lue keskustelun säännöt.
"Kaikki eivät vielä tiedä, ettei se (homous) niin kummoista ole", sanoi Sebastian Tynkkynen Ilta-Sanomille
04.06.2024 |
Kun omalla kohdallani löysin niitä tuntemuksia itsestäni, niin mun eka reaktioni oli, että se tavallaan hirvitti. Siksi voin samaistua niihin (ennakkoluuloisiin) ihmisiin siinä, mitä he kokevat ja mistä lähtökohdista he noin ajattelevat.
Tynkkynen onnistui voittamaan hirvityksensä ja uskoo, että se onnistuu myös muilta.
Tajusin itsekin, ettei tässä ole mitään pahaa. Uskon, että suhtautuminen muuttuu, kun ihmiset tutustuvat tällaisiin henkilöihin ja ovat heidän kanssaan tekemisissä.
En usko enää sitä narratiivia, mitä mediassa on pitkälti toistettu. Samaa sukupuolta oleva kumppani ei ole este perussuomalaisen politiikan tekemiselle tai hyväksytyksi tulemiselle äänestäjiemme keskuudessa, Tynkkynen kertoo IS:lle.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuissa on jengiä, joille homot on ongelma ja on niitä, joille homot eivät ole ongelma. Hyvä, että Tynkkynen tuli sinuiksi itsensä kanssa ja uskoo, että muutkin pystyvät pääsemään ennakkoluuloistaan. Toivotaan, että näin käy. P. Räsänen ei kuitenkaan porukkansa kanssa valitettavasti kehity koskaan ihmisenä. Ovat menetettyjä tapauksia.
Persutko pääsisi ennakkoluuloistaan Tynkkysen kouluttamana? Perusmaalaispersulle homous on edelleen punainen vaate, Sebastiania juuri ja juuri siedetään, kun hän "uskaltaa hyppiä herrojen nenille"
Sitten kun homoseksuaalisuudesta ei ole enää poliittista hyötyä, Tynkkyselle käy kuin Milo Yiannopoulokselle joka joutui Trumppilaisten hylkäämäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se sukupuoli jostain syystä halutaan niin kovasti henkkareissa pitää niin käytännössä on ollut helpoin tie antaa ihmisten itse päättää. Se on jo käytännön kannaltakin hyvä koska onhan siinä ollut sekaannuksia jos ihminen käytännössä näyttää ihan erilaiselta kun mitä henkkarin sukupuoleksi lukee."
Mutta henkkarithan voi nyt vaihtaa ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte niin ja ketä se hyödyttää, että peruspervo heteromies voi hommata muita velvoittavat naisen paperit?
Henkkareissa kyse on tunnistetiedosta. Joitain tunnistetietoja on vain oltava.
Niihin voisi lisätä pituuden.
Eikö ihmisen sukupuoli ole varsin kätevä tunnistetieto? Sukupuolihan ei vaihdu vaatteilla, meikeillä, koruilla tai hiusten pituuden mukaan. Sukupuoli on sama kohdusta hautaan. Vai olisiko sinusta näppärämpi käyttää vaginallista/peniksellistä, kuin naista/miestä?
Vierailija kirjoitti:
"Eikö sukupuolella ole merkitystä sukupuolitetuissa tiloissa, ryhmissä, kiintiöissä ja urheilusarjoissa?"
Tietenkin on mutta ne eivät vaadi sitä että joku virallistettu sukupuoli on präntätty henkkariin. Sukupuolitetut tilat voidaan jakaa vaikka ihan niiden näkyvien sukupuolielinten mukaan niin että pippelilliset menevät tähän pukuhuoneeseen ja pippelittömät toiseen.
"Perustuuko naisten kokema sorto biologiseen vai fiilissukupuoleen?"
Molempiin. Perinteisestihän ne ovat olleet aika lailla sama asia tai ainakin ne on pakotettu samaksi.
"Voiko sorrosta identifioitua pois tai luopumalla henkkareiden sukupuolimerkinnästä?"
En tiedä mutta kyllä se poisto ainakin yhden kiistan maailmasta poistaisi.
"Miten tasa-arvon toteutumista tarkkaillaan, tai vaikkapa poikien pärjäämistä koulussa, jos sukupuolitieto pohjautuu vain fantasiaan? Mietipä nyt vielä."
Suurin
Mikä ihmeen virallistettu sukupuoli. Ihmisen sukupuoli todetaan syntymän hetkellä ja on tärkeä tieto henkilön elämänkulun kannalta.
Kuka tekee sukupuolen tunnistuksen sukupuolitetuissa tiloissa, millä kriteereillä ja valtuuksilla? Yhteiskunta tuntee vain juridisen sukupuolitiedon ja sillä mennään. Jos sinulla on naisen paperit tai ilmoittaudut naiseksi, niin pääsyäsi naisten tiloihin ei voi estää juridisesti pätevin perustein.
Kertoisitko millä tavoin naisten kokema sorto johtuu naiseksi identifioitumisesta?
Tilastodata korruptoituu sukupuolipelleilyn vuoksi. Rikostyypit ovat usein sukupuolittuneita, miehet ovat kunnostautuneet erityisesti väkivallassa ja seksirikoksissa. Itsemäärittelyn myötä monissa maissa naisille tilastoitujen raiskausten ja pedarointien määrä on moninkertaistunut.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi halusitte niin ja ketä se hyödyttää, että peruspervo heteromies voi hommata muita velvoittavat naisen paperit?"
Kuinka iso ongelma tuo nyt sitten on ollut? Onko kuulunut vielä ensimmäistäkään tapausta Suomessa?
Tietenkin kaikkea voi aina käyttää myös hyväksi mutta jos hyödyt ylittävät moninkertaisesti haitat niin ei niitä haittoja voi pitää loputtomiin syynä sille että jotain uudistusta ei tehtäisi.
Kuinka monta ahdistelua, raiskausta tai muuta väärinkäyttöä on siis hyväksyttävissä? Saavuttaaksenne siis minkä hyödyn? Uudistukselle pitää olla perusteltu syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persulogiikka ja massojen koijaus huvittaa.
"Älkää äänestäkö Haavistoa, koska hän on homo!"
"Äänestäkää Sebua, koska hän on homo!"
;DDDDDDD
-winner-
Toinen homppis rahtaa teroja Suomeen, toinen ei.
Toinen homppis provoaa netissä herkeämättä ja kerää kotimaisten potentiaalisten tero-rasistien äänet, toinen ei.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että jos homomiehen pitää työntyä johonkin reikään, niin miksi ei nainen sitten kelpaa. Ymmärrän suihinotot ja muut hyväilyt, mutta tuota asiaa en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suvaitsevaisto" on persujen vihollinen - paitsi kun omista tavoista/valinnoista kysymys.
Hiukan kaksinaamaista, sanoisin!
Millä tavoin? Mitä homovastaista persut puolueena tavoittelevat?
No heidän on ollut pakko hyväksyä homot koska homous on jo niin valtavirtaa. Mutta nyt sitten se vastustus on siirretty muunsukupuolisiin ja vastaaviin. Kunnes jossain vaiheessa joutuvat ottamaan siinäkin lusikan kuniisti käteen kun vastustus muuttuu turhaksi ja lakaa tuottamaan enemmän haittaa. Nyt sillä voi vielä hyvin konservatiivipiireissä ratsastaa.
Onko sulle mitään väliä, onko naisellasi penis vai vagina?
Etkö osaa tutustumisvaiheessa ottaa selvä
Eivätkö transnaiset olekaan täysiä naisia ja transmiehet täysiä miehiä? Eikö olekaan transfobista kieltäytyä kategorisesti transeista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JaA, mutta vihreitä homoja ei ps hyväksy?
Sebu ei myöskään hyväksy ulkomaalaisia kuin omaksi iloksi tuodun.
Ihan kuin ei Ollikaan hyväksynyt eikä toisuskoisis, silti on nyt naimisissa ulkomaalaisen toisuskoisen kanssa.
Ps on niin uskottava.
Olli on naimisissa naisen kanssa. Toisuskoiset naiset on ok jos antavat suomalaisille miehille mutta toisuskoiset miehet saisi lähettää takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun se sukupuoli jostain syystä halutaan niin kovasti henkkareissa pitää niin käytännössä on ollut helpoin tie antaa ihmisten itse päättää. Se on jo käytännön kannaltakin hyvä koska onhan siinä ollut sekaannuksia jos ihminen käytännössä näyttää ihan erilaiselta kun mitä henkkarin sukupuoleksi lukee."
Mutta henkkarithan voi nyt vaihtaa ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Miksi halusitte niin ja ketä se hyödyttää, että peruspervo heteromies voi hommata muita velvoittavat naisen paperit?
Henkkareissa kyse on tunnistetiedosta. Joitain tunnistetietoja on vain oltava.
Niihin voisi lisätä pituuden.
Eikö ihmisen sukupuoli ole varsin kätevä tunnistetieto? Sukupuolihan ei vaihdu vaatteilla, meikeillä, koruilla tai hiusten pituuden mukaan. Suku
Miten sukupuoli todetaan? Annetaanko tullin ja muiden virastojen henkilökunnalle oikeus poistaa vaatetus ja tutkia sukupuolielimet ja kehon karvoitus sukupuolen varmiistaakseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itselleni olisi melkoinen kynnys mennä työntymään miehen karvaiseen p-rsereikään. Homon olisi taatusti helpompi harrastaa seksiä naisen kanssa kuin heteron miehen kanssa.
ja useimmin kuultu selitys ns. heteroilta ukkomiehillä on just se kun vaimo ei anna pebaa tai ota suihin ;D
Ei se ole homon vika, jos ette osaa oikeaa naista itsellenne valita.
-winner-
Onko sulle merkittävää, että onko sun miehellä penis vai vagina? Merkitseekö kumppanin keho vai identiteetti?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki homoja vastustavat poliitikot ovat hallituksessa Tynkkysen kanssa.
Mitä homovastaisia tavoitteita perussuomalaisella puolueella on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persulogiikka ja massojen koijaus huvittaa.
"Älkää äänestäkö Haavistoa, koska hän on homo!"
"Äänestäkää Sebua, koska hän on homo!"
;DDDDDDD
-winner-
Hieno olkiukko, mutta:
1) Haavisto haki presidentiksi, Tynkkynen kansanedustajaksi
2) Haavistoa kritisoitiin monista muistakin asioista kuin seksuaalisesta suuntautumisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuissa on jengiä, joille homot on ongelma ja on niitä, joille homot eivät ole ongelma. Hyvä, että Tynkkynen tuli sinuiksi itsensä kanssa ja uskoo, että muutkin pystyvät pääsemään ennakkoluuloistaan. Toivotaan, että näin käy. P. Räsänen ei kuitenkaan porukkansa kanssa valitettavasti kehity koskaan ihmisenä. Ovat menetettyjä tapauksia.
Persutko pääsisi ennakkoluuloistaan Tynkkysen kouluttamana? Perusmaalaispersulle homous on edelleen punainen vaate, Sebastiania juuri ja juuri siedetään, kun hän "uskaltaa hyppiä herrojen nenille"
Mitä mieltä Koraani ja siihen uskovat ovat homoseksuaaleista? Miten vihervassut toimivat basaarikulttuurin edustajien homofobiaa ja misogyniaa vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuissa on jengiä, joille homot on ongelma ja on niitä, joille homot eivät ole ongelma. Hyvä, että Tynkkynen tuli sinuiksi itsensä kanssa ja uskoo, että muutkin pystyvät pääsemään ennakkoluuloistaan. Toivotaan, että näin käy. P. Räsänen ei kuitenkaan porukkansa kanssa valitettavasti kehity koskaan ihmisenä. Ovat menetettyjä tapauksia.
Persutko pääsisi ennakkoluuloistaan Tynkkysen kouluttamana? Perusmaalaispersulle homous on edelleen punainen vaate, Sebastiania juuri ja juuri siedetään, kun hän "uskaltaa hyppiä herrojen nenille"
Sitten kun homoseksuaalisuudesta ei ole enää poliittista hyötyä, Tynkkyselle käy kuin Milo Yiannopoulokselle joka joutui Trumppilaisten hylkäämäksi.
Mitä poliittista hyötyä homoseksuaalisuudesta saa perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa? Sä sekoitat nyt vihervassujen token-kulttuuriin, jossa vähemmistöt ovat teille lemmikkejä, jotka muuttuvat vihollisiksi heti, kun he poikkeavat wokeliturgiasta. Tynkkynen ja Wigelius eivät saa teiltä mitään vähemmistöbonusta, koska eivät ole vihervassuja. Purraa huorittelette täysin estoitta, eikä kukaan muista naisvihapuolustusta, jota käytitte pikavippihallituksen kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että jos homomiehen pitää työntyä johonkin reikään, niin miksi ei nainen sitten kelpaa. Ymmärrän suihinotot ja muut hyväilyt, mutta tuota asiaa en.
Eikö sulla ole väliä, että työnnytkö miehen vai naisen reikään?
Ahaha! Vihervassuja ahdistaa Tynkkysen homous enemmän kuin persuja :DD
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että jos homomiehen pitää työntyä johonkin reikään, niin miksi ei nainen sitten kelpaa. Ymmärrän suihinotot ja muut hyväilyt, mutta tuota asiaa en.
Biseksuaaleille käy jokainen reikä. Homoseksuaalia ei nainen kiinnosta seksissä, yhtä lailla kuin lesboa ei homomies kiihota, paitsi ehkä muumimuki-isänä. Ei se ole sen naisen vika, tai jostain kelpaamisesta kyse, nainen voi olla hyvä kaveri ja ystävä. Eikä siitä pidä pahastua tai yrittää käännyttää homoa biseksuaaliksi, vaan kunnioittaa toisen seksuaalista suuntautumista.
JA huomataan nyt sekin asia, ettei jokainen heterokaan kelpaa toisilleen, eikä se ole kenenkään vika, ihmisillä on vaan erilaisia kiinnostuksia.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että jos homomiehen pitää työntyä johonkin reikään, niin miksi ei nainen sitten kelpaa. Ymmärrän suihinotot ja muut hyväilyt, mutta tuota asiaa en.
Biseksuaaleille käy jokainen reikä. Homoseksuaalia ei nainen kiinnosta seksissä, yhtä lailla kuin lesboa ei homomies kiihota, paitsi ehkä muumimuki-isänä. Ei se ole sen naisen vika, tai jostain kelpaamisesta kyse, nainen voi olla hyvä kaveri ja ystävä. Eikä siitä pidä pahastua tai yrittää käännyttää homoa biseksuaaliksi, vaan kunnioittaa toisen seksuaalista suuntautumista.
JA huomataan nyt sekin asia, ettei jokainen heterokaan kelpaa toisilleen, eikä se ole kenenkään vika, ihmisillä on vaan erilaisia kiinnostuksia.
-winner-
Biseksuaalitkin haluavat useimmiten miehensä miehinä ja naisensa naisina, eli maskulinisoidut naiskehot ja feminisoidut mieskehto eivät hirveästi innosta. Ihmiset kiinnostuvat toistensa kehoista, eivät performansseista, pronomineista, identiteeteista tai henkilökortin kirjaimista. Seksuaalinen suuntautuminen pohjautuu biologiseen sukupuoleen, eikä identiteettifiilikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että jos homomiehen pitää työntyä johonkin reikään, niin miksi ei nainen sitten kelpaa. Ymmärrän suihinotot ja muut hyväilyt, mutta tuota asiaa en.
Biseksuaaleille käy jokainen reikä. Homoseksuaalia ei nainen kiinnosta seksissä, yhtä lailla kuin lesboa ei homomies kiihota, paitsi ehkä muumimuki-isänä. Ei se ole sen naisen vika, tai jostain kelpaamisesta kyse, nainen voi olla hyvä kaveri ja ystävä. Eikä siitä pidä pahastua tai yrittää käännyttää homoa biseksuaaliksi, vaan kunnioittaa toisen seksuaalista suuntautumista.
JA huomataan nyt sekin asia, ettei jokainen heterokaan kelpaa toisilleen, eikä se ole kenenkään vika, ihmisillä on vaan erilaisia kiinnostuksia.
-winner-
Miksi sitten transit ja vihervassut rääkyvät transfobiaa, jos lesbo kieltäytyy peniksestä ja homo vaginasta?
Nyt olet asian ytimessä!