Lue keskustelun säännöt.
Kuinka tärkeää yhdyntä on?
03.06.2024 |
Elikkäs kuinka tärkeänä osana pidät seksissä yhdyntää?
Riittääkö sellainen, et alle kymmenen työnnön jälkeen tulee aina tauko ja siltikään ei pysty yleensä pidättämään reilua minuuttia kauempaa?
Vai pitääkö seksiin kuulua myös ns pidempään panemista eri asennoissa ja eri tahdilla?
Saa nähdä saako täällä rehellisiä ja asiallisia vastauksia.
Kommentit (141)
Sellainen 5-10 rauhallista työntöä ja tauko ei ole mun juttu. Sitten vielä homma ohi minuutissa. Ex oli juuri tällainen ja luuli olevsnsa kovakin naisten mies. En ymmärrä. Kehui itseään maasta tsivaisiin ja uhkui omanarvon tunnoissa sen minuutin jälkeen. Ukko ei muka satojen naiseten kokemuksella ymmärtänyt, että nainen haluaa nopeaa tahtia joka ei keskeydy. Edes sen minuutin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama montako työntöä.. en saa miään siitä, vain mies saa, joten se siitä.
Itselle yhdyntä on tärkein. Toki suuseksiä joka kerta molemmin puolin mutta silti ilman yhdyntää en halua olla. Kymmenen työntyä ei riitä. En suostuisi yhdyntään, jos se olisi epätyydyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama montako työntöä.. en saa miään siitä, vain mies saa, joten se siitä.
Miksi sitten suostut yhdyntään? Voittehan tyydyttää molemmat suuseksillä.
M49 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihmisellä on myös kädet ja suu millä tehdä asioita, miksi aina sitä kullia pitää olla survomassa?
Kysypä vanhemmiltasi ja kiitä että survoivat.
On naisia, jotka ovat yliherkkiä ainakin joiden miesten spermalle. Ihmissuhdehistoriastani löytyy yksi tällainen. Toistuvat emätintulehdukset eivät olleet kummallekaan mielllyttäviä, joten mentiiin tämä huomattuamme 100 % suuseksillä. Kävimme testeissä, mitään tautia ei löytynyt. En valittanut, nautin, enkä tietenkään halunnut, että hänellä oli fyysisesti huono olla.
En ikinä suostuisi olemaan ilman yhdyntää, vaikka olisin spermalle allerginen. Kondomi on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai pitää olla pidempää panemista ja eri asennoissa.
Tehän voitte täällä vaikka äänestää miten ylivoimainen se yhdyntä on. Mutta se ei poist toisten kokemuksia, jotka ovat oikeasti toisenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehän voitte täällä vaikka äänestää miten ylivoimainen se yhdyntä on. Mutta se ei poist toisten kokemuksia, jotka ovat oikeasti toisenlaisia.
Ei yhdyntää ole pakko harrastaa, jos siitä ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehän voitte täällä vaikka äänestää miten ylivoimainen se yhdyntä on. Mutta se ei poist toisten kokemuksia, jotka ovat oikeasti toisenlaisia.
Ei yhdyntää ole pakko harrastaa, jos siitä ei pidä.
Ai jaa, pitäskö se sitten alkaa pihtaamaan. Mies kun haluaa, ja eihän se nyt ole pahantuntuista . Kyllähän mieskin minua pitää muuten orgasmeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdyntä oikean kumppanin kanssa on niin tärkeää, että sitä ei korvata yhtään millään muulla. Ei loistavalla suuseksillä, sormilla, leluilla jne. Se tunne kun toinen tulee sisään on kaikki kaikessa. Kyllä silloin tällöin pelkkä suuseksikin on kivaa, mutta useimmiten jää jotain puuttumaan.
Kaiken a ja o on nimen omaan se oikea kumppani, jonka kanssa tuntee olonsa mukavaksi ja halutuksi. Muu on sekundääristä.
Kyllä se lienee edelleen paras tapa tehdä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä oikean kumppanin kanssa on niin tärkeää, että sitä ei korvata yhtään millään muulla. Ei loistavalla suuseksillä, sormilla, leluilla jne. Se tunne kun toinen tulee sisään on kaikki kaikessa. Kyllä silloin tällöin pelkkä suuseksikin on kivaa, mutta useimmiten jää jotain puuttumaan.
Kaiken a ja o on nimen omaan se oikea kumppani, jonka kanssa tuntee olonsa mukavaksi ja halutuksi. Muu on sekundääristä.
Näin on. On kuin laittaisi pistokkeen seinään ja akun lataukseen. Aivokäyrät yhdistyy oikean puolison kanssa. Sitä ei korvaa mikään sekundäärinen toiminta.
Ei sitä ihan ilmankaan haluaisi olla. Miehellä alkoi seisokki heiketä muutama vuosi sitten ja nyt ollaan menty kolmisen vuotta kokonaan muilla konsteilla. Kivaltahan sekin tuntuu, mutta kyllä sitä panoa on välillä ikävä. Mies ei suostu hakemaan apuja lääkäriltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään kokonaan ilman halua olla, enkä olekkaan, mutta en koe mitään mullistavaa kun mies työntää sisän. Ei kukaan voi toisen puolesta sanoa mikä on tai ei ole ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ihan ilmankaan haluaisi olla. Miehellä alkoi seisokki heiketä muutama vuosi sitten ja nyt ollaan menty kolmisen vuotta kokonaan muilla konsteilla. Kivaltahan sekin tuntuu, mutta kyllä sitä panoa on välillä ikävä. Mies ei suostu hakemaan apuja lääkäriltä
Ihme mies. Itse hain tabuja muuta vuosi sitten kun alkoi ekat ongelmat seisokissa esiintymään. Hain koska tiesin kuinka tärkeää vaimolle on kovan kullin saaminen. Toki tärkeää itsellekin. Vaimoni ymmärsi kun sanoin syyn. Silloi ei vielä ollut vaimon mielestä mitään ongelmaa. Itse välillä pehnevä kullli häiritsi suunnattomati kun on tottunut kivikoaan yläviistoon seisovaan kulliin. Onneksi ongelman alkoi vasta 60v jälkeen ja on riittänyt 50mg sildenafili nostamaan kullin entiseen seisokkiin. Koita puhua miehellesi järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehän voitte täällä vaikka äänestää miten ylivoimainen se yhdyntä on. Mutta se ei poist toisten kokemuksia, jotka ovat oikeasti toisenlaisia.
Ei yhdyntää ole pakko harrastaa, jos siitä ei pidä.
Ai jaa, pitäskö se sitten alkaa pihtaamaan. Mies kun haluaa, ja eihän se nyt ole pahantuntuista . Kyllähän mieskin minua pitää muuten orgasmeissa.
En ikinä harrastaisi yhdyntää sen vuoksi, että mies haluaa. Ja kamalaa, että yhdyntä on "ei pahantuntuista" kun itselleni se on tajunnanräjäyttävää. Jos yhdyntä ei tunnu miltään, voihan miehenkin tyydyttää muulla kuin yhdynnällä. Ei yhdyntä ole sen tärkeämpi miehelle kuin naisellekaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ihan ilmankaan haluaisi olla. Miehellä alkoi seisokki heiketä muutama vuosi sitten ja nyt ollaan menty kolmisen vuotta kokonaan muilla konsteilla. Kivaltahan sekin tuntuu, mutta kyllä sitä panoa on välillä ikävä. Mies ei suostu hakemaan apuja lääkäriltä
Miksi miehesi ei ole kiinnostunut sinun tarpeidesi tyydyttämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehän voitte täällä vaikka äänestää miten ylivoimainen se yhdyntä on. Mutta se ei poist toisten kokemuksia, jotka ovat oikeasti toisenlaisia.
Ei yhdyntää ole pakko harrastaa, jos siitä ei pidä.
Ai jaa, pitäskö se sitten alkaa pihtaamaan. Mies kun haluaa, ja eihän se nyt ole pahantuntuista . Kyllähän mieskin minua pitää muuten orgasmeissa.
En ikinä harrastaisi yhdyntää sen vuoksi, että mies haluaa. Ja kamalaa, että yhdyntä on "ei pahantuntuista" kun itselleni se on tajunnanräjäyttävää. Jos yhdyntä ei tunnu miltään, voihan miehenkin tyydyttää muulla kuin yhdynnällä. Ei yhdyntä ole sen tärkeämpi miehelle kuin naisellekaan.
&n
Mulle miehenä yhdyntä ollut aina ehdottoman tärkeää. Mikään muu tapa ei ole voinut korvata sitä, pelkkää korviketta. Nyt 67v saattaisin, siis saattaisin jo luopua siitä nautinnosta, JOS vaimo ei olisi yhdyntään enää pystyvä tai haluava. Sittenkin tuntuisi, että alkaisi lopun elämän alku ja kuoleman odotus. Eri asia olisi, jos seisokki ja kyky katoaisi. Tosin sittenkin olisi kova paikka ja samat aatokset. Se on toki edessä joka tapauksessa. Mutta nuorempana olisi hakenyt yhdyntäkumppanin muualta tai eronnut, jos vaimon halut oliivat loppuneet. Olen aivan varma että vaimoni olisi sallinut sivusuhteen yhdyntöjen vuoksi, jos häneltä olisi kyvyt tai halut loppuneet.
Voisin elää parisuhteessa ilman yhdyntöjä, mutta en ilman orgasmiin asti annettua suuseksiä
Outo kysymys....riippuu tilanteesta, naidaanko, pannaanko, rakastellaanko vaiko pornoillaanko. Kaikissa ainakin meillä eri jutut. Pornlilussa molemmat saa useita orgasmeja, panemisessa ja nainnissa useimmiten molemmat yhden ja rakastelussa molemmat ainakin yhden, mutta useimmiten vaimo useamman.