OL3 Turbiini ei tunnu kestävän, selvä suunnitteluvirhe.

Vierailija kirjoitti:

Tekniikka on hienoa ja ainakin paperilla parasta mitä rahalla saa. Ei ne ominaisuudet kuitenkaan lämmitä yhtään jos laitteet on paskana kokoajan. Sama asia kuin saksalaisten laatuautojen kanssa. German engineering my ass.

Ranskalainen voimala. 

Britanniassa samanlaisen EPR voimalan (rakentaminen aloitettu 2016) kustannuksien arvioidaan nousevan 46 miljardiin ja myöhästyy useilla vuosilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekniikka on hienoa ja ainakin paperilla parasta mitä rahalla saa. Ei ne ominaisuudet kuitenkaan lämmitä yhtään jos laitteet on paskana kokoajan. Sama asia kuin saksalaisten laatuautojen kanssa. German engineering my ass.

 

Ranskalainen voimala. 

Britanniassa samanlaisen EPR voimalan (rakentaminen aloitettu 2016) kustannuksien arvioidaan nousevan 46 miljardiin ja myöhästyy useilla vuosilla. 

Jokos se Flamanvillen ritsa pyörii? Taitaa olla vielä pahemmin myöhässä kuin OL3.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska ostettiin ja paska saatiin. Koevoimala jollaista ei ikinä enää rakennettaisi jos nyt asioista päätettäisiin. 

 

Taas kusipäät leveilee täällä ja puhuu paskaa.

Harva näyttää muistavan, että Olkiluodon 3 turbiini, on maailman suurin turbiini. Oli ainakin silloin kum se valmistui.

 

Ei ollut apuja eikä kokemuksia samanlaisista entisistä.

Turbiini on valmistettu Saksassa, Siemensin tehtaalla, jolla on taatuusti ykkösluokan työ ja osaaminen.  On sen verran rakentanut koko maailmaan mitä erilaisempia koneita ja laitteita.

Miksi tyhmät täällä aina eniten louskuttaa leukojaan, kun eivät tiedä asioista miljoomasosan vertaa?

 

Sehän se ongelma onkin, että kyseessä on kokeellinen voimala. Selvästi noin isoa turbiinia ei saada rakennettua luotettavaksi. Pitäisi keskittyä rakentamaan normaaleita voimaloita joiden rakentaminen on tuttua ja niiden tiedetään toimivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa olla ajan hermolla ja rakentaa akkuvarastoja, tuulivoimaa ja aurinkovoimaa.

Ymmärrätkö mitään energian tuotannosta?

Todennäköisesti enemmän kuin sinä.

Sittenhän sä ymmärrät, että tuollaisia ei maailmalla rakenneta niiden epäkäytännällisyyden, luotettavuuden sekä korkean hinnan vuoksi. Litiumia ei meinaa riittää edes sähköautojen akkuihin, tuollaiseen voimalaan tarvitsisi valtavan määrä sitä. Huollon tarve tuollaiselle olisi valtava ja maksaisi paljoon. Ja kun nuo kummatkin tuotantomuodot sopivat Suomeen lähinnä tukemaan energian tuotantoa, niin ei tuossa ole järkeä.

Turbiinihäiriö voi tarkoittaa muutakin kuin fyysistä vikaa

Turbiinithan on hemmetti vie ihan perustekniikkaa, miten sitä ei nyt muka saada kestämään. Ei puhuta sentään mistään atomipuikoista vaan pyörivästä hyrrästä.

Me tarvitsemme ydinvoima-asiantuntija Arto Laurin tähän ketjuun kommentoimaan. Tosin juuri nyt saattaa olla korjaamassa sitä vikaa.

Voi hölömöt, tämä on vain ihan tekosyy kun olihan tuossa aika pitkän aikaa nollasähköä tarjolla. Ne tupataan ottamaan aina lopuksi takaisin jollain syyllä. Nyt viikko vähintään näitä 30 sentin hintoja ja ehkä sitten on ilmaissähkön tappiot tasattu, voidaan alkaa pikkuhiljaa saamaan voimaloita kuntoon ja laskemaan hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Mitä uusien lupien myöntäminen hyödyttää koska kukaan ei halua sijoittaa ydinvoimaan ja vaikka sijoittaisi niin pytinki valmistuisi aikaisintaan joskus 2030 loppupuolella. 

Antaa markkinoiden päättää kiinnostaako ydinvoimaan sijoittaminen, aikaa siihen toki menee ennen kuin laitos tuottaa sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Turbiinihäiriö voi tarkoittaa muutakin kuin fyysistä vikaa

Raksa-Ranen jakoavoain tippui sinne.

Venäläiset osaavat noita rakentaa paremmin, kuten Loviisan ydinvoimalat 70-luvulla. Toimivat vieläkin, eikä niiden rakentamiseen mennyt 15 vuotta, vaan puolet siitä ajasta. Venäläisillä toimii muutenkin paremmin ja kustannustehokkaammin viemäröinti, teiden ja talojen rakennus, valmiiksi tulee koko kaupungin rakentaminen vuodessa, kuten Mariupolissa, ja muissa Venäjön valtaamissa Ukrainan kaupungeissa. Ei ihme että väestö haluaa asua mieluummin Venäjän vallan alla, kuin vanhoissa purkuntoisissa taloissa, kun Ukrainalla ei ole ollut varaa uudistaa infraa. No siellä Ukrainassa korruptio rehottaa, rahat menee vallanpitäjien, oligarkkien ja niiden kavereiden taskuun.

Jatkoa.. täällä Suomessa saatetaan remontoida yksittäistä siltaa vuosikaupalla, kun taas kiinalaiset rakentavat uuden sillan valmiiksi viikonlopun aikana.

Vierailija kirjoitti:

Jatkoa.. täällä Suomessa saatetaan remontoida yksittäistä siltaa vuosikaupalla, kun taas kiinalaiset rakentavat uuden sillan valmiiksi viikonlopun aikana.

Kiinassa ei ole vihreää siirtymää ja muita hankaluuksia riesana.

Maksaako euroopan alistuvin ja naiivein - mutta myös enegiaomavaraisin / paras / rikkain - kansa vaihteeksi tuplaten, vai peräti kymmenkertaisesti sen mitä euroopan toiseksi kalleimman sähkön ostajat?

Kyllä on naurettava rysä tämä koevoimala.

Pitikö suomalaisten alkaa tässäkin koekaniiniksi, päälle vielä kokeelliset k-piikkit, paska mäihä taas suomalaisilla.

Laittakaa taas tuppurainen tekemään uusia kauppoja, tuskin paskempaa voimalaa saa sekään torvelo ostettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkoa.. täällä Suomessa saatetaan remontoida yksittäistä siltaa vuosikaupalla, kun taas kiinalaiset rakentavat uuden sillan valmiiksi viikonlopun aikana.

Kiinassa ei ole vihreää siirtymää ja muita hankaluuksia riesana.

Kiina panostaa enemmän uusiutuvaan voimaan kuin Eurooppa ja USA yhteensä. 

Vierailija kirjoitti:

Maksaako euroopan alistuvin ja naiivein - mutta myös enegiaomavaraisin / paras / rikkain - kansa vaihteeksi tuplaten, vai peräti kymmenkertaisesti sen mitä euroopan toiseksi kalleimman sähkön ostajat?

Suomessa oli viime vuonnakin halvinta sähköä Europpassa. 

Monissa Euroopan valtioissa edulliset sähkösopimukset alkavat 25 snt/kWh eikä niissä edes ole mahdollisuutta ottaa pörssisähköä. 

Vierailija kirjoitti:

Jatkoa.. täällä Suomessa saatetaan remontoida yksittäistä siltaa vuosikaupalla, kun taas kiinalaiset rakentavat uuden sillan valmiiksi viikonlopun aikana.

Seuraavalla viikolla se kiinalainen silta onkin sitten romahtanut kuin dominopalikat. Tuo on aivan oikea ilmiö, kun siellä tehdään kaikki kiireellä juosten kusten ja työmääräyksistä välittämättä.

Turha kiirehtiä kun palkka juoksee. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on naurettava rysä tämä koevoimala.

Pitikö suomalaisten alkaa tässäkin koekaniiniksi, päälle vielä kokeelliset k-piikkit, paska mäihä taas suomalaisilla.

Laittakaa taas tuppurainen tekemään uusia kauppoja, tuskin paskempaa voimalaa saa sekään torvelo ostettua.

Ei kyse ole mistään "mäihästä", vaan TYHMYYDESTÄ ja VAJAAÄLYISYYDESTÄ.

Kemira, UMTS, Olkiluoto jne...