OL3 Turbiini ei tunnu kestävän, selvä suunnitteluvirhe.

Ne katsoo nyt Youtubesta turbine spare parts unboxing videoita. Kyllä se illaksi tulee kuntoon.

Nyt kannattaa olla ajan hermolla ja rakentaa akkuvarastoja, tuulivoimaa ja aurinkovoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa olla ajan hermolla ja rakentaa akkuvarastoja, tuulivoimaa ja aurinkovoimaa.

Ymmärrätkö mitään energian tuotannosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa olla ajan hermolla ja rakentaa akkuvarastoja, tuulivoimaa ja aurinkovoimaa.

Ymmärrätkö mitään energian tuotannosta?

Todennäköisesti enemmän kuin sinä.

Paska ostettiin ja paska saatiin. Koevoimala jollaista ei ikinä enää rakennettaisi jos nyt asioista päätettäisiin. 

Sabotaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa olla ajan hermolla ja rakentaa akkuvarastoja, tuulivoimaa ja aurinkovoimaa.

Ymmärrätkö mitään energian tuotannosta?

Sinäkö ymmärrät? Ainakaan OL3:n tasoisen ritsan varaan ei voi oikein laskea.

Nopeusantureiden kaapelit ja liittimet?

Miten ihmeessä ei osata rakentaa toimivaa ydinvoimalaa 2000-luvulla kun noita on rakennettu jo 70-luvulla vaikka kuinka paljon? Vaikea ymmärtää.

Tohon hankkeeseen on jo palanut aikaa ja rahaa ihan tolkuttomasti.

100 maailman tehokkainta maatuulivoimaturbiinia tuottaa yhdessä yhtä paljon energiaa kuin OL3. Tietysti huono puoli tuossa on se, että silloin pitää tuulla.

Pienydivoimaloita joka niemeen ja notkoon.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ei osata rakentaa toimivaa ydinvoimalaa 2000-luvulla kun noita on rakennettu jo 70-luvulla vaikka kuinka paljon? Vaikea ymmärtää.

Tohon hankkeeseen on jo palanut aikaa ja rahaa ihan tolkuttomasti.

100 maailman tehokkainta maatuulivoimaturbiinia tuottaa yhdessä yhtä paljon energiaa kuin OL3. Tietysti huono puoli tuossa on se, että silloin pitää tuulla.

Toisaalta OL3:n pitäisi olla käynnissä, että se tuottaisi energiaa. Tämän kanssa on ollut vähän haasteita.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ei osata rakentaa toimivaa ydinvoimalaa 2000-luvulla kun noita on rakennettu jo 70-luvulla vaikka kuinka paljon? Vaikea ymmärtää.

Tohon hankkeeseen on jo palanut aikaa ja rahaa ihan tolkuttomasti.

100 maailman tehokkainta maatuulivoimaturbiinia tuottaa yhdessä yhtä paljon energiaa kuin OL3. Tietysti huono puoli tuossa on se, että silloin pitää tuulla.

Huono puoli tuulivoimassa on ainoastaan se että yksinään se ei voi olla perusvoima. Tarvitaan varastointikapasiteettia muutamiksi päiviksi.

Vierailija kirjoitti:

Paska ostettiin ja paska saatiin. Koevoimala jollaista ei ikinä enää rakennettaisi jos nyt asioista päätettäisiin. 

 

Taas kusipäät leveilee täällä ja puhuu paskaa.

Harva näyttää muistavan, että Olkiluodon 3 turbiini, on maailman suurin turbiini. Oli ainakin silloin kum se valmistui.

 

Ei ollut apuja eikä kokemuksia samanlaisista entisistä.

Turbiini on valmistettu Saksassa, Siemensin tehtaalla, jolla on taatuusti ykkösluokan työ ja osaaminen.  On sen verran rakentanut koko maailmaan mitä erilaisempia koneita ja laitteita.

Miksi tyhmät täällä aina eniten louskuttaa leukojaan, kun eivät tiedä asioista miljoomasosan vertaa?

Vierailija kirjoitti:

Paska ostettiin ja paska saatiin. Koevoimala jollaista ei ikinä enää rakennettaisi jos nyt asioista päätettäisiin. 

Syvää paskaa olet sinä ja kaltaisesi tällä areenalla.

Mitäs nää varavoimalaitokset ovat? Onko se nyt niin ettei niitä olla käynnistetty silloin kun sähkö on 30c+ ihan vaan jottei hinta pysyisi kohtuullisena????

Olkoon vaan Siemensin tekele, niin kuraa osataan tehdä myös Saksassa. Missäs se on työmaavalvoja ja projektipäiväkirjat? t: raksavalvoja

Mitä uusien lupien myöntäminen hyödyttää koska kukaan ei halua sijoittaa ydinvoimaan ja vaikka sijoittaisi niin pytinki valmistuisi aikaisintaan joskus 2030 loppupuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska ostettiin ja paska saatiin. Koevoimala jollaista ei ikinä enää rakennettaisi jos nyt asioista päätettäisiin. 

 

Taas kusipäät leveilee täällä ja puhuu paskaa.

Harva näyttää muistavan, että Olkiluodon 3 turbiini, on maailman suurin turbiini. Oli ainakin silloin kum se valmistui.

 

Ei ollut apuja eikä kokemuksia samanlaisista entisistä.

Turbiini on valmistettu Saksassa, Siemensin tehtaalla, jolla on taatuusti ykkösluokan työ ja osaaminen.  On sen verran rakentanut koko maailmaan mitä erilaisempia koneita ja laitteita.

Miksi tyhmät täällä aina eniten louskuttaa leukojaan, kun eivät tiedä asioista miljoomasosan vertaa?

 

Olis varmaan tarvinnut olla nollaluokan työ, että toimisi? Ykkösluokka ei näytä riittävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa olla ajan hermolla ja rakentaa akkuvarastoja, tuulivoimaa ja aurinkovoimaa.

Ymmärrätkö mitään energian tuotannosta?

Tekniikka on hienoa ja ainakin paperilla parasta mitä rahalla saa. Ei ne ominaisuudet kuitenkaan lämmitä yhtään jos laitteet on paskana kokoajan. Sama asia kuin saksalaisten laatuautojen kanssa. German engineering my ass.