Sähköpotkulaudan vakuutus maksaa yli 360 euroa vuodessa!!!
Ihan älytöntä. Tämä painaa 27kg. Vakuuttamisen raja on 25kg. Pienemmät on turvattomia rimpuloita, eikä niillä pääse kuin muutaman kilometrin. Tällä pääsisin työmatkatkin, mutta en todellakaan maksa noin paljoa. Piti sitten pilata tämäkin edullinen liikkumismuoto. Vuokrascuutteja on pitkin katuja nurin ja tukkeena, mutta omasta laitteesta pidetään huolta ja sillä ajetaan siivosti. Pitäkööt tunkkinsa!
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaturma-asemat ovat täynnä näitä skuuttaajia. Ihan paikallaan että tulee pakollinen vakuutus.
Miten esim julkinen terveydenhuolto hyötyy vakuutuksista?
siten että sairaanhoidon kustannus menee siitä vakuutuksesta
Petteri Orpon hallitus kiristää verotusta kovalla kädellä - tämän takia alvin korotus ei ole täysin ongelmaton keino
Arvonlisäveron korotus tuo valtion kassaan kerralla paljon lisätuloja.
YLEINEN alv-kanta samoin kuin vakuutusmaksuvero nousee 24 prosentista 25,5 prosenttiin
Vierailija kirjoitti:
Tapaturmat eivät johdu skooteista tai vakuutuksien puutteista
Niinkö? Kerropa hiukka lisää aiheesta..
Eiköhän tasapuolisuuden vuoksi lätkäistä päälle vielä haittavero.
Kohta kaiken joutuu pakolla vakuuttamaan, näin valtio tienaa vakuutusmaksuverolla enemmän nyvitään palkankorotukset valtion pussiin
Tollanen skuutti on siitä ikävä laite liikenteen seassa että sillä ei oikein voi näyttää aikomustaan vaikkapa kääntyä risteyksestä. No suurin osa ei voi, koska ellei ole hyvä tasapaino ja tullut paljon ajeltua skuutilla, molemmat kädet on pidettävä ohjaustangossa jotta ei heitä asfalttiukemia. Vlilkuja kun ei ole.
He siis ajelevat lähinnä luottaen että muu liikenne antaa tarpeeksi vinkkejä tulevista tapahtumista.
Toinen joka tulee mieleen on että ovat lähes äänettömiä jolloin takaa tulevana sellaisen usein huomaa vasta kun on sukahtanut ohi. Vaikka koiran omistajien olisi muutoinkin syytä opettaa koira kulkemaan yhtä puolta tietä, koira on kuitenkin koira ja voi epähuomiossa poiketa tien toiselle puolen.
Ei tulisi mieleenkään pitää kuulokkeita kun koiraa ulkoiluttaa, ja olen kokoajan valmiina nakkaamaan pannan kädestäni koiran suuntaan jos näyttää siltä että joku on loukkaamassa itsensä, minut ja koiran hujauttaessaan 25km/h pannan hihnaan. Koskee tietysti pyöräilijöitä myös. Melkoinen hyrrä on kyllä pää nykyään koiran kanssa ulkoilessa.
Tosi mahtavasti vakuutus on näin kallis. Torveloilla jää skuuttit varastoon makaamaan ja vaihtavat pyörään. Toivottavasti sen vuokraskuutin hinta nousee suuremmalle osalle liian kalliiksi.
Seuraavaksi sitten pyörät vakuutettaviksi. Näin se menee hivuttamalla. Valtio tarvitsee rahaa, koska sen menot kasvaa vuosittain. Me olemme vain maksueunukkeja valtiota varten.
Helvetin hyvä. Toivottavasti nämä katoavat liikenteestä kokonaan. Aiheuttavat vaaratilanteita muille kulkijoille ja näiden kuljettajat ovat koko ajan paikattavana päivystyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, näillähän on sattunut pahoja onnettomuuksia ja niiden hoito ei ole halpaa --> Kova vakuutusmaksu.
Mielestäni on oikein, että se joka käyttää, maksaa. Yhteiskunnan maksettavaksi näitä vahinkoja ei tarvitse laittaa, koska sähköpotkulautailu ei ole mikään ihmisoikeus tai luonnon laki.
Luuletko, että terveyskeskus lähetää laskun vakuutusyhtiölle, jos on hoitanut esim sähköpotkulaudalla kaatunutta?
Kyllä lähettää. Ota asioista selvää, kun et selvästikään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vaatiikohan vanhusten sähkökulkineet myös liikennevakuutuksen? Voi tuntua eläkeläisellä, kun 300-400€/vuosi menee kulkineen vakuutukseen.
Vaativat.
Mielestäni pakollinen vakuutus on hyvä, mutta sen pitäisi olla vain sellainen joka korvaa kolarin syyttömän osapuolen kuluja.
Nyt mennään ihan liian pitkälle siinä että kypärä päässä ja järkevästi ajavat joutuvat vakuutuksen kautta maksamaan riskinottajien itse itselleen aiheuttamia onnettomuuksia.
Nuo pitäis kieltää kokonaan, paikallaan seisova ihminen joka liikkuu nopeasti on todella iso ja hämmentävä riski liikenteessä.
Syöksyvät milloin mistäkin suunnasta eteen.
Vierailija kirjoitti:
Nuo pitäis kieltää kokonaan, paikallaan seisova ihminen joka liikkuu nopeasti on todella iso ja hämmentävä riski liikenteessä.
Syöksyvät milloin mistäkin suunnasta eteen.
Liikenteessä on suurimmaksi osaksi paikallaan istuvia ihmisiä jotka syöksyvät parhaimmillaan yli 120 km/h vauhdilla paikasta toiseen.
Pitäisi saada enemmän valvontaa. Pitäisi myös miettiä jonkunlaista koulutusta tai koetta. Mutta mielestäni uusia juttuja ei ole perusteltua kieltää, vaan enemmän niille vain pitäisi asettaa rajat ja ne pitäisi saada hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Tosi mahtavasti vakuutus on näin kallis. Torveloilla jää skuuttit varastoon makaamaan ja vaihtavat pyörään. Toivottavasti sen vuokraskuutin hinta nousee suuremmalle osalle liian kalliiksi.
Luulen, etteivät kaikki jätä varastoon. Luvattomilla skuuteilla ajelu jatkuu varmasti osalla. Ajetaanhan sitä autoakin välillä ilman korttia
Vierailija kirjoitti:
Tapaturmat eivät johdu skooteista tai vakuutuksien puutteista
Miksi alapeukutusta, ajatteletteko että se skootti itsekseen lähtee huitelemaan.
Tuttava oli kesän töissä Töölön tapaturma-asemalla. Kuulemma useimpina päivinä oli 1-4 skuuttaajaa paikattavana, pääsi laittamaan ruuveja jalan isoihin luihin, kursimaan kokoon kasvoja yms kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaturma-asemat ovat täynnä näitä skuuttaajia. Ihan paikallaan että tulee pakollinen vakuutus.
Miten esim julkinen terveydenhuolto hyötyy vakuutuksista?
Oletko ihan terve?
Syksyllä nousee myös vakuutusmaksuvero kun alvia korotetaan tietää mannaa verottajan pussiin,tarkoituksella halutaan kansalta fyrkat talteen. 😊