Hei, te 1980-luvun eläneet ja kokeneet: mistä et pitänyt siinä vuosikymmenessä?
Kysyin omilta vanhemmiltani samaa, mutta he vain vastasivat, että kasariluvussa ei ollut mitään huonoa. N28
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ollut juurikaan arvoa ja kouria voitiin vaikka keskellä katua ja se oli ihan normaalia.
Paskapuhetta! Missä kumman paikassa olet oikein asunut?
Mnanheiluttajia oli ja miehet saattoivat huudella (jotkut hullut tai känniset), mutta niitä paheksuttiin.
Koulussa oli häriköitä, jotka pilasi oppitunnit ja raivostutti opettajat. Mutta ne heitettiin ulos luokasta ja pahimmillaan edessä oli reksin puhuttelu ja pahimpana uhkana soitto vanhemmille. Sitä ei edes ne ääliöt halunneet, taisivat saada kotona selkään jos koulusta valitettiin.
Minäkin ihmettelen, että ketjussa on vähän korostunut tuo sovinismi ja naisten ahdistelu. Ei ollut mitenkään leimallisesti 80-lukua. Varmaan riippuu toki piireistäkin, joissa on aikaa viettänyt. Minä muistan, että oli myös oikein vanhan ajan herrasmiehiä silloin. Nykyään ei ole: kokeilkaapa vaikka metrossa. Terveet työikäiset miehet (ihan kantasuomalaiset) rynnivät ensimmäisinä istumapaikoille ja jopa tönivät naisia, ainakin niitä vähemmän nättejä. Olen kipeällä jalalla monta kertaa jäänyt ilman paikkaa. Ei olisi tullut kuuloonkaan 80-luvulla.
En pitänyt 1980-luvussa suomettuneen Suomen ilmapiiristä eli Neuvostoliiton mielistelystä ja varomisesta. Se ei enää ollut 1980-luvulla yhtä räikeää kuin 1970-luvulla, mutta masentavaa edelleen kuitenkin.
En pitänyt myöskään surkeista kotimaisista viihdeohjelmista. Eräässäkin sketsissä Heikki Kinnunen esitti ruotsalaista homomiestä, joka sanoi "uffaffaa uffaffaa". Noin miljoonan suomalaisen mielestä se oli hauskaa, mutta en voinut ymmärtää, miksi.
Kauppojen ruokatarjonta ym. valikoimat ovat nykyään paljon parempia kuin 1980-luvulla, ja mahdollisuudet elää itsensä näköistä elämää ovat nykyään paljon paremmat. En palaisi 1980-luvulle mistään hinnasta, nyt on paremmin.
Kylmästä sodasta ja ydinsodan pelosta.
Siitä, että esimerkiksi lasten leukemia johti yleensä kuolemaan toisin kuin nyt. Lääketiede on kehittynyt valtavasti viime vuosikymmeninä.
Siitä, että kaikki homot olivat kaapissa ja ne harvat, jotka olivat ulkona, olivat jotain valtakunnan friikkejä.
Kuukautiset olivat tabu.
Raiskaus avioliitossa ei ollut rikos. Eikä vuosikymmenen alussa myöskään kuritusväkivalta.
Oli lähes mahdotonta kuvitella naista ison puolueen johtajana, pääministerinä tai presidenttinä. Tytöille ei ollut juuri roolimalleja.
Pedofilia oli tabu. Lapsia ei varoitettu eikä suojeltu. Kukaan ei välittänyt koulujen lähellä runkanneista itsensäpaljastajista.
Onnettomuuksissa kuolemisista. Ei ollut alikulkuja, kypäriä, ei käytetty turvavöitä jne.
Olisi helppo jatkaa.
80-luvulla oli jonkinmoinen käsitys siitä, mihin suuntaan kehitys kulkee. Ihmisillä oli mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä. Käymällä koulut ja opiskelemalla pääsi nousemaan yhteiskunnassa. Ihan joka iikka jos vain viitsi! Aiemmin ei ollut niin, mut peruskoulu muutti kaiken.
90-luvulla tuli lama ja synkkyys. Lopullinen kuolinisku Suomelle oli liittyminen EU:hun. Eniten naurettiin kurkunkäyryysdirektiiville, mulla kyllä niitä typeryyksiä riitti. Vähitellen katosi kotimainen hyvä ruoka, tilalle tuli halvinta pskaa mitä EU.sta saa!
Nykyään kukaan ei tosissaan usko että asiat paranevat. Päinvastoin. Kukaan ei edes tiedä mihin suuntaan pitäisi pyrkiä. Ihmisten tyhmeneminen on selvä asia ja se on kammottavaa. Meistä on tehty apaattisia pellejä jotka ei viitsi eikä halua tehdä mitään. Nappia painamalla ja koneella. Lihavuus on luonnollinen seuraus tästä elämäntyylistä.
Elämä oli aika ankeaa, eikä ollut niin mahtavaa valikoimaa kaikkea kivaa kuten vaatteita ja elektroniikkaa sekä viihdettä. Maailmankuva oli kapea. Matkustelemaan ei päässyt, se oli kallista. Nykyjonnet ei voi tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten havaittua iso juttu. Täällä kirjoittavat 80 luvun eläneet todella osaavat kirjoittaa edelleen sujuvasti ja yhdyssanatkin oikein. Verratkaas muihin ketjuihin, ai ai.
Äidinkielen oikeinkirjoituspykälät ovat edelleen tiukasti kiinni selkärangassa, kiitos vaativien, mutta muuten mukavien äidinkielen opettajien eri kouluasteilla.
tarkoitit ilmeisesti selkäytimessä?
Vierailija kirjoitti:
Naiset joutuivat kyllä kuulemaan kaikenlaista. Itsekin kun menin uuteen työpaikkaan, niin eräs mies julisti, että neiti on muodollisesti pätevä.Kaikki nauroivat, myös muut naiset. Minua ei naurattanut.
Pomon miespuolisia kavereita kävi työpaikalla tuijottelemassa meitä naisia ja yrittipä joku keskellä kirkasta päivää saada mukaansa hauskaa pitämään. Se hauskuus tiedettiin.
Piti kehittää kova kuori itselle.
"Muodollisesti pätevä". Just noin mustakin oli kuulemma sanottu, kun olin kaverin työpaikalla tuuraamassa.
"Pojat" olivat kuulemma tykänneet myös lyhyistä hameistani. Kaverini kertoi tän kaiken, ja yhdessä naurettiin asialle.
Olisi varmaan pitänyt loukkaantua ja ahdistua sitten. Vaatteet oli muuten kauniita ja hyvälaatuisia. Oli mistä valita. Nykyään on surkeita rättejä, teinitkään ei osaa käyttää muuta kuin ikuista mustaa hupparia.
Vierailija kirjoitti:
Kylmästä sodasta ja ydinsodan pelosta.
Siitä, että esimerkiksi lasten leukemia johti yleensä kuolemaan toisin kuin nyt. Lääketiede on kehittynyt valtavasti viime vuosikymmeninä.
Siitä, että kaikki homot olivat kaapissa ja ne harvat, jotka olivat ulkona, olivat jotain valtakunnan friikkejä.
Kuukautiset olivat tabu.
Raiskaus avioliitossa ei ollut rikos. Eikä vuosikymmenen alussa myöskään kuritusväkivalta.
Oli lähes mahdotonta kuvitella naista ison puolueen johtajana, pääministerinä tai presidenttinä. Tytöille ei ollut juuri roolimalleja.
Pedofilia oli tabu. Lapsia ei varoitettu eikä suojeltu. Kukaan ei välittänyt koulujen lähellä runkanneista itsensäpaljastajista.
Onnettomuuksissa kuolemisista. Ei ollut alikulkuja, kypäriä, ei käytetty turvavöitä jne.
Olisi helppo jatkaa.
Kuukautiseni alkoivat 80-luvulla, eivätkä menkat silloin enää mikään tabu olleet. Side- ja tamponimainokset pyörivät telkkarissa ja kotona löytyi kaapista monenlaista suojaa. Terveystiedossa näistä oli kerrottu jo hyvissä ajoin koulussakin. Mainoksissa siteeseen kaadettava neste oli kyllä aina sinistä. Jos se tekee menkoista tabun niin sitten niin.
Namusedistä kyllä varoiteltiin, jos sellaisia oli, samoin itsensäpaljastajista. Turvavyön asennuspakko uusiin autoihin tuli voimaan 1.1.1971. Käyttöpakko henkilöauton etuistuimilla on ollut vuodesta 1975 ja takaistuimilla vuodesta 1987 alkaen (liikenneturva.fi). Ennen turvavyöpakkoakin turvavöitä jo käytettiin takapenkilläkin, jos autossa ne oli. Uusissa autoissa oli tietysti.
Alikulkujakin oli ja niitä maalattiin graffitein. Meidän pienellä paikkakunnalla oli homoja, kaikki tiesivät ne ja saivat olla rauhassa mitä olivat. Ei kukaan uhkaillut tai yrittänyt eheyttää. Asiaa ei ylipäätään ajateltu niin maanisesti kuin nykyään.
Raiskauksen erillinen säätäminen rikokseksi myös avioliitossa oli enemmän periaatteellinen kuin käytännön asia. Roolimalleja naisille löytyi jo ulkomailta: Margaret Thatcher, Benazir Bhutto, Vigdis Finbogadottir jne.
Lääketiede on toki kehittynyt ja naisten asema parantunut ennestään, mutta nykyään elämä alkaa olla jo liiankin turvallisuushakuista ja ajattelu riskeihin ja pelkoihin keskittyvää.
I wanted to leave but never could.
No, onko se nyt sitten jo ns. retrovuosikymmen?
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, että ketjussa on vähän korostunut tuo sovinismi ja naisten ahdistelu. Ei ollut mitenkään leimallisesti 80-lukua. Varmaan riippuu toki piireistäkin, joissa on aikaa viettänyt. Minä muistan, että oli myös oikein vanhan ajan herrasmiehiä silloin. Nykyään ei ole: kokeilkaapa vaikka metrossa. Terveet työikäiset miehet (ihan kantasuomalaiset) rynnivät ensimmäisinä istumapaikoille ja jopa tönivät naisia, ainakin niitä vähemmän nättejä. Olen kipeällä jalalla monta kertaa jäänyt ilman paikkaa. Ei olisi tullut kuuloonkaan 80-luvulla.
Jos vertaa nykyhetkeen niin siinähän on tultu eteenpäin, että nykyään seksuaalisesta ahdistelusta, väkivallasta ja hyväksikäytöstä puhutaan, samoin kuin perheväkivallasta. Mutta. Siinä missä "virallinen" mielipide on nykyään jo se, että nämä asiat eivät ole hyväksyttäviä, eivät ne myöskään ole 80-luvusta vähentyneet ja nykyään on varsinkin nuorissa miehissä niin myrkyllistä naisvihaa ja naisiin kohdistuvaa sadismia ihan todella yleisenä, että pidän 80-lukua kyllä turvallisempana aikana tytöille ja naisille kuin tätä päivää. Pornoa on nykyään saatavilla loputtomasti 24/7 jokaisen taskusta löytyvältä laitteelta ja nykypornolle sopisi paremmin nimeksi naiseen kohdistuva seksikidutus, niin sadistista se on. Näitä äärimmäisen väkivaltaisia ja nöyryyttäviä seksiakteja pojat ja nuoret miehet haluavat omissa intiimeissä suhteissaan. Nykyään esimerkiksi nuoret miehet ovat alkaneet pitää kuristamista normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen kuuluvana asiana! Tuskin 80-luvulla oli tavallista, että nuori tyttö joutui miettimään pitääkö suostua poikaystävän kuristettavaksi seksin aikana. Poikien ykkösidoli on Andrew Tate, joka opettaa, että naisia pitää pahoinpidellä ja kertoa näiden olevan miesten omaisuutta. Alakouluikäisiä tyttöjä seksualisoidaan täysin avoimesti, ja tyttöjen lapsuutta pyritään aktiivisesti hävittämään. 80-luvulla lapset sentään saivat leikkiä ja olla lapsia, aikuisten elämän rumimmat puolet eivät tunkeutuneet lasten elämään yhtä varhain kuin nykyään.
Kyllä, 80-luvulla oli paljon seksismiä ja ahdistelua, mutta mielestäni asiat ovat nykyään vielä paljon huonommin. Naisen asema menee pitkän kehityksen kauden jälkeen taaksepäin.
Pinnallinen ja tekotaiteellinen vuosikymmen, vaikka monet olivat omasta mielestään niin syvällisiä.
Se oli sitä surutonta nuoruusaikaa ja liftari tytöistä sai seuraa viikonloppuisin. Vieläkin yksi niistä liftareista on seuranani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ihmettelen, että ketjussa on vähän korostunut tuo sovinismi ja naisten ahdistelu. Ei ollut mitenkään leimallisesti 80-lukua. Varmaan riippuu toki piireistäkin, joissa on aikaa viettänyt. Minä muistan, että oli myös oikein vanhan ajan herrasmiehiä silloin. Nykyään ei ole: kokeilkaapa vaikka metrossa. Terveet työikäiset miehet (ihan kantasuomalaiset) rynnivät ensimmäisinä istumapaikoille ja jopa tönivät naisia, ainakin niitä vähemmän nättejä. Olen kipeällä jalalla monta kertaa jäänyt ilman paikkaa. Ei olisi tullut kuuloonkaan 80-luvulla.
Jos vertaa nykyhetkeen niin siinähän on tultu eteenpäin, että nykyään seksuaalisesta ahdistelusta, väkivallasta ja hyväksikäytöstä puhutaan, samoin kuin perheväkivallasta. Mutta. Siinä missä "virallinen" mielipide on nykyään jo se, että nämä asiat eivät ole hyväksyttäviä, eivät ne myöskään ole 80-luvusta vähent
Backlash eli Takaisku vain jatkuu... (Faludi 1991).
Kun Cicciolina vilautteli täällä Suomessa 1988.
Ne vaatteet. Märät tumput paino 10 kg. Toppa housut oli tapaturma isolla T: llä
Gore tex hieno keksintö
80-luvulla ja aiemmin lapsille terotettiin, että ei saa lähteä vieraiden ihmisten matkaan, pitää varoa kaikenikäisiä miehiä (siis tyttöjen), mihin paikkoihin ei pidä mennä illalla ja mihin ei ikinä. Eikä kannata kulkea puolialasti, kun antaa väärää viestiä.
Kelpo periaatteita. Ihminen kun omalla käytöksellään voi vaikuttaa varsin paljon omaan turvallisuuteensa.
Mut nykyään olet vaarassa vaikka menisit keskellä päivää lähikauppaan. Ihmettelen kyllä niitä jotka väittää rikollisuuden vähentyneen. Päinvastoin se on lisääntynyt ja raaistunut.
Mitä pahoinvointilääkettä tarkoitat? Talidomidia ainakin käytettiin Suomessakin muutaman vuoden ajan 50-60-lukujen vaihteessa. 80-luvun osalta en ole sikiövaurioita aiheuttavista pahoinvointilääkkeistä kuullut, mutta on voinut mennä ohi. Tuo talidomiditapaus vaan sai aikaan sen, että lääkkeiltä alettiin vaatia perusteellista testausta, joten en usko, että laajamittaista ongelmaa olisi 80-luvulla ollut.