Miksi keskieuroopassa ihmiset käyttää kaasua lämmitykseen ja ruuantekoon?

Asun Helsingissä ja joka osoitteessa minulla on ollut kaasuliesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasulla lämpiää meidänkin talo ja käyttövesi ja uima-allaskin.

Uima-allas on yksi surkeimmista asioista mitä talossa voi olla.

Ai jaa. No meillä se on kyllä pihalla.

Aivan sama. Sisällä tai ulkona. Paska juttu ja todella vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Kaasuhella on parempi kuin sähkö, siinä yksi syy.

Olet kyllä ihan oikeassa. Sähköliesi on kuitenkin käytännöllisempi sen takia, että siihen ei tarvitse vaihdella mitään kaasupulloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuhella on parempi kuin sähkö, siinä yksi syy.

Olet kyllä ihan oikeassa. Sähköliesi on kuitenkin käytännöllisempi sen takia, että siihen ei tarvitse vaihdella mitään kaasupulloja.

Kaasuhellan ylistys on itseasiassa kaasuyhtiöiden markkinointitemppu, hyvin ovela sellainen. Kaasuhellalla paistaminen ei ole sen kummempaa, mutta sille on brändätty paremmuusleima. Induktioliesi reagoi yhtä nopeasti, jos jostain syystä tällaista ominaisuutta kotikokkkaukseesi tarvitset, mutta itse en ole sille vielä käyttöä keksinyt.

Kaasuhellan huonoihin puoliin kuuluu sisätilan ilmanlaadun huononeminen. Jos jotkut valittavat tunkkaisesta toimistoilmasta, kaasuliedellä saa kotinsa samaan jamaan sekunneissa, koska ilmaan vapautuu paljon hiilidioksidia. Lisäksi kaasuputket vuotavat kaasua harakoille ja liedestä aiheutuu räjähdysriski ja putkikaasun seassa voi tulla myös myrkkyjä kotitalouteesi. Bon appertit.

Keski-euroopassa sähkö on kalliimpaa kuin täällä. Saksalainen ystäväni oli aivan ihmeissään kun kerroin että meillä on talossa sähkölämmitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasulla lämpiää meidänkin talo ja käyttövesi ja uima-allaskin.

Uima-allas on yksi surkeimmista asioista mitä talossa voi olla.

Ai jaa. No meillä se on kyllä pihalla.

Aivan sama. Sisällä tai ulkona. Paska juttu ja todella vaarallinen.

Niinku miten? Se on tuossa ollut parikymmentä vuotta ja mieluusti on siinä polskittu ympäri vuoden. Kukaan ei ole hukkunut tai mitään muutakaan vaarallista ei ole tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vain Keski-Euroopassa? Minäkin grillaan kaasulla ja mökillä on kaasulämmitin sekä kaasuhella.

Kaasuttelu on homojen hommaa.

Näyttäähänb tuo homoilu sinunkun mielessä pyörivän kun saat nestekaasusta mielleyhtymään miesten väliseen peräsuoliseksiin.

Homoseksuaalisuus on vakava yhteiskunnallinen ongelma ja siksi se pyörii ajatuksissani päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasulla lämpiää meidänkin talo ja käyttövesi ja uima-allaskin.

Uima-allas on yksi surkeimmista asioista mitä talossa voi olla.

Ai jaa. No meillä se on kyllä pihalla.

Aivan sama. Sisällä tai ulkona. Paska juttu ja todella vaarallinen.

Niinku miten? Se on tuossa ollut parikymmentä vuotta ja mieluusti on siinä polskittu ympäri vuoden. Kukaan ei ole hukkunut tai mitään muutakaan vaarallista ei ole tapahtunut.

Oletpa välinpitämätön.

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmastonmuutos kiinnosta ketään muuta kuin suomalaisia vassareita.

Ilmastonmuutos rupeaa pian kiinnostamaan. Älykkäät ihmiset olisivat toimineet ennakkoon mutta kun pitää öyhöttää putten öljytulojen puolesta niin eihän sitä kerkeä.

Kaasuputken lämmitysteho on hurja verrattuna siihen mitä sähkö"putkesta" on mahdollista saada. Se on ollut syynä kaasun käyttöön. Kaasua voi lisäksi varastoida paikallisesti toisin kuin sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ilmastonmuutos kiinnosta ketään muuta kuin suomalaisia vassareita.

Ilmastonmuutos rupeaa pian kiinnostamaan. Älykkäät ihmiset olisivat toimineet ennakkoon mutta kun pitää öyhöttää putten öljytulojen puolesta niin eihän sitä kerkeä.

Miksi te öyhöttäjät ette osaa keskustella mistään asiallisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne tykkää maksaa kaasusta vaikka aurinkoa olisi saatavilla puoli ilmaiseksi.

Auringosta saatava energia ei riitä hellan lämmitykseen saatika lämmittämään asuntoa.

Riittää se tuolla etelässä missä aurinkoa riittää enemmän. Suomessakin kesäkuukaudet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuhella on parempi kuin sähkö, siinä yksi syy.

Olet kyllä ihan oikeassa. Sähköliesi on kuitenkin käytännöllisempi sen takia, että siihen ei tarvitse vaihdella mitään kaasupulloja.

Ei kotien kaasuliesiinkään mitään kaasupulloja vaihdella. Ihan turvallinen kaupunkikaasu tulee putkistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaasuhella on parempi kuin sähkö, siinä yksi syy.

Olet kyllä ihan oikeassa. Sähköliesi on kuitenkin käytännöllisempi sen takia, että siihen ei tarvitse vaihdella mitään kaasupulloja.

Kaasuhellan ylistys on itseasiassa kaasuyhtiöiden markkinointitemppu, hyvin ovela sellainen. Kaasuhellalla paistaminen ei ole sen kummempaa, mutta sille on brändätty paremmuusleima. Induktioliesi reagoi yhtä nopeasti, jos jostain syystä tällaista ominaisuutta kotikokkkaukseesi tarvitset, mutta itse en ole sille vielä käyttöä keksinyt.

Kaasuhellan huonoihin puoliin kuuluu sisätilan ilmanlaadun huononeminen. Jos jotkut valittavat tunkkaisesta toimistoilmasta, kaasuliedellä saa kotinsa samaan jamaan sekunneissa, koska ilmaan vapautuu paljon hiilidioksidia. Lisäksi kaasuputket vuotavat kaasua harakoille ja liedestä aiheu

Täällä helsingissä ei kyllä kaasuliesistä vuoda yhtään mitään kaasuja harakoille ja aiheudu räjähdysriskejä.