YLE: "Feminismi aiheutti vain ahdistusta" - Yhä useampi nainen haluaa kotiäidiksi

Vierailija kirjoitti:

En viitsinyt lukea ketjua mutta arvaan että täällä on kiihtynyt pajatus ja jutun naisen sättiminen päällä. Miksi? Eikö vieras ihminen saa tehdä kuten hän lystää? Vastaus: Koska femut pelkäävät että koko heidän aatteensa, ja sen mukana saavutetut "edut" kuten etuoikeus lain edessä, murenee. 

Sovimies 

Tottakai idiootti tarvitsee elättäjän. Ei se itse pysty itseään elättämään. Tämähän on täysin selvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on niin mukavaa nun voi valita elääkö miehen rahoilla vai käykö töissä. Jos ei muuta niin aikansa kuluksi opiskelee pari tutkintoa - kivasti miehen elättämänä.

Millä miehen rahoilla? Ei teillä ole mitään rahaa. Älä naurata ja pelkää rahojen menetystä mitä sinulla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

En viitsinyt lukea ketjua mutta arvaan että täällä on kiihtynyt pajatus ja jutun naisen sättiminen päällä. Miksi? Eikö vieras ihminen saa tehdä kuten hän lystää? Vastaus: Koska femut pelkäävät että koko heidän aatteensa, ja sen mukana saavutetut "edut" kuten etuoikeus lain edessä, murenee. 

Sovimies 

No kun et lukenut kommentteja, arvasit ihan väärin. Täällä haukutaan naisia siitä, että heidän takiaa on rahan arvo laskenut, kun typerykset tulivat työelämään mukaan. Ei täällä haukuta tuota kotiäiti naista, vaan ihmmetellään, kuinka moni mies naisen ja lapset elättäisi oikeasti, kun erotessa lapsen elatusmaksukin on miehelle liikaa. Ja haukutaan oikein kunnolla feminismiä, koska kaikki paha on siitä alkanut, että naiset sai oikeuksia, kuten saivat mennä kouluun ja töihin. Ei olis saanut naisia tuollaisiin päästää. Miehet ei nyt pysty niitä vahtimaan, vaikka kuinkaa sovinistejä ovat ja haluaisivat naiset kotiin kaapu päällä, ja sananvalta pois. Nöyrä ja hiljainen kuuluu naisen olla. Pelotetu hiljaiseksi selkäsaunan voimalla, niin toimii kunnon sovinisti. Ja nyt ei oikein voi, kun ei mies saa edes naistaan lyödä, kun jo huudetaan poliisia apuun! hirväksi on maailama miehen näkökulmasta mennyt!

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on niin mukavaa nun voi valita elääkö miehen rahoilla vai käykö töissä. Jos ei muuta niin aikansa kuluksi opiskelee pari tutkintoa - kivasti miehen elättämänä.

Eiköhän nämä ole ihan parisuhdeasioita. Jos joillekin sopii että toinen on kotona niin onko se keltään pois?? Ja mitä se kenellekään edes kuuluu?

Eikö feminismi ole just sitä, että nainen voi Valita mitä tekee elämässä. Jos haluaa olla kotiäiti, voi olla, jos haluaa tehdä uraa, voi tehdä. Ei ole pakko olla kotiäiti, eikä ole pakko tehdä uraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä näen asian niin että kiitos feminismin, nainen voi itse päättää jääkö kotiin. Ennen feminismiä ei ollut vaihtoehtoja.

No nyt on tainnut historian oppitunnit väliin ja luettu lähinnä feministien levittämää misinformaatiota.

No, kerropas miten se historiassa kävi? Miehet yhtäkkiä päättivät luopua etuoikeuksistaan? Ihan niin kuin työnantajat yhtäkkiä päättivät antaa työntekijöille lyhyemmän työajan, lomaoikeudet tms. Tuskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä näen asian niin että kiitos feminismin, nainen voi itse päättää jääkö kotiin. Ennen feminismiä ei ollut vaihtoehtoja.

No nyt on tainnut historian oppitunnit väliin ja luettu lähinnä feministien levittämää misinformaatiota.

Kuinka pitkälle teidän naisvihayhdistyksrn rahoitus riittää vai onko siitä jo puolet ryypätty?  Juttusi kuulostaa sille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Perinteisessä perheessä mennään naimisiin ja vaimolle jää puolet erotilanteessa.

Harvoin se puolikas kovin paljon on, jos on yhden tuloilla eletty lapsiperhe-elämää. Eikä ole työtä eikä työkokemusta, mikä auttaisi sen työnsaannissa, joten kyllä siinä aika tyhjän päällä on. Ellei ole hankkinut jotain hoitajan koulutusta. 

Nythän on nämä uudet työllistymispalvelut ja 100 000 työpaikkaa. 

Eräs tuttuni tottui jo opiskeluaikana ostelemaan lainarahalla kalliimpia merkkijuttuja, miehensä tienaa hyvin. Tuttava pääsi töihin, ei jaksanut paria kuukautta pidempään tehdä töitä ja jäi työttömäksi. Niinpä vain mies kyllästyi parissa vuodessa, nainen sai ruveta maksamaan kuluja, mutta sitten nainen keksi, että nyt on hyvä hetki raskautua ja tietysti mies, kun lapsia halusi ja ikääkin alkoi olla, suostui. Nainen ehti olla kotona vauvan kanssa muutaman kuukauden mutta kyllästyi ja vaati miestä osallistumaan enemmän kotitöihin, ja miespä päätti pitää omat vanhempainvapaansa silloin. Nainen sai töitä, mutta eipä taaskaan montaa kuukautta jaksanut...

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on niin mukavaa nun voi valita elääkö miehen rahoilla vai käykö töissä. Jos ei muuta niin aikansa kuluksi opiskelee pari tutkintoa - kivasti miehen elättämänä.montako tuollaista naista tunnet? Oma äitisi? Siskosi?? 

Jos et tiennyt, naisten töissäkäynti prosentti on yhtä suuri, kuin miesten, välillä suurempikin. Mitenkähän moni mies loisii noiden töissä käyvien naisten siivellä? Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Eli nämä naiset itsekin tajuavat miten julmasti maailma heitä kohtelee ja sen sijaan että ryhtyisivät töihin naisten aseman parantamiseksi he uppoutuvat johonkin perinteiseen vaimolarppiin heittäytymällä täysin miehen armoille? Kuulostaapa terveeltä.

Hänellä on elämässään Usko ja Rakkaus. Terve hän on kuin sinä, joka kiehut vihassasi. Onneksi eliniän odotteesi lyhenee tuolla tavoin etkä lopulta ole haitaksi kellekään.

Sovimies 

Tiedättekö miksi miehet haluaisi saada miehestään riippuvaisen naisen, vaikka tulot ei tähän tällä hetkellä riitäkään? Noi on nähneet niitä miehiä ketkä voivat käskyttää naisiaan miten lystäävät naisensa kiskoessa päihteitä kestääkseen liitossa oloa. Joo haukkuvat kyllä molempia ollen samanaikaisesti äärimmäisen kateellisia juurikin sille miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Perinteisessä perheessä mennään naimisiin ja vaimolle jää puolet erotilanteessa.

Eipä ole nykyään Suomessa näin ja sillä tavallisten ihmisten puolikkaalla yhteisestä omaisuudesta ei pitkälle pötkitä. Ilman työhistoriaa vuosia kotona ollutta keski-ikäistä ei kukaan enää ota mihinkään töihinkään.

Ennen ei erottu helposti, eroamista paheksuttiin, siinä oli naiselle tietysti se huono puoli, että ei usein erottu vaikka ukko olisi ollut väkivaltainenkin. Mutta se hyvä puoli oli, että ukko ei yhtä helposti vaihtanut nuorempaan, haikaili niiden perään kyllä mutta ei ottanut eroa. Nykyään erotan tuo

Kotityöt on sopimusasia. Mies tekee myös.

Vierailija kirjoitti:

On havaittu tämä ilmiö täällä reaalimaailman puolella, missä ihmiset elää, jo vuosia sitten. Eli ihan todellinen ilmiö on kyseessä.

Ei ole mikään ilmiö, kun syntyvyys on matalammalla kuin koskaan. Kotiäitiys vaatisi, että olisi lapsia ja kahden lapsen takia ei edes kannata jäädä kotiäidiksi, vaan lapsia pitäisi olla vähintään kolme - neljä.

Kotiäitiys onnistuu, jos yhteiskunta suosisi etätöitä, koska vain maalla suurperheen on mahdollista elää. Maalla taas ei ole työpaikkoja, mutta pääasiassa etätöitä tekevä mies pystyisi kyllä elättämään suurperheen maaseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on kyllä aina toistensa kurkussa. En kyllä jaksa uskoa että naiset voi olla ystäviä keskenään. Oikeasti.

Ei ne oikeasti olekaan, riitelee ja puukottaa toisiaan selkään  miehet kuolee ystävien puolesta rintamalla.

Tämänkin ketjun naisvihaimieliset viestit on helppo tunnistaa miesten kirjoittamiksi. 

Ja miesvihamieliset on helppo tunnistaa naisten kirjoittamiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun mies vaihtaa nuorempaan, jää kotiäiti puille paljaille. Ei ole säästöjä, ei kertynyttä eläkettä. Miehellä tilit pullistelee rahaa ja kiva viihdyttää uutta tyttöystävää.

Perinteisessä perheessä mennään naimisiin ja vaimolle jää puolet erotilanteessa.

Eläkekertymää ei tule kotiäitinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nämä naiset itsekin tajuavat miten julmasti maailma heitä kohtelee ja sen sijaan että ryhtyisivät töihin naisten aseman parantamiseksi he uppoutuvat johonkin perinteiseen vaimolarppiin heittäytymällä täysin miehen armoille? Kuulostaapa terveeltä.

Hänellä on elämässään Usko ja Rakkaus. Terve hän on kuin sinä, joka kiehut vihassasi. Onneksi eliniän odotteesi lyhenee tuolla tavoin etkä lopulta ole haitaksi kellekään.

Sovimies 

Siinä muuten onkin seuraava aivopieru UN womenille. Naisten miesviha stressaa ja raastaa heitä ja vie ennenaikaiseen hautaan. :D

Sovimies 

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttuni tottui jo opiskeluaikana ostelemaan lainarahalla kalliimpia merkkijuttuja, miehensä tienaa hyvin. Tuttava pääsi töihin, ei jaksanut paria kuukautta pidempään tehdä töitä ja jäi työttömäksi. Niinpä vain mies kyllästyi parissa vuodessa, nainen sai ruveta maksamaan kuluja, mutta sitten nainen keksi, että nyt on hyvä hetki raskautua ja tietysti mies, kun lapsia halusi ja ikääkin alkoi olla, suostui. Nainen ehti olla kotona vauvan kanssa muutaman kuukauden mutta kyllästyi ja vaati miestä osallistumaan enemmän kotitöihin, ja miespä päätti pitää omat vanhempainvapaansa silloin. Nainen sai töitä, mutta eipä taaskaan montaa kuukautta jaksanut...

Muistutitko itseäsi oikeen nyt ääneen inkkelinä olon ihanuudesta?

Suomalainen feministinainen: on väärin että nainen on kotiäitinä.

Suomalainen feministinainen jätesäkitetystä musl imi nai sesta: ihanaa kulttuuria, ketään ei voi pakottaa opettelemaan suomea tai tekemään töitä.

Pääkaupunkiseudulla on asuminen niin kallista, että kummankin palkkatuloa tarvitaan.