YLE: "Feminismi aiheutti vain ahdistusta" - Yhä useampi nainen haluaa kotiäidiksi

Sitä olen naisena ja ex-feministinä pitkään sanonut. Feminismi on myrkkyä ja erittäin tuhoisaa kaikille. Tasa-arvoa kyllä kannatan, se onkin eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Nea on konservatiivinen kristitty kotirouva ja vaimo miehelle, joka on perheen pää. Nea sanoo, että mies päättää perheessä, koska hän tekee sen parhaiten. Miksi Nealla on niin huono itsetunto, että ei luota omaan päätöksentekokykyynsä? Onko hän niin traumatisoitunut burnoutista? 

Oih, joskus on niin helpottavaa jos joku toinen tekisi päätökset. Mikä sähkösopimus valitaan..mistä polttopuut..otetaanko koiran hammaskiven poistoon tuo nopeampi kallis aika vai odotetaanko että kaupungineläinlääkärille vapautuu aikoja..

Minun ei ole ollenkaan vaikeaa ymmärtää miksi joku ulkoistaisi päätökset mielellään puolisolleen. Tässä maassa tuhannet ja tuhannet miehet tekevät niin ihan ilman mitään erillistä sopimusta! Ja se ei häiritse ketään paitsi silloin kun listataan kuinka paljon enemmän ja kumpi hoitaa kotiin liittyviä hommia.

En koe mitään kunniaa tai periaatteellista saavutuksen tunnetta siitä, että teen kaikki päätökset käytännössä yksin, liittyen sekä omaan kotiin, lapseen, että kesämökkiin, että taloyhtiöön hallituksen puheenjohtajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka moni työnantaja olisi valmis palkkaamaan naisen, joka on ollut vaikkapa 15 vuotta kotiäitinä oli tämä vaikka kuinka paljon "opiskellen pitänyt ammattitaitoaan yllä"? Niinpä, ei yksikään. Joten kyllä miehen tulee sitten turvata myös ex-vaimonsa toimeentulo."

Ainakin siihen asti, että työllistyy. Ja kannattaa muistaa myös palkkakehitys. Palkkataso on aivan eri, jos 50-vuotias ja työuraa on takana 15v vs. vasta työuraa aloittava 50-vuotias.

Koskisiko tämä myös ex-aviomiestä? Aviomies olisi rakentanut uraa ja kuluttanut kaikki tulonsa perheen yhteisiin menoihin. Sitten tulisikin joku Nokian matkapuhelinten tapainen rakennemuutos ja 50-vuotiaana potkut. Avioerossa puolet omaisuudesta menisi vaimolle joka olisi palannut työhönsä sairaanhoitajana. Ex-puolisot olisivat samalla viivalla taloudellisesti sillä erotuksella että naisella edessään työvuosia vielä hyvä tovi

Mieshän voi kouluttautua lähihoitajaksi. Varsinkin vanhuspuolella on tarvetta miespuolisille hoitajille.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Nea on konservatiivinen kristitty kotirouva ja vaimo miehelle, joka on perheen pää. Nea sanoo, että mies päättää perheessä, koska hän tekee sen parhaiten. Miksi Nealla on niin huono itsetunto, että ei luota omaan päätöksentekokykyynsä? Onko hän niin traumatisoitunut burnoutista? 

Nea tarvitsisi kyllä terapiaa juu. Luultavasti Nea onkin parin vuoden päästä julkisuudessa kertomassa, että päättikin sittenkin mennä terapiaan ja heräsi kummallisesta horroksesta.

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen naisena ja ex-feministinä pitkään sanonut. Feminismi on myrkkyä ja erittäin tuhoisaa kaikille. Tasa-arvoa kyllä kannatan, se onkin eri asia.

Naisena-mies iskee jälleen. Miltä tuntuu olla palsta-hullu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Nea on konservatiivinen kristitty kotirouva ja vaimo miehelle, joka on perheen pää. Nea sanoo, että mies päättää perheessä, koska hän tekee sen parhaiten. Miksi Nealla on niin huono itsetunto, että ei luota omaan päätöksentekokykyynsä? Onko hän niin traumatisoitunut burnoutista? 

Oih, joskus on niin helpottavaa jos joku toinen tekisi päätökset. Mikä sähkösopimus valitaan..mistä polttopuut..otetaanko koiran hammaskiven poistoon tuo nopeampi kallis aika vai odotetaanko että kaupungineläinlääkärille vapautuu aikoja..

Minun ei ole ollenkaan vaikeaa ymmärtää miksi joku ulkoistaisi päätökset mielellään puolisolleen. Tässä maassa tuhannet ja tuhannet miehet tekevät niin ihan ilman mitään erillistä sopimusta! Ja se ei häiritse ketään paitsi silloin kun listataan kuinka paljon enemmän ja kumpi hoitaa kotiin liittyviä hommia.

En koe mitään k

Jep, mutta eihän miehet tuota tee. Tuo on juuri sitä metatyötä joka aina jää naisille. Luultavasti tuo nainen tarkoittaa, että mies päättää mikä auto hankitaan ja mennäänkö lomalla hänen vanhemmilleen vai ollaanko kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen naisena ja ex-feministinä pitkään sanonut. Feminismi on myrkkyä ja erittäin tuhoisaa kaikille. Tasa-arvoa kyllä kannatan, se onkin eri asia.

Naisena-mies iskee jälleen. Miltä tuntuu olla palsta-hullu?

Liberaali tasa-arvoideologia jonka kanssa erimieliset leimataan hulluiksi, feminismi.

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on vähän outo. Feminismi ei ole mikään elämäntapa, kuten kotiäitiys. Ei niitä voi laittaa tuolla lailla vastakkain. Voi olla kotiäiti ja feministi. Vai toivooko monikin kotiäiti omille lapsilleen epätasa-arvoista kohtelua?

Tasa-arvo ja feminismi eivät ole sama asia. Feminismi ei johda tasa-arvoon, kuten ei mikään seksistinen ideologia johda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Nea on konservatiivinen kristitty kotirouva ja vaimo miehelle, joka on perheen pää. Nea sanoo, että mies päättää perheessä, koska hän tekee sen parhaiten. Miksi Nealla on niin huono itsetunto, että ei luota omaan päätöksentekokykyynsä? Onko hän niin traumatisoitunut burnoutista? 

Oih, joskus on niin helpottavaa jos joku toinen tekisi päätökset. Mikä sähkösopimus valitaan..mistä polttopuut..otetaanko koiran hammaskiven poistoon tuo nopeampi kallis aika vai odotetaanko että kaupungineläinlääkärille vapautuu aikoja..

Minun ei ole ollenkaan vaikeaa ymmärtää miksi joku ulkoistaisi päätökset mielellään puolisolleen. Tässä maassa tuhannet ja tuhannet miehet tekevät niin ihan ilman mitään erillistä sopimusta! Ja se ei häiritse ketään paitsi silloin kun listataan kuinka paljon enemmän ja kumpi hoitaa k

 

Suomessa on kymmeniä-, ellei satoja-, tuhansia sinkkumiehiä jotka tekevät täysin itse tämän kaiken.

Feminismi on marxilainen vihakultti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen naisena ja ex-feministinä pitkään sanonut. Feminismi on myrkkyä ja erittäin tuhoisaa kaikille. Tasa-arvoa kyllä kannatan, se onkin eri asia.

Naisena-mies iskee jälleen. Miltä tuntuu olla palsta-hullu?

Liberaali tasa-arvoideologia jonka kanssa erimieliset leimataan hulluiksi, feminismi.

On hullua kirjoitella ketjuihin *näin naisena* kun ei ole nainen. Ei oikeat naiset toitota olevansa naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka moni työnantaja olisi valmis palkkaamaan naisen, joka on ollut vaikkapa 15 vuotta kotiäitinä oli tämä vaikka kuinka paljon "opiskellen pitänyt ammattitaitoaan yllä"? Niinpä, ei yksikään. Joten kyllä miehen tulee sitten turvata myös ex-vaimonsa toimeentulo."

Ainakin siihen asti, että työllistyy. Ja kannattaa muistaa myös palkkakehitys. Palkkataso on aivan eri, jos 50-vuotias ja työuraa on takana 15v vs. vasta työuraa aloittava 50-vuotias.

Koskisiko tämä myös ex-aviomiestä? Aviomies olisi rakentanut uraa ja kuluttanut kaikki tulonsa perheen yhteisiin menoihin. Sitten tulisikin joku Nokian matkapuhelinten tapainen rakennemuutos ja 50-vuotiaana potkut. Avioerossa puolet omaisuudesta menisi vaimolle joka olisi palannut työhönsä sairaanhoitajana. Ex-puolisot olisivat samalla viivalla taloudellisesti sillä erotuksella et

Niin eli miehen ei tarvitse saada exältään elatusta. Toisin kuin naisen toki täytyy saada.. Olipa yllättävää taas.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on vähän outo. Feminismi ei ole mikään elämäntapa, kuten kotiäitiys. Ei niitä voi laittaa tuolla lailla vastakkain. Voi olla kotiäiti ja feministi. Vai toivooko monikin kotiäiti omille lapsilleen epätasa-arvoista kohtelua?

 

Tasa-arvo ja feminismi eivät ole sama asia. Feminismi ei johda tasa-arvoon, kuten ei mikään seksistinen ideologia johda.

Sallinet että suhtaudun käsitteeseen *feminismi* siten kuin se virallisesti määritellään, ei siten kuin sinä olet sen omassa päässäsi päättänyt määritellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka moni työnantaja olisi valmis palkkaamaan naisen, joka on ollut vaikkapa 15 vuotta kotiäitinä oli tämä vaikka kuinka paljon "opiskellen pitänyt ammattitaitoaan yllä"? Niinpä, ei yksikään. Joten kyllä miehen tulee sitten turvata myös ex-vaimonsa toimeentulo."

Ainakin siihen asti, että työllistyy. Ja kannattaa muistaa myös palkkakehitys. Palkkataso on aivan eri, jos 50-vuotias ja työuraa on takana 15v vs. vasta työuraa aloittava 50-vuotias.

Koskisiko tämä myös ex-aviomiestä? Aviomies olisi rakentanut uraa ja kuluttanut kaikki tulonsa perheen yhteisiin menoihin. Sitten tulisikin joku Nokian matkapuhelinten tapainen rakennemuutos ja 50-vuotiaana potkut. Avioerossa puolet omaisuudesta menisi vaimolle joka olisi palannut työhönsä sairaanhoitajana. Ex-puolisot olisivat samalla viivalla taloudellisesti sillä erotuksella et

"Mieshän voi kouluttautua lähihoitajaksi. Varsinkin vanhuspuolella on tarvetta miespuolisille hoitajille."

kuten voi myös entinen kotirouva. Hoiva-kokemustahan onkin jo runsaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen naisena ja ex-feministinä pitkään sanonut. Feminismi on myrkkyä ja erittäin tuhoisaa kaikille. Tasa-arvoa kyllä kannatan, se onkin eri asia.

Naisena-mies iskee jälleen. Miltä tuntuu olla palsta-hullu?

Miksi sinä koet mielipiteeni näin uhkaavana? Kirjoitan palstalle harvoin ja ikävää, että tämä uhkaa sua, mutta olen oikeasti nainen ja entinen feministi. Mielenterveydellisiäkään ongelmia ei ole (joskaan en pidä sitä hyvänä lyömäaseena haukkua, vaikka olisikin) ja maisteriksi olen itseni lukenut, jos sekin kiinnostaa. 

Mikä sinua uhkaa minun mielipiteessäni noin kovasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka moni työnantaja olisi valmis palkkaamaan naisen, joka on ollut vaikkapa 15 vuotta kotiäitinä oli tämä vaikka kuinka paljon "opiskellen pitänyt ammattitaitoaan yllä"? Niinpä, ei yksikään. Joten kyllä miehen tulee sitten turvata myös ex-vaimonsa toimeentulo."

Ainakin siihen asti, että työllistyy. Ja kannattaa muistaa myös palkkakehitys. Palkkataso on aivan eri, jos 50-vuotias ja työuraa on takana 15v vs. vasta työuraa aloittava 50-vuotias.

Koskisiko tämä myös ex-aviomiestä? Aviomies olisi rakentanut uraa ja kuluttanut kaikki tulonsa perheen yhteisiin menoihin. Sitten tulisikin joku Nokian matkapuhelinten tapainen rakennemuutos ja 50-vuotiaana potkut. Avioerossa puolet omaisuudesta menisi vaimolle joka olisi palannut työhönsä sairaanhoitajana. Ex-puolisot olisivat sa

 

Tietenkin mies voisi saada ihan samoin, jos olisi koti-isyydellään mahdollistanut vaimonsa etenemisen uralla ja vaikeuttanut omia mahdollisuuksiaan niin, ettei pystyisi työllistymään eron jälkeen ja olisi taloudellisesti huomattavasti huonommassa asemassa pitkän liiton jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on vähän outo. Feminismi ei ole mikään elämäntapa, kuten kotiäitiys. Ei niitä voi laittaa tuolla lailla vastakkain. Voi olla kotiäiti ja feministi. Vai toivooko monikin kotiäiti omille lapsilleen epätasa-arvoista kohtelua?

 

Tasa-arvo ja feminismi eivät ole sama asia. Feminismi ei johda tasa-arvoon, kuten ei mikään seksistinen ideologia johda.

Sallinet että suhtaudun käsitteeseen *feminismi* siten kuin se virallisesti määritellään, ei siten kuin sinä olet sen omassa päässäsi päättänyt määritellä.

En salli. Olihan neuvostoliittokin virallisesti tasa-arvoinen rauhanprojekti. Sama hämäys käynnissä feminismin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on vähän outo. Feminismi ei ole mikään elämäntapa, kuten kotiäitiys. Ei niitä voi laittaa tuolla lailla vastakkain. Voi olla kotiäiti ja feministi. Vai toivooko monikin kotiäiti omille lapsilleen epätasa-arvoista kohtelua?

 

Tasa-arvo ja feminismi eivät ole sama asia. Feminismi ei johda tasa-arvoon, kuten ei mikään seksistinen ideologia johda.

Sallinet että suhtaudun käsitteeseen *feminismi* siten kuin se virallisesti määritellään, ei siten kuin sinä olet sen omassa päässäsi päättänyt määritellä.

Feminismi on naisasialiike ja jokainen näkee kyllä omin silmin mitä ja millaista maailmaa feministit luovat. Se kertoo aivan kaiken oleellisen.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mä näen asian niin että kiitos feminismin, nainen voi itse päättää jääkö kotiin. Ennen feminismiä ei ollut vaihtoehtoja.

Eikö vaihtoehtona ollut olla ihan vaan vanhapiika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Nea on konservatiivinen kristitty kotirouva ja vaimo miehelle, joka on perheen pää. Nea sanoo, että mies päättää perheessä, koska hän tekee sen parhaiten. Miksi Nealla on niin huono itsetunto, että ei luota omaan päätöksentekokykyynsä? Onko hän niin traumatisoitunut burnoutista? 

Oih, joskus on niin helpottavaa jos joku toinen tekisi päätökset. Mikä sähkösopimus valitaan..mistä polttopuut..otetaanko koiran hammaskiven poistoon tuo nopeampi kallis aika vai odotetaanko että kaupungineläinlääkärille vapautuu aikoja..

Minun ei ole ollenkaan vaikeaa ymmärtää miksi joku ulkoistaisi päätökset mielellään puolisolleen. Tässä maassa tuhannet ja tuhannet miehet tekevät niin ihan ilman mitään erillistä sopimusta! Ja se ei häiritse ketään paitsi silloin kun listataan kuinka paljon enemmän ja kumpi hoitaa k

"Tuo on juuri sitä metatyötä joka aina jää naisille. Luultavasti tuo nainen tarkoittaa, että mies päättää mikä auto hankitaan ja mennäänkö lomalla hänen vanhemmilleen vai ollaanko kotona."

no tottapuhuen minä olen aina tehnyt nuo päätökset (pl auto, koska ei kiinnosta pätkääkään, budjetti toki sovitaan yhdessä) perheessäni ja näin on myös jokaisen ystäväni ja sisarukseni kohdalla. Ketään ei koskaan ole häirinnyt se, että naiset 99% perheissä päättää missä lomaillaan ja mitä la iltana tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Sitä olen naisena ja ex-feministinä pitkään sanonut. Feminismi on myrkkyä ja erittäin tuhoisaa kaikille. Tasa-arvoa kyllä kannatan, se onkin eri asia.

Feminismi ajaa nimenomaan tasa-arvoa. Se mitä sinä pidät feminisminä on ilmeisesti jokin feminismin ääriliike. Aivan kaikkiin liikkeisiin mahtuu kiihkoilijoita.