Ei taida Marinin faneja enää kiinnostaa ilmastonmuutos
Suuri sankari näyttää muuta esimerkkiä.
"Jyväskylän yliopiston ympäristöfilosofi Mikko Yrjönsuuri kommentoi lokakuussa Iltalehdelle Marinin matkustamista.
Siinä syntyy sellainen mielikuva monille, että tämä on sellaista hienoa ja onnistunutta elämää. Silloin jäävät syrjään ne lentomatkustuksen ongelmat, Yrjönsuuri totesi.
Ympäristöfilosofi ei eettisestä näkökulmasta näe eroa siinä, tapahtuuko matkustus työn vai huvin vuoksi. Hän huomauttaa, että Sanna Marin on itse päättänyt tehdä sellaista työtä, jossa joutuu lentämään ympäri maailmaa.
Kysymys on tietysti siitä, mihin haluaa elämänsä laittaa. Sanna Marin on siinä asemassa, että hän voisi saada hyvinkin monenlaisia töitä. Tämä on nyt se valinta, ympäristöfilosofi sanoi."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f59cc768-282c-4a24-a446-07f195…
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Marinin fanit ei älyllä loista. Ovat keskimäärin luusereita jotka selailevat päivät pitkät somea.
Et myöskään sinä joka asut täällä av:lla haukkumassa ihmisiä.
Itse pidän lentämistä parhaana tapana matkustaa yli 1 000 km matkoja. Lentämisen, kuin muunkin liikenteen ja teollisuuden päästöt ovat asian nurja puoli. Päästöjen rajoittamista ja uusien teknologioiden kehittämistä vaan ei tapahdu ilman palopuheita. Parhaiten kuunnellaan tunnettuja vaikuttajia. Puhujia ei ole jos heille ei makseta eikä heille ole puhetilaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu ylläpitäjälle törkeydet ja haukkumiset.
Kenen haukkumiset ilmoitit? Tässä ketjussa on jo aika monta tahoa nimitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-
Mitään väliä oliko sanamuoto juuri täysin oikea. Sanna, muiden vasemmalla olevien naisten tapaan, on paasannut vuosikausia ilmastotoimien tärkeydestä, mutta omassa elämässään nämä asiat sivuutetaan täysin, kun on päästy maistamaan glamourelämää. Eikö tämä ole mielestäsi tekopyhää?
-Eri
Ketä kiinnostaa?
Tässä vastauksessa kiteytyy erittäin hyvin minkälaiseen keskusteluun vasemman laidan porukka kykenee. Argumentit yksinkertaisesti loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Marin on tekopyhä wannabe-someinfluensseri.
Oi ihanaa, sä keksit uuden sanan, vau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna fanit on täällä lähes uskonnollisesssa hurmoksessa puolustamassa messiastaan.
Sanna uskovaiset rukoilkaamme..
Rakas Sanna, joka olet taivaalla. Pyhitetty on sinun lentopisteesi, niin Finnairilla, kuin Norwegianilla. Tulkoon sinun ilmastoahdistuksesi niin Suomeen kuin maailmallekkin. Aamen.
Sun mielestäsi kaikki muut paitsi hän saavat tehdä työmatkoja lentäen, vain hänen pitäisi hoitaa palaverit ja puheet etänä, niinkö? Enkä nyt puolustele kenenkään lentomatkoja, kysyn vaan.
Ei, vaan lopettaisi sen paskan jauhamisen ja uhriutumisen. Ei todellakaan tee niitä asioita joista itse paasaa muille, todella tekopyhää.
Voi sua mussukkaa, tuliko sulle siitä noin paha mieli, pusi, pusi.
Huikeaa argumentointia tämäkin. Ei pysty muuhun kuin haukkumiseen. Ihan 6-0 meni tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laita linkki videoon tai kuvaan jossa raivarit näkyvät, kiitos"
Ei tarvita mitään kirjaimellisia julkisia raivareita sen ymmärtämiseen, että Marinia kiukutti pääministeriyden menettäminen.
Joten tuo itkupotkuraivarikommentti on valetta.
Se oli lähinnä vertauskuvallinen ilmaisu. Aika hankalaa on kommunikointi, jos kaikki otetaan aivan kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna fanit on täällä lähes uskonnollisesssa hurmoksessa puolustamassa messiastaan.
Sanna uskovaiset rukoilkaamme..
Rakas Sanna, joka olet taivaalla. Pyhitetty on sinun lentopisteesi, niin Finnairilla, kuin Norwegianilla. Tulkoon sinun ilmastoahdistuksesi niin Suomeen kuin maailmallekkin. Aamen.
Sun mielestäsi kaikki muut paitsi hän saavat tehdä työmatkoja lentäen, vain hänen pitäisi hoitaa palaverit ja puheet etänä, niinkö? Enkä nyt puolustele kenenkään lentomatkoja, kysyn vaan.
Missä nämä muut työkseen lentävät paasaavat suureen ääneen ilmasto-huolestaan tai ovat tavan kansan kukkaroilla viemässä rahaa milloin mihinkin hankkeeseen ilmastotavoitteen saavuttamiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän lentämistä parhaana tapana matkustaa yli 1 000 km matkoja. Lentämisen, kuin muunkin liikenteen ja teollisuuden päästöt ovat asian nurja puoli. Päästöjen rajoittamista ja uusien teknologioiden kehittämistä vaan ei tapahdu ilman palopuheita. Parhaiten kuunnellaan tunnettuja vaikuttajia. Puhujia ei ole jos heille ei makseta eikä heille ole puhetilaisuuksia.
Luuletko ihan oikeasti että sillä kehittyy uusia teknolgioita että sanna+kumppanit käy pitämässä puheita toisille rikkaille ympäri maailmaa? Ne rikkaat päättäjät olisi muuten ihan pihalla asioista ellei Sanna kertoisi niille uusista teknologioista?😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta on työpaikka siinä missä muutkin työpaikat. Palkanmaksaja valitsee työntekijänsä.. TÄÄLLÄ VAAN VAPASTI JOKAINEN. VOI VAIHDELLA. TYÖPAIKKAANSA. 😄. EI OLLA. MOUKILLE TILIVELVOLLISIA..... EDUSKUNNASTA ON MUITAKIN. KAUTTA AIKAIN. LÄHTENYT ERI. TÖIHIN.... 😄
Juuri näin. Oli viisas veto monessakin suhteessa että vaihtoi työpaikkaa. Eduskunnassa pönöttämällä ei kehity mitenkään mieli eteenpäin pyrkiä.
Onko Sanna siis jotenkin hidasälyinen tapaus, kun ei tätä tajunnut monen vuoden eduskunnassa pönöttämisen jälkeen? Eikä sit tajunnut edes edellisten ek-vaalienkaan aikana. Kovasti oli kansanedustajan uraa silloin luomassa.
Sannalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laita linkki videoon tai kuvaan jossa raivarit näkyvät, kiitos"
Ei tarvita mitään kirjaimellisia julkisia raivareita sen ymmärtämiseen, että Marinia kiukutti pääministeriyden menettäminen.
Joten tuo itkupotkuraivarikommentti on valetta.
Se oli lähinnä vertauskuvallinen ilmaisu. Aika hankalaa on kommunikointi, jos kaikki otetaan aivan kirjaimellisesti.
Onko vasemmiston kanssa joskus voinut muka keskustella järkevästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu ylläpitäjälle törkeydet ja haukkumiset.
Kenen haukkumiset ilmoitit? Tässä ketjussa on jo aika monta tahoa nimitelty.
Ketä muuta kuin ex-pääministeriä? Ei ketään.
Koko ketju poistoon.
Maailmassa on koko ajan yli miljoona ihmistä matkustamassa lentokoneessa. Yhden suomalaisen Sannan mukanaolo ei vaikuta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Minä matkustin ennen etätöihin siirtymistä yli 20 vuoden ajan 70-100 lentoa vuodessa Eurooppaan, aasiaan, USAhan. Vien suomalaisia vihreän siirtymän palveluita ja tuotteita ulkkomaille. Ja vielä lukuisat lomalennot perheen kanssa päälle. Pitäisikö nyt jonkun itkeä palstalla moraalittomuuttani.
No oletko vaatinut muilta rahaa ilmaston takia? Tuskin eli ei pitäisi. Trollaatko vaan vai oletko oikeasti noin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna fanit on täällä lähes uskonnollisesssa hurmoksessa puolustamassa messiastaan.
Sanna uskovaiset rukoilkaamme..
Rakas Sanna, joka olet taivaalla. Pyhitetty on sinun lentopisteesi, niin Finnairilla, kuin Norwegianilla. Tulkoon sinun ilmastoahdistuksesi niin Suomeen kuin maailmallekkin. Aamen.
Sun mielestäsi kaikki muut paitsi hän saavat tehdä työmatkoja lentäen, vain hänen pitäisi hoitaa palaverit ja puheet etänä, niinkö? Enkä nyt puolustele kenenkään lentomatkoja, kysyn vaan.
Ei, vaan lopettaisi sen paskan jauhamisen ja uhriutumisen. Ei todellakaan tee niitä asioita joista itse paasaa muille, todella tekopyhää.
Voi sua mussukkaa
Ketä tuossa on haukuttu? Ei ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna fanit on täällä lähes uskonnollisesssa hurmoksessa puolustamassa messiastaan.
Sanna uskovaiset rukoilkaamme..
Rakas Sanna, joka olet taivaalla. Pyhitetty on sinun lentopisteesi, niin Finnairilla, kuin Norwegianilla. Tulkoon sinun ilmastoahdistuksesi niin Suomeen kuin maailmallekkin. Aamen.
Sun mielestäsi kaikki muut paitsi hän saavat tehdä työmatkoja lentäen, vain hänen pitäisi hoitaa palaverit ja puheet etänä, niinkö? Enkä nyt puolustele kenenkään lentomatkoja, kysyn vaan.
En ole se, jonka viestiä kommentoit, mutta siis: ihan kaikkea työmatkalentämistä tulisi arvioida kriittisesti. On ihan tavallista, että työtekijöitä lennätetään toiselle puolen maailmaa kokouksiin, jotka olisi voitu hoitaa etänäkin, tai lennetään silloinkin kun matkan voisi taittaa junalla jne. Sekin tulisi sanoa ääneen, että monet nimenomaan haluavat työn jossa saavat matkustaa ja nähdä maailmaa. Työ on aina henkilökohtainen valinta. Sanna Marin pystyisi hoitaa puheitaan myös etänä ilmastosyistä ja se olisikin todella virkistävää ja kenties aktivoisi kulttuurista muutosta tässä asiassa. Marinilla on sellainen asema, että voisi tehdä niin. Niin, ja vaikka unohdetaan työmatkalentäminen kyllähän Marin myös lomalentelee, eikä sitäkään koskaan vasemmistossa kritisoida, peukutetaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu ylläpitäjälle törkeydet ja haukkumiset.
Kenen haukkumiset ilmoitit? Tässä ketjussa on jo aika monta tahoa nimitelty.
Ketä muuta kuin ex-pääministeriä? Ei ketään.
Koko ketju poistoon.
Vain ex-pääministereillä on arvostelusuoja? Muita saa haukkua mutta ei ex-pääministerejä sinun oikeuskäsityksen mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna fanit on täällä lähes uskonnollisesssa hurmoksessa puolustamassa messiastaan.
Sanna uskovaiset rukoilkaamme..
Rakas Sanna, joka olet taivaalla. Pyhitetty on sinun lentopisteesi, niin Finnairilla, kuin Norwegianilla. Tulkoon sinun ilmastoahdistuksesi niin Suomeen kuin maailmallekkin. Aamen.
Sun mielestäsi kaikki muut paitsi hän saavat tehdä työmatkoja lentäen, vain hänen pitäisi hoitaa palaverit ja puheet etänä, niinkö? Enkä nyt puolustele kenenkään lentomatkoja, kysyn vaan.
Missä nämä muut työkseen lentävät paasaavat suureen ääneen ilmasto-huolestaan tai ovat tavan kansan kukkaroilla viemässä rahaa milloin mihinkin hankkeeseen ilmastotavoitteen saavuttamiseksi?
Kuka käy ja kenen kukkarolla? Nyt en tyhmänä ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laita linkki videoon tai kuvaan jossa raivarit näkyvät, kiitos"
Ei tarvita mitään kirjaimellisia julkisia raivareita sen ymmärtämiseen, että Marinia kiukutti pääministeriyden menettäminen.
Joten tuo itkupotkuraivarikommentti on valetta.
Se oli lähinnä vertauskuvallinen ilmaisu. Aika hankalaa on kommunikointi, jos kaikki otetaan aivan kirjaimellisesti.
Onko vasemmiston kanssa joskus voinut muka keskustella järkevästi?
Jos puhuisitte jauhamatta paskaa niin voisi onnistuakin.
Alapeukuttajille tiedoksi että tuo on säännöissä kiellettyä.