Journalistiin ei voi enää luottaa, kirjoittaa Sanna U Hesarissa
NAPS! Suoraan naulan kantaan jälleen kerran.
Hyvä Sanna!
Kommentit (25)
Esimerkiksi eilen juttu Gretasta olikin juttu Suomen vihreistä. Onneksi kommenteissa oli tämä nostettu esiin, ettei nämä asiat ole sama asia mitenkään ja on aikamoinen looginen hyppäys tehdä juttu yhdistäen kaksi ihan eri asiaa. Ihan niinkuin toimittajalla olisi loppunut asia Gretasta kesken ja päätti siirtyä toiseen samassa jutussa.
Toki sanna on oikeassa mutta ei tuon(kaan) seurauksena mikään muutu. Media vaan päättää kollektiivisesti olla piittaamatta ja sama meininki jatkuu kuin tähänkin asti pesukarhukravatteineen.
Median omistajat taas on pääsääntöisesti kiinnostuneita osakkeiden tuotosta joten mitä väliä mitä siellä mediassa sisällä tapahtuu kunhan osinkomiljoonat valuu tilille tilikauden lopussa.
Vierailija kirjoitti:
No en luota kyllä Hesariinkaan enää. Vielä vuosi sitten sanoin , että ovat harvoja uutisten lähteitä joita vielä seuraan. Nythän sieltä pusketaan Purran politiikkaa koko ajan, ja kulttuurijututkin on muuttunut jonkun tuntemattoman kirjoittajan ulostuloihin kuin olisi Twitter eikä uutismedia.
Ihmettelinkin miten Sannan kirjoituksia Hesarissa
-AP
Sanna on ihana piikki muiden journalistien lihassa
Riippumaton totuuteen pyrkivä media on toimivan demokratian kulmakiviä.
Muiden vielä voi jonkin verran, mutta Ukkolan kirjoituksiin en enää aikoihin. Ne ohitan täysin lukematta. Ovat kirjoitettu niin paksulla persukynällä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on ihana piikki muiden journalistien lihassa
Enemmänkin piikki lukijan lihassa, kun on provoilijaksi itsensä tehnyt. Hesarissa on usein ajatuksia herättäviä artikkeleita, jotka on tarkoitettu niin luettavaksi. Mutta niiden taso ei enää ole samanlainen. Kadonnut on se punainen lanka, jota seuraamalla lukija ymmärtää tämän olevan vähän radikaali yleistys tai perusteltukin vaihtoehto jollekin nykyiselle mallille. Pelkkä trollaus ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en luota kyllä Hesariinkaan enää. Vielä vuosi sitten sanoin , että ovat harvoja uutisten lähteitä joita vielä seuraan. Nythän sieltä pusketaan Purran politiikkaa koko ajan, ja kulttuurijututkin on muuttunut jonkun tuntemattoman kirjoittajan ulostuloihin kuin olisi Twitter eikä uutismedia.
Ihmettelinkin miten Sannan kirjoituksia Hesarissa
-AP
Mielipidepalstalle voi kirjoittaa kuka tahansa. Toki vaan harva tarjottu juttu julkaistaan.
Tällainen korjaa journalismia. Journalisti on journalismin harjoittaja.
Ja vasemmistomme kertoo taas kerran ihan käytännön esimerkein miksi media on niin epäluotettavaa: ketjussakin näkee että päivystävä vasuri luulee että jutun voi kuitata roskaksi pelkästään kirjoittajan leimaamalla ja sitten spämmii samaa roskaansa solvausten maustamana ties kuinka monta kommenttia peräjälkeen.
Ja tyhmä toimittaja kait sitten laskee tuon suureksi kannatukseksi omille touhuilleen joten ei tarvitse ruveta muuttamaan mitään omassa toiminnassa.
Vierailija kirjoitti:
Riippumaton totuuteen pyrkivä media on toimivan demokratian kulmakiviä.
Sellaiset tuhottiin 2020-2023 ja siirryttiin totalitarismiin, journalismi on kuollut.
Onko joskus voinut? Toisaalta nykyään ei sitäkään vähää
Vierailija kirjoitti:
Riippumaton totuuteen pyrkivä media on toimivan demokratian kulmakiviä.
Totta! Niin harmillisen harvoin enää nykyisin tuo toteutuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en luota kyllä Hesariinkaan enää. Vielä vuosi sitten sanoin , että ovat harvoja uutisten lähteitä joita vielä seuraan. Nythän sieltä pusketaan Purran politiikkaa koko ajan, ja kulttuurijututkin on muuttunut jonkun tuntemattoman kirjoittajan ulostuloihin kuin olisi Twitter eikä uutismedia.
Ihmettelinkin miten Sannan kirjoituksia Hesarissa
-AP
Mielipidepalstalle voi kirjoittaa kuka tahansa. Toki vaan harva tarjottu juttu julkaistaan.
Ja harvojen jutut, etenkin jos väärää pielimidettä edustava henkilö.
Median tulisi olla vallan vahtikoira, nykyään se on vallan sylikoira.
Vierailija kirjoitti:
Muiden vielä voi jonkin verran, mutta Ukkolan kirjoituksiin en enää aikoihin. Ne ohitan täysin lukematta. Ovat kirjoitettu niin paksulla persukynällä.
Ummistaa silmänsä totuudelta?
Noinkin voi tehdä.....
Vierailija kirjoitti:
Suora kysymys Matias Turkkilalle kun luet kuitenkin tämän;
Millainen vulva @sukkolalla on?
en ole matias, mutta hauska huomata että asia kiinnostaa sinua
oletko mies vai nainen vai peräti MUUUU?
No en luota kyllä Hesariinkaan enää. Vielä vuosi sitten sanoin , että ovat harvoja uutisten lähteitä joita vielä seuraan. Nythän sieltä pusketaan Purran politiikkaa koko ajan, ja kulttuurijututkin on muuttunut jonkun tuntemattoman kirjoittajan ulostuloihin kuin olisi Twitter eikä uutismedia.