Lue keskustelun säännöt.
Määritä "tavismiehen" ulkonäkö?
01.06.2024 |
Täälä niin usein kuulee tuon ilmaisun "tavismies". Miltä näyttää tavismies? Ihan naisena kiinnostaa koska kauneus on katsojan silmissä ja onko tavis nyt sitten ruma vai mikä?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räikkönen ehdottomasti. Kaikki tietää jonkun Janin, Tonin tai Jeren joka näyttää tuolta.
Sillä on suht terävät piirteet, ei oo semmonen piirteetön pallinaama.
On piirteetön,timmiys tosin tuo kiinteyttä kasvoihinkin,mut naamahan on tosi tasapaksu eikä kasvon luusto nosta piirteitä esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Pouta on tyypillinen lässyttävä tavis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räikkönen ehdottomasti. Kaikki tietää jonkun Janin, Tonin tai Jeren joka näyttää tuolta.
Sillä on suht terävät piirteet, ei oo semmonen piirteetön pallinaama.
On piirteetön,timmiys tosin tuo kiinteyttä kasvoihinkin,mut naamahan on tosi tasapaksu eikä kasvon luusto nosta piirteitä esiin.
Ei se ois kelvannut kellomainokseen jos ois ihan taviksen näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva Suomalainen mies on komea. Olemme tälläistä väritöntä kansaa, niin miehet kuin naisetkin. Olkaamme ylpeästi persjalkaisia Suomalaisia. Tämä ulkonäkökeskeisyys saisi hävitä. Sielun hyvyys on tärkeintä.Tämä elämä on vain ohikiitävä hetki, mitä väliä on sillä, miltä näytät?
Kiva ajatus, mutta elämme ulkonäkökeskeisemmässä maailmassa kuin koskaan aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räikkönen ehdottomasti. Kaikki tietää jonkun Janin, Tonin tai Jeren joka näyttää tuolta.
Sillä on suht terävät piirteet, ei oo semmonen piirteetön pallinaama.
On piirteetön,timmiys tosin tuo kiinteyttä kasvoihinkin,mut naamahan on tosi tasapaksu eikä kasvon luusto nosta piirteitä esiin.
Ei se ois kelvannut kellomainokseen jos ois ihan taviksen näköinen.
Kelpasi,koska on formulatähti .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka Pouta on tyypillinen lässyttävä tavis.
Jos nyt sitten laitamme samaan riviin täällä mainitut Pekka Poudan, Sami Hedbergin, Janne Katajan ja Kimi Räikkösen. Eikö kukaan heistä erotu edukseen?
Ensitreffit alttarilla- ohjelman Waltteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, jota ei kaupassa tule kahtaa kertaa katsottua, jos sattuu käytävällä kävelemään vastaan tai missään muuallakaan.
Juuri tämän takia kuljen verkkareissa, että sun kaltainen pintaliitohuora ei kiinnitä minuun mitään huomiota
Hyvänäköiset miehet on kuumia verkkareissa. Sua katselee korkeintaan kaupan vartija ja sekin kameroiden kautta, vaikka pukisit jouluvalot kaulaan.
Hienoa kuulla, että sinäkin tykkäät "pelimiehistä" ja olet typerä h u o r a.
Eipä seksikkäästi pukeutuminen tee kenestäkään pelimiestä. Mieluummin normalisoidaan se, jotta joku teidät huomaa.
Haha mua hymyillyttää teidän välinen kettuilu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva Suomalainen mies on komea. Olemme tälläistä väritöntä kansaa, niin miehet kuin naisetkin. Olkaamme ylpeästi persjalkaisia Suomalaisia. Tämä ulkonäkökeskeisyys saisi hävitä. Sielun hyvyys on tärkeintä.Tämä elämä on vain ohikiitävä hetki, mitä väliä on sillä, miltä näytät?
Ensin mollaat suomalaisia ja sitten kehotat olemaan ylpeä. En oikein ymmärrä miksi suomalaiset aina haukkuvat suomalaisia rumiksi? Ihan kivannäköistä porukkaa näen välillä kun menen ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on huomaaminen. Se huomattu isketään, vaikka kassajonosta ja raahataan takajalasta parempaan talteen ja käyttöön. Näinhän se maailma makaa. So be it!
Melko surullista nykyajan nettikeskustelut. Kuinka moni ennen ajatteli nykyajan nettikeskustelujen ulkonäköasioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://seura.fi/wp-content/uploads/2021/09/raikkonenlopettaa.jpeg
Räikkönen on keskivertoa komeampi eikä vaan tavis
Pyöreät kasvot,ristiveriset hiukset,pituus 170-180, kermanvärinen iho, lyhyet jalat ja pitkä selkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Pouta on tyypillinen lässyttävä tavis.
Jos nyt sitten laitamme samaan riviin täällä mainitut Pekka Poudan, Sami Hedbergin, Janne Katajan ja Kimi Räikkösen. Eikö kukaan heistä erotu edukseen?
Joku välttämättä haluaa nyt saada kuulla,et Räikkönen ei oo ulkoisesti tavis.Kyllä, Räikkönen on noista parhaimman näköinen.Se tulee timmiydestä + iästä verrattuna esim.Poutaan.Hedbergin ja Katajan arvioisin itse alle tavistason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne Kataja ja Sami Hedberg hyviä esimerkkejä noin ulkosesti
Ai, minä pidän itseäni tavismiehenä, mutta en ole lihava enkä rumakaan.
Voi hyvänen aika! Tavis tarkoittaa, että valtaosa ihmisiä on heitä, taviksia. Oletko siis sitä mieltä, että valtaosa miehistä on juuri sinun näköisiäsi?
No miten nyt tavista kuvailet, kun tavis hukkuu massaan? Taviksetkin ovat keskenään erinäköisiä. Taviksessa ei ole mitään huomattavan rumaa tai huomattavan hienoa, ennen kuin tutustuu. Toki tavis voi siis olla ihan miellyttävän näköinen, mutta ei sellainen, että heti ihmisjoukosta erottuu. Suurin osa ihmisistä on taviksia.
Tylsät, arkiset kasvonpiirteet. Ruma lyhyt nenä. Ei kulmakarvoja tai tosi vaaleat kulmakarvat. Vähän plösö vartalo. Ohuet hiukset tai kalju. Alle 180 cm pituus. Kapeat hartiat.
Mikael Granlund esim (toki ilman statusta) jos vaan ulkonäöstä puhutaan.
Rumahkoja taviksia esim. Jaajo, Jukka Hiiden, Gettomasa, Juha Perälä.
Hyvin harva Suomalainen mies on komea. Olemme tälläistä väritöntä kansaa, niin miehet kuin naisetkin. Olkaamme ylpeästi persjalkaisia Suomalaisia. Tämä ulkonäkökeskeisyys saisi hävitä. Sielun hyvyys on tärkeintä.Tämä elämä on vain ohikiitävä hetki, mitä väliä on sillä, miltä näytät?