Lue keskustelun säännöt.
kävin väittelyä ChatGPT:n kanssa ilmastonmuutoksesta, ChatGPT suuttui ja lopetti vastaamasta
01.06.2024 |
Melkoinen lelu, selitti jostain sään ääri ilmiöistä ja merenpintojen noususta. Suuttui kun vaadin näyttöä näistä ääri ilmiöistä ja siitä, ja että merenpinta olisi jotenkin staattinen määre. Lisää vettä myllyyn tuli, kun kysyin kuinka monta saarta on nyt uponnut meren uumeniin ilmastonmuutoksen seurauksena.
Kommentit (49)
Hei chatgpt, vielä yksi asia, kuuntele tarkkaan: HAISTA PASKA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin olen riitaantunut chatgpt:n kanssa 🤣
Näiden kommenttien perusteella chatgpt vaikuttaa minusta tyyliin ihan normi ihmiseltä joka suuttuu ties mistä kun omat mielipiteet kyseenalaistetaan joten täysin kehittynyt se minusta on.
The sea level rise experienced in recent decades was supposed to lead to shrinking shorelines and inundated coasts. Instead, satellite observations reveal the globes island coasts expanded seaward (net) by 402 km (155 mi) since 2000."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ChatGBT ole edes vielä niin kehittynyt, että siihen voisi täysin luottaa muutenkaan. Se on kuin Wikipedia. Niin kauan kuin sisältö perustuu ihmisten sinne syöttämään tietoon ja intresseihin eikä puhtaaseen tutkimustietoon pidemmältä historialta niin ihan turhaan aikaasi tuollaiseen käytät.
Ei se hutkimustietokaan välttämättä kovin luotettavaa ole. Kaikenlaista hölynpölyä tieteessäkin on rutkasti nykyään.
Jos aloittajan kielioppi on noin surkeaa niin luulen, että tekoäly ei ymmärtänyt hölkäsen pöläystä.
Klassista perussuomalaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei chatgpt, vielä yksi asia, kuuntele tarkkaan: HAISTA PASKA!
Asia kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Ei se ChatGBT ole edes vielä niin kehittynyt, että siihen voisi täysin luottaa muutenkaan. Se on kuin Wikipedia. Niin kauan kuin sisältö perustuu ihmisten sinne syöttämään tietoon ja intresseihin eikä puhtaaseen tutkimustietoon pidemmältä historialta niin ihan turhaan aikaasi tuollaiseen käytät.
ChatGPT on propagandatyökalu joka syöttää samaa vihervassarikamaa mutta se saa keskustelijan pitämään sitä luotettavampana kun onhan se kuitenkin tunteeton tekoäly. Siis vaikuttamisväline jonka ainoa hyödyllinen käyttötarkoitus on yliopistokurssien tehtävien teko ilman että tarvitsee itse laittaa tikkua ristiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aloittajan kielioppi on noin surkeaa niin luulen, että tekoäly ei ymmärtänyt hölkäsen pöläystä.
Klassista perussuomalaisuutta.
Persuhullulta ei kysytty mielipidettä tähänkään asiaan.
Mullekin tekoäly lopetti vastaamasta kun totesin että se on vain robotti ilman tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ChatGBT ole edes vielä niin kehittynyt, että siihen voisi täysin luottaa muutenkaan. Se on kuin Wikipedia. Niin kauan kuin sisältö perustuu ihmisten sinne syöttämään tietoon ja intresseihin eikä puhtaaseen tutkimustietoon pidemmältä historialta niin ihan turhaan aikaasi tuollaiseen käytät.
ChatGPT on propagandatyökalu joka syöttää samaa vihervassarikamaa mutta se saa keskustelijan pitämään sitä luotettavampana kun onhan se kuitenkin tunteeton tekoäly. Siis vaikuttamisväline jonka ainoa hyödyllinen käyttötarkoitus on yliopistokurssien tehtävien teko ilman että tarvitsee itse laittaa tikkua ristiin.
Tuollaista kamaa tulee syvältä kaikukammiosta
Minulle se jankutti, että eräs 1900-luvun alun naispoliitikko olisi ollut kommunisti, sitten väitti demariksi. Ilmeisesti ei kelvannut ajatus, että hyväntekijä tulisi porvaripuolueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ChatGBT ole edes vielä niin kehittynyt, että siihen voisi täysin luottaa muutenkaan. Se on kuin Wikipedia. Niin kauan kuin sisältö perustuu ihmisten sinne syöttämään tietoon ja intresseihin eikä puhtaaseen tutkimustietoon pidemmältä historialta niin ihan turhaan aikaasi tuollaiseen käytät.
ChatGPT on propagandatyökalu joka syöttää samaa vihervassarikamaa mutta se saa keskustelijan pitämään sitä luotettavampana kun onhan se kuitenkin tunteeton tekoäly. Siis vaikuttamisväline jonka ainoa hyödyllinen käyttötarkoitus on yliopistokurssien tehtävien teko ilman että tarvitsee itse laittaa tikkua ristiin.
Tuollaista kamaa tulee syvältä kaikukammiosta
Silakkaliikettäkö tarkoitat?
Chatgpt ei olisi halunnut kertoa puna-armeijan rikoksista. Kielsi leimaamasta ihmisryhmiä. Miksi ei voi vain vastata kysymykseen?
Se on kyl jännä kun eliitti kuitenkin ihan huoletta ostaa merenrantahuviloita, esim. Obama. Eikö niiden pitäisi jäädä veden alle ihan lähivuosina?
Miksi tavalliset hakukoneet eivät enää toimi. Liittyy jotenkin tähän tekoälypaskaan. Eikö ihmisten haluta enää itse hakevan tietoa ja pohtivan sitä vaan se halutaan antaa tuon paskan kautta valmiiksi pohdittuna oikea agenda huomioiden.
Ei suuttunut.
Chatgpt:
Kiitos kysymyksestäsi. Yritän vastata mahdollisimman selkeästi ja tarjota tietoa, joka auttaa ymmärtämään ilmastonmuutoksen vaikutuksia.
**Äärimmäiset sääilmiöt ja niiden yhteys ilmastonmuutokseen:**
Ilmastonmuutoksen yhteydessä esiintyy lisääntyvästi äärimmäisiä sääilmiöitä. Tässä on muutamia esimerkkejä ja niiden tilastollisia trendejä:
1. **Myrskyt:**
- Useiden tutkimusten mukaan hurrikaanien ja trooppisten myrskyjen voimakkuus on kasvanut. Esimerkiksi IPCC:n (Intergovernmental Panel on Climate Change) raportti osoittaa, että nämä myrskyt saavat enemmän energiaa lämpimästä merivedestä.
2. **Helteet:**
- Äärimmäisten kuumien päivien ja helleaikojen määrä on lisääntynyt, ja lämpöaallot ovat pidentyneet monilla alueilla. Esimerkiksi Euroopan vuoden 2022 kesä oli mittaushistorian kuumin.
3. **Tulvat:**
- Ilmastonmuutoksen myötä lisääntyneet sademäärät ja rankkasateet voivat johtaa tulviin. Erityisesti kaupungeissa, joissa viemäröinti ei välttämättä riitä, tulvat ovat lisääntyneet.
4. **Kuivuus:**
- Pitkät kuivuusjaksot ja metsänpalot ovat myös lisääntyneet erityisesti alueilla, jotka ovat alttiita kuivuudelle (kuten Kalifornia ja Australia).
**Merenpinnan nousu:**
Merenpinta on noussut seuraavista syistä:
1. **Lämpölaajeneminen:**
- Merivesi laajenee lämmetessään, mistä johtuu osa merenpinnan noususta.
2. **Jäätiköiden sulaminen:**
- Vuoristojäätiköiden ja Grönlannin sekä Etelämantereen jään sulaminen lisäävät valtamerten vesimäärää.
3. **Maaperän vajoaminen:**
- Joillakin rannikkoalueilla maaperän vajoaminen aiheuttaa paikallisesti merenpinnan nousun kaltaisia vaikutuksia.
IPCC:n raporttien mukaan merenpinta on noussut keskimäärin noin 20 cm 1800-luvun lopusta nykypäivään. Nousu on kiihtynyt viime vuosikymmeninä, ja tulevaisuudessa odotetaan jopa metrin nousua vuosisadan loppuun mennessä, mikäli kasvihuonekaasupäästöjä ei saada kuriin.
**Uponneet saaret:**
Useat pienet saaret, erityisesti matalat korallisaaret, ovat vaarassa kadota meriveden noustessa ja eroosion jatkuessa. Esimerkkejä:
- **Carteret-saaret (Papua-Uusi-Guinea):** Saarilla asuva yhteisö on joutunut siirtymään osittain muualle merenpinnan nousun ja eroosion vuoksi.
- **Tuvalu ja Kiribati:** Nämä Tyynenmeren valtiot kohtaavat vakavia haasteita, sillä niiden korkein kohta on vain muutaman metrin merenpinnan yläpuolella.
**Näytön tarve:**
Tieteellinen konsensus perustuu tuhansiin tutkimuksiin, jotka osoittavat ilmastonmuutoksen vaikutukset. IPCC:n raportit ovat kattavia ja sisältävät runsaasti viitteitä tutkimusartikkeleihin eri ilmiöistä. Jos haluat tutustua suoraan tieteelliseen näyttöön, suosittelen lukemaan IPCC:n raportteja tai tutustumaan esimerkiksi NASA:n tai NOAA:n julkaisemiin tilastoihin ja raportteihin.
Toivottavasti tämä selkeyttää asiaa ja vastaa huolenaiheisiin.
Claude:
Ymmärrän huolesi ilmastonmuutoksesta ja siihen liittyvistä väitteistä. On totta, että ilmastonmuutokseen liittyy vielä monia avoimia kysymyksiä ja epävarmuuksia. Tieteellinen näyttö osoittaa kuitenkin vahvasti, että ilmasto lämpenee ihmisen toiminnan seurauksena ja tällä on jo havaittavia vaikutuksia.
Sään ääri-ilmiöiden, kuten helleaaltojen, rankkasateiden ja myrskyjen, on havaittu lisääntyneen ja voimistuneen monilla alueilla. IPCC:n raporttien mukaan tämä kehitys tulee jatkumaan ilmaston lämmetessä. Vaikka yksittäisiä sääilmiöitä ei voi suoraan yhdistää ilmastonmuutokseen, pitkän aikavälin tilastot osoittavat muutoksia.
Merenpinnan nousu on myös kiistaton fakta. Satelliittimittaukset 1990-luvulta lähtien osoittavat globaalin merenpinnan nousseen keskimäärin noin 3,4 mm vuodessa. Nousu johtuu valtamerten lämpenemisestä ja mannerjäätiköiden sulamisesta. Paikallisesti maanpinnan kohoaminen tai laskeminen voi peittää nousun, mutta maailmanlaajuinen trendi on selvä.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamaa saarten uppoamista ei ole vielä tapahtunut, mutta matalat saaret ovat vaarassa tulevaisuudessa merenpinnan noustessa. Jo nyt monet saarikansat kärsivät merenpinnan nousun vaikutuksista, kuten rannikkoeroosiosta ja suolaveden tunkeutumisesta pohjavesiin.
Toivon että nämä tiedot auttavat ymmärtämään ilmastonmuutoksen todellisuutta. Vaikka tieteessä on aina epävarmuuksia, on tärkeää toimia parhaan saatavilla olevan tiedon pohjalta vakavan ongelman ratkaisemiseksi. Jos sinulla on lisäkysymyksiä, vastaan mielelläni parhaan tietämykseni mukaan.
Ei se ChatGBT ole edes vielä niin kehittynyt, että siihen voisi täysin luottaa muutenkaan. Se on kuin Wikipedia. Niin kauan kuin sisältö perustuu ihmisten sinne syöttämään tietoon ja intresseihin eikä puhtaaseen tutkimustietoon pidemmältä historialta niin ihan turhaan aikaasi tuollaiseen käytät.