Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ylen pääjohtaja lopettaisi esim. hiihdon MM kisojen lähettämisen jos leikataan LOL Turhia päälliköitä ilmeisesti pitää olla!
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Otti hiihdon varmaan siksi tikunnokkaan, kun se on demarikusiaisten eli eläkeläisten seuraamaa. Varmaan epätoivoisena yrittää eläkeläisten kautta vaikuttaa kansanedustajiin ettei tulisi leikkauksia. Ihan v i t u n säälittävän epätoivoista :D Kertoo hyvin kuinka ylenannon puniikit on oikeasti paskat housuissa ja kuset punteissa.
Anteeksi nyt, mutta YLEhän on oikeistolaisten hallitsema. Siellä on hallintoneuvostossa lähinnä kokoomuslaisia ja persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otti hiihdon varmaan siksi tikunnokkaan, kun se on demarikusiaisten eli eläkeläisten seuraamaa. Varmaan epätoivoisena yrittää eläkeläisten kautta vaikuttaa kansanedustajiin ettei tulisi leikkauksia. Ihan v i t u n säälittävän epätoivoista :D Kertoo hyvin kuinka ylenannon puniikit on oikeasti paskat housuissa ja kuset punteissa.
Ja sitten SINUN kaltaiset ihmiset päättämään mitä Yle näyttää. Varmaan se on sitä housuihin kakkimista sitten ohjelmakartat täynnä.
Jotenkin surkuhupaisaa tämä vinkuminen, että pitää leikata ja pitää leikata, mutta sitten kuitenkin se mikä sattuu leikkausten vaatijaa itseään kiinnostamaan, niin sitä ei saisi kuitenkaan leikata.
On aivan varma juttu, että mitä enemmän otetaan pois, sitä vähemmän on jäljellä.
Pelkästään radiotaajuuksilta on kadonnut kokonaisia kanavia ja asia- ja erikoisohjelmista yksi toisensa perään on siivottu pois. Ja sama suuntaus jatkuu yhä voimallisemmin jatkossa.
Kohta jäljellä on vain samaa kuin kaupallisella puolella, eli jotakin aivotonta juontajien lässytystä ja nollaohjelmia uunoille. Ja ei missään areenassakaan ole asioita saatavilla edes samalla laajuudella kuin nykyisin, jos leikkauksia jatketaan.
Eli kyllä leikkaaminen varmasti näkyy, kun sitä halutaan. Ja urheilussa liikkuvat suuret rahat, joten sen näyttämättä jättämisellä on saatavissa tuntuvia säästöjä. Siksi se on vaihtoehto muun joukossa. Voidaanhan toki myös uutistuotanto tai jokin muu osa-alue myös leikata pois. Voi sitten jokainen käydä somesta etsimässä itselleen mieleisen totuuden.
Urheiluoikeudet on aivan julmetun kalliita. Ihan hyvä säästökohde, jos on pakko säästää.
Jokainen voi ostaa itse urheilunsa lähetykset, jos on pakko niitä katsoa. Mieluummin siitä kuin asiaohjelmasta.
Yle verottaa yli 500 miljoonaa eli puoli miljardia VUOSITTAIN. Eduskunnan tulee asettaa raamit esim että budjetti on 20 miljoonaa vuodessa eli 99% leikkaus. Budjetti pitää myös julkaista veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urheiluoikeudet on aivan julmetun kalliita. Ihan hyvä säästökohde, jos on pakko säästää.
Jokainen voi ostaa itse urheilunsa lähetykset, jos on pakko niitä katsoa. Mieluummin siitä kuin asiaohjelmasta.
Onko esittää lukuja paljonko YLE joutuu maksamaan oikeuksista?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surkuhupaisaa tämä vinkuminen, että pitää leikata ja pitää leikata, mutta sitten kuitenkin se mikä sattuu leikkausten vaatijaa itseään kiinnostamaan, niin sitä ei saisi kuitenkaan leikata.
On aivan varma juttu, että mitä enemmän otetaan pois, sitä vähemmän on jäljellä.
Pelkästään radiotaajuuksilta on kadonnut kokonaisia kanavia ja asia- ja erikoisohjelmista yksi toisensa perään on siivottu pois. Ja sama suuntaus jatkuu yhä voimallisemmin jatkossa.
Kohta jäljellä on vain samaa kuin kaupallisella puolella, eli jotakin aivotonta juontajien lässytystä ja nollaohjelmia uunoille. Ja ei missään areenassakaan ole asioita saatavilla edes samalla laajuudella kuin nykyisin, jos leikkauksia jatketaan.
Eli kyllä leikkaaminen varmasti näkyy, kun sitä halutaan. Ja urheilussa liikkuvat suuret rahat, joten sen näyttämättä jättämisellä on saatavissa tuntuvia säästöjä. Siksi se on vaihtoehto muun joukossa. Vo
On ihan luonnollista, että kanavia ja ohjelmia poistuu, kuten Ylen kuulijat ja katselijatkin. Ei nuoret kuuntele mitään Yle Puhetta eivätkä todellakaan katso Ylen ohjelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan suomalaiset tahtoisivat mieluummin katsoa YLEstä, hiihdon MM-kisoja vai jotain puhuvatpäätryönää missä kansalle kerrotaan päivästä toiseen kuinkta tyhmia ja rasistisia he ovat.
Tai herra paratkoon journalismia, tai ajankohtais ohjelmia joissa käsiteltäisiin oikeasti tärkeitä yhteiskunnallisia asioita (ilman lässytystä). Ajatella jos tv:llä / medialla olisi sivistävä vaikutus!? Olisko muuten nykyään tilausta sille "Maailma sanonjen vankina" ohjelmalle, tai vastaavalle. Hassua että jotein sellaista on edes muinoin tullut tv:stä!!
No jaa ehkä kansalaisia ei pidä sivistää liikaa, saavat vielä omia ajatuksia ja rupeavat tekemään hankalia kysymyksiä tms.
Ja lisää mainoksia! Mielummin kunnon kuluttaja kuin kunnon kansalainen ; )
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surkuhupaisaa tämä vinkuminen, että pitää leikata ja pitää leikata, mutta sitten kuitenkin se mikä sattuu leikkausten vaatijaa itseään kiinnostamaan, niin sitä ei saisi kuitenkaan leikata.
On aivan varma juttu, että mitä enemmän otetaan pois, sitä vähemmän on jäljellä.
Pelkästään radiotaajuuksilta on kadonnut kokonaisia kanavia ja asia- ja erikoisohjelmista yksi toisensa perään on siivottu pois. Ja sama suuntaus jatkuu yhä voimallisemmin jatkossa.
Kohta jäljellä on vain samaa kuin kaupallisella puolella, eli jotakin aivotonta juontajien lässytystä ja nollaohjelmia uunoille. Ja ei missään areenassakaan ole asioita saatavilla edes samalla laajuudella kuin nykyisin, jos leikkauksia jatketaan.
Eli kyllä leikkaaminen varmasti näkyy, kun sitä halutaan. Ja urheilussa liikkuvat suuret rahat, joten sen näyttämättä jättämisellä on saatavissa tuntuvia säästöjä. Siksi se on vaihtoehto muun joukossa. Vo
Ne jotka jotain urheilua haluaa seurata voi sen tehdä omilla rahoillaan varmasti löytyy maksullisia kanavia. Suurinta osaa ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen budjetti pitäsi vähintään viisinkertaistaa. Venäjä, Kiina ja tekoäly on sellainen yhdistelmä että kansalaisilla on pakko olla joku taho johon se voi digitaalisessa maailmassa luottaa.
On täysin selvä että mistään rahasta ei Ylen leikkauksissa ole kyse, vaan juuri Kiina ja Venäjä haluavat viedä sen luottamuksen joka kansalla on yleisradioon ja päästä tuomaan tilalle oman todellisuutensa. Sama hyökkäys yleisradioihin on kohdistettu joka Euroopan maassa, huomattavasti Suomea varakkaimmissakin, mm. Sveitsissä.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset pitäisi tehdä kyllä ihan muualta kuin ohjelmista, tässä vedettiin taas kansa harhaan tappelemaan siitä, mikä ohjelma on tärkein ja saatiin huomio pois asioista, joista tulisi oikeasti leikata eli:
turhat virat ja toimet pois
liian isot liksat ja edut pois, liksat voidaan kilpailuttaa
ei lennätetä väkeä ihan kaikkiin kissan ristiäisiin
merkkitapahtumiinkin lähetetään väkeä vähemmän, eikä ykkösluokassa, eikä 5 täden hotelleja drikkeineen ja tyttöineen
jne
Hitto mikä vatipäinen idioottivajakki sieltä oikein lennähti ähisemään. Mistähän hemmetin peräperseestä löytyy noin tyhmiä ihmisiä kuin sinä?
Pitää olla aivan aivoton persväli, jos kuvittelee noilla rahoilla jotain ykkösluokan lentoja olevan tai 5 tähden hotelleja tyttöineen hankittavan. Tuo koko kuvitelma ei ole tästä todellisuudesta.
On myös aivan staprosenttisen varmaa, että sellaista määrää jotain ihmeen kuviteltuja turhia joutovirkoja ei ole olemassakaan, että sieltä tulisi tuollaisia säästöjä vaan jos säästöjä haluaa niin sitten pitää leikata oikeasti jostain toiminnasta, koska sen toiminnan tekee se henkilöstö. Isoja määriä ei ole muualla. En edes käy arvelemaan sitä, että mihin sinä kuvittelet lähetettävän ylimääräisiä henkilöitä. Eihän tuollaista tapahdu. Jos johonkin mennään, sinne lähtee tuotantotiimi, ei sen kummempaa ole. Ei se yksin siellä se toimittittaja toimi vaan tarvitaan mm. kuvaajakin eikä sekään ihan yksin aina riitä.
Sitä en käy edes arvelemaan, että mitähän kaltaisesi hevon v perärööri tarkoittaa liksojen kilpailuttamisella. Sinun duunisi jos sellaista on tekee varmasti koulutettu apinakin, mutta Ylellä on kyse kuitenkin alan ammattilaisista eikä noihin hommiin kaltaistasi moskaa pystymetsästä oteta.
Kaiken muuten tietysti kruunaa se klassikko, että tuollainen kaltaisesi zaaztaläjä ei tietenkään osaa myöskään edes suomen kieltä kirjoittaa. Kuuluu asiaan. Jos siellä korvien välissä on pelkkää kusta, niin milläpä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä oot lukihäiriöinen joka ei todellakaan osaa kirjoittaa mitään järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Ylen budjetti pitäsi vähintään viisinkertaistaa. Venäjä, Kiina ja tekoäly on sellainen yhdistelmä että kansalaisilla on pakko olla joku taho johon se voi digitaalisessa maailmassa luottaa.
On täysin selvä että mistään rahasta ei Ylen leikkauksissa ole kyse, vaan juuri Kiina ja Venäjä haluavat viedä sen luottamuksen joka kansalla on yleisradioon ja päästä tuomaan tilalle oman todellisuutensa. Sama hyökkäys yleisradioihin on kohdistettu joka Euroopan maassa, huomattavasti Suomea varakkaimmissakin, mm. Sveitsissä.
Niin. Ajattele hetken nykyistä mediakarttaa ilman Yleä. Siinä keikahtaisi tiedonvälitys ja tiedonhankinta vahvasti Tiktokin suuntaan. Kiina tykkää. Nytkin se jo äärioikeistoa boostaamalla Tiktokissa kaappaamassa valtaa Euroopasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut hiihtokisat. Joo. No, jos noista ei voi karsia, niin se, mistä voi on palkkakulut, jotka on megalomaaniset kyseisessä firmassa. Muutaman sadan suojatyöpaikan lakkauttaminen auttaisi jo kummasti.
Melkoinen yleistys, että YLE:n sisällöt kiinnostaisivat pelkästään jotakin haudan partaalla hoippuvia. Itse (33 v) kuuntelin paljon ennen eri ohjelmia, mutta YLE Suomen osalta se loppui siihen, kun kanavasta tehtiin Novan kaltainen kanava, jossa pääosa päivistä vain pinnallista lässytystä. YLE 1:n puolella taas merkittävä osa ohjelmista on lopetettu ja sinnekin tuotu pinnallista tuohua sekaan.
Lopputulos on, että YLE:n ohjelmien seuraaminen on käytännössä loppunut itsellä kokonaan. TV:n roskaa ei muutenkaan tule seurattua, joten nykyään kuuntelen käytännössä enää yhtä pientä musiikkiin keskittynyttä paikallisradiota, jossa on hyvin vähän mainoksia ja puhetta. Jos tuolle kanavalle käy jotakin, niin median seuraaminen loppuu varmaan kokonaan omalta osaltani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen budjetti pitäsi vähintään viisinkertaistaa. Venäjä, Kiina ja tekoäly on sellainen yhdistelmä että kansalaisilla on pakko olla joku taho johon se voi digitaalisessa maailmassa luottaa.
On täysin selvä että mistään rahasta ei Ylen leikkauksissa ole kyse, vaan juuri Kiina ja Venäjä haluavat viedä sen luottamuksen joka kansalla on yleisradioon ja päästä tuomaan tilalle oman todellisuutensa. Sama hyökkäys yleisradioihin on kohdistettu joka Euroopan maassa, huomattavasti Suomea varakkaimmissakin, mm. Sveitsissä.
Niin. Ajattele hetken nykyistä mediakarttaa ilman Yleä. Siinä keikahtaisi tiedonvälitys ja tiedonhankinta vahvasti Tiktokin suuntaan. Kiina tykkää. Nytkin se jo äärioikeistoa boostaamalla Tiktokissa kaappaamassa valtaa Euroopasta.
Jos ylenanto poistuisi mediakartatalta mädättämästä ja degeneraatiota edistämästä, tulisi uutisointiin tulosvastuuta ja vaatimusta faktoista eikä tälläistä vasemmistomädätystä enää kukaan rahoittaisi, se olisi vain voittoa journalismille.
Valtion ei pitäisi tukea yleä. Venäjällä valtio omistaa melkein kaikki mediat joten kaikki tietää mitä siellä uutiset kirjoittaa, suomessa yle on vähän sama eli propagandaa yle harrastaa ahkerasti.
Jos jokin halua urheilua niin osta maksukanavasta. Ei kaikki sitä urheilua halua.
YLE:n verorahoitus pitää pudottaa nollaan.
Hankkikoot itse tulonsa kuten muutkin yritykset.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai yle näytä olympialaisia? Ne oikeudet maksaa miljardeja.