Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran
Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli introvertit erakkoluonteet ottavat kissan.
Kun tällaisia kaikenikäisiä yksin asuvia naisia tulee kadulla koirineen vastaan, ovat he lähes kaikki äärettömän tympeän oloisia. Kylmyys, empatiakyvyttömyys ja miesviha oikein tihkuu heistä.
Mikä ihme nykynaisen on muovannut tällaiseksi?
Kommentit (340)
Koira on helpompi kouluttaa kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Koiraa on helpompi alistaa kuin miestä, siksi!
mut ei voi kusettaa puhelimessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elättää mieluummin koiran tai kissan kuin hakee miehestä elättäjää.
😂
Mutta kun incelin mielestä sekin on väärin. Eikö se ole hyvä, että ällöt naiset valitsee elää mieluummin koiran kanssa? Miehen logiikka on outo.
Ongelmahan heille on se, että nainen valitsee elämänsä ihan oman halunsa ja tarpeensa mukaan eikä tyydyttääkseen miesten tarpeita ja haluja.
Mielenkiintoista että puhut toisten suulla, varsin pilkallisesti. Mikä on pätevyytesi tuollaisen asian arvioimiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elättää mieluummin koiran tai kissan kuin hakee miehestä elättäjää.
😂
Mutta kun incelin mielestä sekin on väärin. Eikö se ole hyvä, että ällöt naiset valitsee elää mieluummin koiran kanssa? Miehen logiikka on outo.
Ongelmahan heille on se, että nainen valitsee elämänsä ihan oman halunsa ja tarpeensa mukaan eikä tyydyttääkseen miesten tarpeita ja haluja.
Tämä sama vastaushan tulee myös niiltä miehiltä, jotka korvaa vaimonsa jollain 17v silikoneilla varustetulla lemmikillä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille (varsinkin varatuille) on mitään väliä sillä, että naisilla on lemmikkejä tai sillä, että random nainen ei hymyile kadulla? Miksi se aiheuttaa suuttumusta?
Miksi kuvittelet että sillä olisi "miehille" väliä? Miksi kuvittelet että se aiheuttaa suuttumusta?
Eksyin kerran tietylle sivustolle netissä ja ymmärsin välittömästi, miksi naiset suosivat koiria ja hevosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on naama kuin petolinnun persereikä niin koira onkin ainoa seuralainen joka löytyy.
Naista arvostavia nämä, kometa suomimiehet.
Puolustuksena osataan vain määkiä.
Ehkäpä arvostus pitää ansaita.
Noinhan te sanotte miehille kun teidän miesvihaa ihmetellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elättää mieluummin koiran tai kissan kuin hakee miehestä elättäjää.
😂
Mutta kun incelin mielestä sekin on väärin. Eikö se ole hyvä, että ällöt naiset valitsee elää mieluummin koiran kanssa? Miehen logiikka on outo.
Ongelmahan heille on se, että nainen valitsee elämänsä ihan oman halunsa ja tarpeensa mukaan eikä tyydyttääkseen miesten tarpeita ja haluja.
Mielenkiintoista että puhut toisten suulla, varsin pilkallisesti. Mikä on pätevyytesi tuollaisen asian arvioimiseksi?
Yliopistotutkinto, johon on kuulunut sosiaalipsykogiaa, sosiologiaa ja sukupuolentutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille (varsinkin varatuille) on mitään väliä sillä, että naisilla on lemmikkejä tai sillä, että random nainen ei hymyile kadulla? Miksi se aiheuttaa suuttumusta?
Mä olen mies, eikä mua ainakaan tippaakaan kiinnosta kenenkään naisen, tutun tai tuntemattoman, lemmikkitilanne.
En myöskään katso tuntemattomia ihmisiä kasvoihin kadulla, joten se että hymyilevätkö hei vai eivät on minulle aivan täysin yhdentekevää.
Paskapuhetta. Nainen täällä väittää että sinua suututtaa se niin sinuahan silloin suututtaa. Nyt alat selittämään miksi sinua suututtaa.
Laitas poika vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät, että koiran kanssa vastaantuleva nainen on sinkku? Mistä tiedät, mitä hän ajattelee? Miehet luulevat aina olevansa naisten ajatuksissa, vaikka elämässä on muutakin mietittävää kuin miehet.
Kas, kun miesten mielestä naisten pitää hymyillä koko ajan, myös ulkona tuntemattomille miehille. Nainen ei saa ikinä olla ajatuksissaan.
Olin menettänyt läheiseni, ja kadulla joku tuntematon mies tokaisi, että olisin paljon kauniimpi, jos hymyilisin. Minulla olisi siis joku esteettinen velvoite hymyillä, vaikka edellisellä viikolla olin haudannut läheiseni.
"Tämä tapahtui"
Et tiedäkään, kuinka yleistä tuo on. Randomäijät käskemässä hymyilemään
Jännästi näille ei ole koskaan todistajia. Mutta kaikki miehet tekee sitä jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehille (varsinkin varatuille) on mitään väliä sillä, että naisilla on lemmikkejä tai sillä, että random nainen ei hymyile kadulla? Miksi se aiheuttaa suuttumusta?
Kun on niin kova tarve kontrolloida. Ei vaan voi ymmärtää, ettei Suomessa naissukupuoli ole yhtä alistettu kuin jossain muualla eikä naiset meinaa sellaiseksi ryhtyä.
Mutta miksi juuri naiset kannattavat sitä, että tänne suomeen tuodaan sellaista kulttuuria ja uskontoa, joka merkittävästi alentaa naisen asemaan ja joissa se kovan kontrollin ja määräämisen tarve on huomattavasti kovempaa.
Vierailija kirjoitti:
Koirat ja hevoset on naisen parhaat ja luotettavimmat kumppanit.
Miehillä se on miespuoliset ystävät.
Ymmärrettävää sinänsä ettei nainen voi luottaa edes toiseen naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi kissaa. En IKINÄ ottaisi elämääni miestä! Täysiä sekopäitä ja naisvihaajia
Hyvä niin, en tiedä ketään miestä joka olisi niin paha että ansaitsisi sinut elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nykynaisen on muovannut tällaiseksi sairaat naisjärjestöt, jotka tyrkyttävät miesvihaa joka puolelta, esim kuinka miehillä menee hyvin, miehet vaarallisia ja naisia syrjitään. kylmät faktat on: suurin osa vankiloissa olevista on miehiä, iso osa kodittomista on miehiä, melkein kaikki jotka kuolee sodissa on miehiä, KAIKKI ketkä kuolee suomessa työtapaturmissa on miehiä, miehet tekevät nelinkertaisesti enemmän itsemurhia kuin naiset. vaarallisuudesta, oman lapsen surmaa useimmin oma äti ja kun lapsi on alle vuoden, tekiä on melkein aina oma äiti. sitten vielä vallalla oleva nykykäsitys viehättävyydestä, täytetään huulet, botoxilla ja meikeillä kasvot ilmeettömiksi, silmäripset kuin linnun siivet ja sitten kun vielä matkitaan näitä kardashianeiden mahdollisimman tympeitä ja luotaantyöntäviä ilmeitä, niin vaikka jotkut haluisivatkin tutustua miehiin, niin miehet juoksevat karkuun.
Tää on aina yhtä hassua kun ensin annetaan ymmärtää, että miesten pitäminen vaarallisena on väärin ja sitten samaan hengenvetoon kerrotaan kuinka suurin osa vankiloissa olevista on miehiä.
Mutta vankilassa vallitsee sellainen kulttuuri, että naisten raisk aajat ja ahdistelijat ja pe dofiilit ovat miesten mielestä sitä alinta sakkia, ja he saavat kokeakin sen. Vangit kollektiivisesti tuomitsevat ahdistelut. Se on juuri se, mitä tässä asiassa toivotaan miesten tekevän ja se mitä miehet tällä palstalla vastustavat ties millä karhu-tekosyillä ja kostofantasioilla. Tarkoittaako tämä, että vankilassa olevat miehet ovat moraalisempia kuin palstan inkkulit? Ja nämä jälkimmäiset kulkevat vielä vapaina..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen elättää mieluummin koiran tai kissan kuin hakee miehestä elättäjää.
😂
Mutta kun incelin mielestä sekin on väärin. Eikö se ole hyvä, että ällöt naiset valitsee elää mieluummin koiran kanssa? Miehen logiikka on outo.
Ongelmahan heille on se, että nainen valitsee elämänsä ihan oman halunsa ja tarpeensa mukaan eikä tyydyttääkseen miesten tarpeita ja haluja.
Mielenkiintoista että puhut toisten suulla, varsin pilkallisesti. Mikä on pätevyytesi tuollaisen asian arvioimiseksi?
Yliopistotutkinto, johon on kuulunut sosiaalipsykogiaa, sosiologiaa ja sukupuolentutkimusta.
Laittanet linkkiä tutkimukseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just mietin, että chihuahua voisi olla kiva, kun se on pieniruokainen ja pitkäikäinen.
Parempaa seuraa kuin ihmiset.
Koirat on lyhytikäisiä.
Paljon pitempi-ikäisiä kuin potentiaalinen parisuhde. Yleensä viiden viikon kohdalla alkaa miehen venkoilu.
Venkoilu johotuu siitä että nainen on kolmannen vuoden kohdalla alkanut käymään naapurin miehen luona.
Miten se venkoili ajoittuu 3 vuotta ennen sitä pettämistä? Näkeekö miehet tulevaisuuteen? Ehkä se venkoilu on yksi syy siihen pettämiseenkin.
Omassa tuttavapiirissä on sama ilmiö: noin kolmekymppisenä pariskunnat ottaa koiran tai hankkii lapsen. Ei sinkut hanki koiria, kun on niin työlästä aina olla vastuussa siitä yksin.
Sen kyllä tietää miksi naiset näitä hevoisen kokoisia uroskoiria lemmikeikseen ottaa....
Doggo tykkää kun saa ihan luvan kanssa n y l k y t t ä ä omistajaansa.
Ymmärrän. Toimisin todennäköisesti samoin jos olisin sinkku. Vähemmänkin ideaali koira on todennäköisesti aika ihana. Vähemmän ideaali mies taasen ei, vaikka ihana mies onkin koiraa paljon parempi.