Kaisa Liski tuomittiin vankeusrangaistukseen

Naispuolinen Jetro. Kummastakin näki välittömästi että kulissin takana löyhkää jätettä.

Tuosta on aina tullut niin vastenmielinen ja kolkko vaikutelma. En ollut väärässä.

Ehdolliseen vankeuteen eli ei joudu lusimaan. Korvattavaa napsahti entisten päälle eli suoraan ulosottoon.

Ehdollista eli päänsilitystä.

Vierailija kirjoitti:

Ehdolliseen vankeuteen eli ei joudu lusimaan. Korvattavaa napsahti entisten päälle eli suoraan ulosottoon.

.....niimpä eikä koskaan tule..ei pysty maksamaan velkojaan pois...

Miten ulosottovelallinen voi olla yrittäjä?

Mutta joutuu olemaan ukkonsa kanssa,  koska ukko omistaa kaiken. Ihme, että sen mies ei ole häipynyt.

Vierailija kirjoitti:

Mutta joutuu olemaan ukkonsa kanssa,  koska ukko omistaa kaiken. Ihme, että sen mies ei ole häipynyt.

Onko Kaisan omaisuus aina ollut puolison nimissä?

Asuuko hän edelleen siinä isossa hulppeassa omakotitalossa? Ihmetyttää kun jotkut korviaan myöten ulosottoveloissa olevat julkkikset elävät luksuselämää. Joidenkin kohdalla puolison varakkuus selittää sen (Liski?), mutta joillain ei oo puolisoakaan. On epäselvää mistä he saavat rahaa koko ajan ja että miksi sitä ei ulosmitata. Aikoinaan Helena Lindgrenillä oli paljon ulosottovelkaa mutta silti hulppealta vaikuttava elämäntyyli. Siitä tosin on jo kauan, on voinut maksaa velat pois jo, mutta silti.

OF pystyyn niin maksaa nopeesti velat.

Vierailija kirjoitti:

OF pystyyn niin maksaa nopeesti velat.

Kaisan OF tuskin olisi hitti mutta tyttärellä voisi onnistuakin. Se Amanda.

Vierailija kirjoitti:

Asuuko hän edelleen siinä isossa hulppeassa omakotitalossa? Ihmetyttää kun jotkut korviaan myöten ulosottoveloissa olevat julkkikset elävät luksuselämää. Joidenkin kohdalla puolison varakkuus selittää sen (Liski?), mutta joillain ei oo puolisoakaan. On epäselvää mistä he saavat rahaa koko ajan ja että miksi sitä ei ulosmitata. Aikoinaan Helena Lindgrenillä oli paljon ulosottovelkaa mutta silti hulppealta vaikuttava elämäntyyli. Siitä tosin on jo kauan, on voinut maksaa velat pois jo, mutta silti.

Asuu ja elää hulppeaa elämää. Matkoja, upea auto yms.

Kaisan rikos oli siis se, että hän otti asiakkaakseen ihmisiä, jotka olivat olleet hänen asiakkaitaan Viva:ssa. 

Täähän erikoinen tyyppi on!

"Liski on jo aiemmin saanut Korkeimman oikeuden tuomion saman yhtiön, entisen työnantajansa Uudenmaan Vivan kanssa tehdyn työsopimuksen ehtojen rikkomisesta."

"Lisäksi Liskiä syytettiin työsopimuksen irtisanomisajan, kilpailukiellon, rekrytointikiellon ja salassapitoehdon rikkomisesta."

Myös kuvatekstistä löytyy:

"Myös eduskuntavaaleissa ehdolla ollut yrittäjä ja tosi-tv-tähti Kaisa Liski arvioi keväällä 2019 Kai Jaskarin haastattelussa, ettei saanut vaaleissa perille viestiä kaavoituksen, juridiikan ja ihmistuntemuksen osaamisestaan."

https://yle.fi/a/74-20091646?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…

Ehdollinen. Olisi pitänyt laittaa oikeasti istumaan, koska ei ole ensikertalainen näissä hommissa.

^

Eikö hän saanut jo toisen kerran ehdollista? Kuinka monta niitä pitää olla, että pääsee istumaan? Mä luulin että toinen tuomio edellisen lisäksi riittäisi.

Pätevöityy nyt kansanedustajaksi.

Voi, ja kun mulle tuli tämän uutisen myötä niin sääli hänen nuorempaa lastaan. Miten ihmeessä aikuiset voivat olla niin ajattelemattomia, että altistavat omalla käytöksellään ja arvovalinnoillaan lapsensa kiusaamiselle ja haukkumiselle! Enkä nyt kyllä voi sanoa, että toisi kunniaa muullekaan perheelle tai suvulle.

Ja Kaisa myi ihmisten kiinteistöjä reilusti alihintaan,siksi niitä ostettiin myös.Kokemusta tästä on arvioi kiinteistön noin 200t ali hintaan mikä siitä toisen ammattivälittäjän kautta saatiin kevyesti.Siis huijari.Volumea näin tietty oli.Ammattitaitoa ei.