Jälleen teini tapettu, tällä kertaa Nokialla

Vierailija kirjoitti:

Koronan eristäytymisen satoa korjataan.

Just näin. Nyt 15-16-vuotiaat olivat silloin alakoululaisia, 11-12v., jotka laitettiin käymään yksin koulua kotoa etäyhteyksin. Heidät jätettiin yksin aivan yhtäkkiä. On se ollut valtava muutos ja varmaan aiheuttanut monelle haasteita ja turvattomuutta. Kun ei kukaan tiennyt kauanko tilanne kestää ja ilmassa leijui uhka.

olihan varmasti luvallinen ase ja amuttu turvallisesti kohti aiottua kohdetta. Tuntuu olevan se tärkein asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret, älkää jättäkö kaveria yksin!

 

 

 

No tuollahan oli poliisin mukaan ollut muitakin ja nyt yksi on hengetön.

Poliisi saisi tiedottaa tarkemmin asiasta. 

Jos paikalla on ollut muitakin, miksi uhri vain löytyi. Miksei ne paikalla olleet tilanneet apua?

Ei taida olla tapettu. Eräs nainen sanoo Iltalehdessä olevan uhrin äiti ja pojan nimi on Alfa. Ellei ole trolli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan eristäytymisen satoa korjataan.

Just näin. Nyt 15-16-vuotiaat olivat silloin alakoululaisia, 11-12v., jotka laitettiin käymään yksin koulua kotoa etäyhteyksin. Heidät jätettiin yksin aivan yhtäkkiä. On se ollut valtava muutos ja varmaan aiheuttanut monelle haasteita ja turvattomuutta. Kun ei kukaan tiennyt kauanko tilanne kestää ja ilmassa leijui uhka.

Siis todellakin höpö höpö. 

Etäkoulu ei ole oikeasti aiheuttanut yhtään mitään, mutta sitä on kätevää syyttää, kun syyt ovat niin monimutkaisia. 

Parin kuukauden etäkoulu ei tuhoa yhtään ketään! Sota-aikana koulut olivat vuoden kokonaan kiinni. 

Pientä rajaa sun puheille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan eristäytymisen satoa korjataan.

Just näin. Nyt 15-16-vuotiaat olivat silloin alakoululaisia, 11-12v., jotka laitettiin käymään yksin koulua kotoa etäyhteyksin. Heidät jätettiin yksin aivan yhtäkkiä. On se ollut valtava muutos ja varmaan aiheuttanut monelle haasteita ja turvattomuutta. Kun ei kukaan tiennyt kauanko tilanne kestää ja ilmassa leijui uhka.

Siis todellakin höpö höpö. 

Etäkoulu ei ole oikeasti aiheuttanut yhtään mitään, mutta sitä on kätevää syyttää, kun syyt ovat niin monimutkaisia. 

Parin kuukauden etäkoulu ei tuhoa yhtään ketään! Sota-aikana koulut olivat vuoden kokonaan kiinni. 

Pientä rajaa sun puheille. 

Paitsi että tämä oireilu osattiin jo ennustaa etukäteen, ja tästä varoiteltiin silloin. Aikamoista sattumaa, että juuri sitä taphatuu, mitä ihmiset arvelivat tapahtuvan (ammattilaiset olivat huolissaan nuorten mielenterveydestä), mutta sillä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa? Ymmärrän, että rajotteille oli syynsä, ja ymmärrän, että niitä kannattaneet tuntevat syyllisyyttä nyt, eivätkä halua myöntää niiden negatiivisia vaikutuksia, mutta minkä muun selityksen keksit tälle? Kerro ihmeessä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Voi oksennus taas tätä kommentointia. Ei tarvitse ihmetellä miksi tällaista tapahtuu, jos aikuiset käyttäytyvät näin vastemielisesti. Silti jaksaa aina yllättää...

 

Osanottoni pojan läheisille. Tuntuu pahalta, kun itsellä saman ikäinen poika. 

Sanopa muuta. Karmeita kommentteja. Ilmeisesti aikuiset kommentoivat noin. Hirveää ajatella, jos ihan äitejäkin joukossa. Ei kai sentään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan eristäytymisen satoa korjataan.

Just näin. Nyt 15-16-vuotiaat olivat silloin alakoululaisia, 11-12v., jotka laitettiin käymään yksin koulua kotoa etäyhteyksin. Heidät jätettiin yksin aivan yhtäkkiä. On se ollut valtava muutos ja varmaan aiheuttanut monelle haasteita ja turvattomuutta. Kun ei kukaan tiennyt kauanko tilanne kestää ja ilmassa leijui uhka.

Siis todellakin höpö höpö. 

Etäkoulu ei ole oikeasti aiheuttanut yhtään mitään, mutta sitä on kätevää syyttää, kun syyt ovat niin monimutkaisia. 

Parin kuukauden etäkoulu ei tuhoa yhtään ketään! Sota-aikana koulut olivat vuoden kokonaan kiinni. 

Pientä rajaa sun puheille. 

95% tämän päivän aikuisista tuskin kestäisi sotaa vaikka eivät rintamaa näkisikään, niin vielä nyt sitten heitäkin pehmeämmin kasvatetut lapset? Se on täysin turhanpäiväistä vertailla kahden aivan eri maailman kasvatteja keskenään.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helteet..

Naurakaa vaan, mutta helteillä ja väkivallalla on yhteys.

Jäätelö ja mansikat pitää kieltää! Aina kun noita p.rkeleen myrrkyjä syödään, niin tapahtuu hulluja: ihmisiä hukkuu, r.iskauksia, järjetöntä väkivaltaa, järjestyshäiriöitä. Mutta ei! Vuosikymmenestä toiseen noita p.rkeleen myrkkyjä myydään ihmisille ja sitten ne jälleen kerran sotkevat pollat paroilta. Ehkä 2025 tämä maa jo tulee järkiinsä ja kieltää mansikat & jäätelön.

 

Mä näin tästä unta pari vuotta sitten, oli eri tasoja ja yhdellä puukotettiin toisia. Mitä mrna- rokote teki rna-geeneille?

Naurakaa vaan.

Ei nämä asiat naurata, mutta ei meillä lapsia rokotettu kuin vain joitain immuunipuutteisia. Ehkä olisi pitänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan eristäytymisen satoa korjataan.

Just näin. Nyt 15-16-vuotiaat olivat silloin alakoululaisia, 11-12v., jotka laitettiin käymään yksin koulua kotoa etäyhteyksin. Heidät jätettiin yksin aivan yhtäkkiä. On se ollut valtava muutos ja varmaan aiheuttanut monelle haasteita ja turvattomuutta. Kun ei kukaan tiennyt kauanko tilanne kestää ja ilmassa leijui uhka.

Siis todellakin höpö höpö. 

Etäkoulu ei ole oikeasti aiheuttanut yhtään mitään, mutta sitä on kätevää syyttää, kun syyt ovat niin monimutkaisia. 

Parin kuukauden etäkoulu ei tuhoa yhtään ketään! Sota-aikana koulut olivat vuoden kokonaan kiinni. 

Pientä rajaa sun puheille. 

Varmasti osa lapsista traumatisoitui myös tuolloin sota-aikana. Eristys on isompi juttu lapsille, aikuisten järkeilyt ei asiaa muuta. Syiden ollessa monimutkaisia ei kyllä voida mitenkään sulkea etäkoulua syiden ulkopuolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helteet..

Naurakaa vaan, mutta helteillä ja väkivallalla on yhteys.

Jäätelö ja mansikat pitää kieltää! Aina kun noita p.rkeleen myrrkyjä syödään, niin tapahtuu hulluja: ihmisiä hukkuu, r.iskauksia, järjetöntä väkivaltaa, järjestyshäiriöitä. Mutta ei! Vuosikymmenestä toiseen noita p.rkeleen myrkkyjä myydään ihmisille ja sitten ne jälleen kerran sotkevat pollat paroilta. Ehkä 2025 tämä maa jo tulee järkiinsä ja kieltää mansikat & jäätelön.

 

Mä näin tästä unta pari vuotta sitten, oli eri tasoja ja yhdellä puukotettiin toisia. Mitä mrna- rokote teki rna-geeneille?

Naurakaa vaan.

Ei nämä asiat naurata, mutta ei meillä lapsia rokotettu kuin vain joitain immuunipuutteisia. Ehk

Kyllä meillä oli ihan sovittu testiryhmä, tietyn ikäiset lapset, muissa maissa eri ikäiset . Luki ainakin silloin HUS:n ja THL:n sivuilla. Koronaroteohjelma.

Poika kohtasi naaraskarhun? 

aikuiset tappaa teinejä. mikä on johtopäätös: miksi meidän nuoret voivat niin huonosti yhyy

Ei ole tappo vaan heitteillejättö. Kaverit nähneet ja kuvanneet kuolemanhypyn, mutta jättäneet hänet sinne ilmoittamatta kellekään, saatikka että olisivat hakeneet apua.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi vakava itsetutkiskelun paikka hallituksella.

Eipä edellinenkään hallitus itseään tutkiskellut esim. Koskelan tapauksessa. Nythän kritiikkiä sataa ihan tutkijoidenkin toimesta Marinin hallituksen Korona-rajoituksista lapsia ja nuoria kohtaan. 

Sitä saldoa nyt niitetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika oli kohdannut karhun.

Mikä tää karhujuttu oikeen on?

Jonkun feministin mielestä Valkeakosken tapon uhrille olisi ollut turvallisempaa kohdata matkallaan karhu kuin kuka tahansa mies. Miehet sitten veti hernettä nenään, kun jokubsanoi, että ne on kaikki vaarallisia. Itseäkin jokainen eksä hakannut, joten helppo yhtyä. 

 

Jos jokainen ex hakannut, katsoisin itse siinä vaiheessa peiliin, missä ihmeen piireissä pyörin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan eristäytymisen satoa korjataan.

Just näin. Nyt 15-16-vuotiaat olivat silloin alakoululaisia, 11-12v., jotka laitettiin käymään yksin koulua kotoa etäyhteyksin. Heidät jätettiin yksin aivan yhtäkkiä. On se ollut valtava muutos ja varmaan aiheuttanut monelle haasteita ja turvattomuutta. Kun ei kukaan tiennyt kauanko tilanne kestää ja ilmassa leijui uhka.

Siis todellakin höpö höpö. 

Etäkoulu ei ole oikeasti aiheuttanut yhtään mitään, mutta sitä on kätevää syyttää, kun syyt ovat niin monimutkaisia. 

Parin kuukauden etäkoulu ei tuhoa yhtään ketään! Sota-aikana koulut olivat vuoden kokonaan kiinni. 

Pientä rajaa sun puheille. 

 

Pientä rajaa itsellesi verraten sotaan. 

 

-ohis 

Miksi ottaa uulkomailta lisää, kun Suomessa on tarpeeksi omiakin psykopaatteja (viittaan Koskelan tapaukseen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan eristäytymisen satoa korjataan.

Just näin. Nyt 15-16-vuotiaat olivat silloin alakoululaisia, 11-12v., jotka laitettiin käymään yksin koulua kotoa etäyhteyksin. Heidät jätettiin yksin aivan yhtäkkiä. On se ollut valtava muutos ja varmaan aiheuttanut monelle haasteita ja turvattomuutta. Kun ei kukaan tiennyt kauanko tilanne kestää ja ilmassa leijui uhka.

Siis todellakin höpö höpö. 

Etäkoulu ei ole oikeasti aiheuttanut yhtään mitään, mutta sitä on kätevää syyttää, kun syyt ovat niin monimutkaisia. 

Parin kuukauden etäkoulu ei tuhoa yhtään ketään! Sota-aikana koulut olivat vuoden kokonaan kiinni. 

Pientä rajaa sun puheille. 

Paitsi että tämä oireilu osattiin jo ennust

Etäkoulusta hyötyi iso osa lapsista ja nuorista. Tämä usein unohdetaan. Monet kertoivat, että on helpottavaa olla kotona, kun ei tarvitse mennä kouluun. Muistaakseni tätä myös tutkittiin. Tutkimus taidettiin vaieta kuoliaaksi, koska nykyään on vallalla ajatus, että vain yhteiskunnan tarjoama kasvatus on oikeaa. Vanhempien rooli pienenee koko ajan. Koronan aikana lapset ja nuoret saivat olla vanhempiensa kanssa kerrankin rauhassa pitkiä aikoja. Eri. 

Onko tekijä myös ylilaudalta?