Lue keskustelun säännöt.
Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassísta valtiota ja Fazeria vastaan, määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa
31.05.2024 |
Myös asiaa ajanut tunnettu huuhaa-lakimies Aki Nummelin määrättiin osallistumaan oikeudenkäyntikulujen maksamiseen.
Kommentit (625)
Minä minä -asenne tuli nyt, miten sen nyt sanoisi, hieman maksamaan. Itsepähän olisi tuon voinut herra vauhkala kyllä välttääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma jarkuu, Vauhkalalla tilanne hallussa, lisävahvistuksia amerikan ministeriöstä, suomen valtio ja fazer vapisee pelosta ja valtamedia häpeästä, kohta KUULLAAN SUURIA UUTISIA-
Myös japanista saatiin uutta tietoa, k-piikitettyjen elinajan odote on 21 miljoonan ihmisen tutkimuksessa todettu merkittävästi lyhentyneen.
Huimasti lisääntyneet kuolemantapaukset k-piikitysten jälkeen pomppasi aina 90-120 päivän viiveellä, piikittämättömillä ei mitään muutosta elinajan odotteessa., koronaa liioiteltiin törkeästi valehdellen kaikkialla, ei ollut erityisen tappava tauti.
Kovin on hiljaista ollut...
Sen verran vissiin uutta että kuulemma yhteistyö Nummelinin kanssa on loppunut.
Ja valtamedia taas kerran mainittu.
Jokohan niitä maatakaatavia uutisia kohta kuulemme?
Hän, tuo liki viiskymppinen poikamies kertoi joku aika sitten että vaimon on oltava neitsyt jos hän menee naimisiin. Viikonloppuna lisätietona että myös rokottamaton jottei tartuta häneen rokotetta. Rokote tarttuu.. tiedätte kyllä missä, heidän mukaansa.
Jokainen taaplaa täällä tavallaan. Voi tosin tämä herrasmies jäädä noilla kriteereillä "akattomaksi mieheksi". Vielä kun taitaa jatkossa olla kohtalainen maksutaakka niskassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fazerit voisivat lähteä Suomesta omaan kotimaahansa.
Vierailija kirjoitti:
Homma jarkuu, Vauhkalalla tilanne hallussa, lisävahvistuksia amerikan ministeriöstä, suomen valtio ja fazer vapisee pelosta ja valtamedia häpeästä, kohta KUULLAAN SUURIA UUTISIA-
Myös japanista saatiin uutta tietoa, k-piikitettyjen elinajan odote on 21 miljoonan ihmisen tutkimuksessa todettu merkittävästi lyhentyneen.
Huimasti lisääntyneet kuolemantapaukset k-piikitysten jälkeen pomppasi aina 90-120 päivän viiveellä, piikittämättömillä ei mitään muutosta elinajan odotteessa., koronaa liioiteltiin törkeästi valehdellen kaikkialla, ei ollut erityisen tappava tauti.
Ei ole noita suuria uutisia kuulunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitten valituslupaa korkeimpaan oikeuteen herunut (kyseinen herrasmies itse asian somessa ilmoitti).
Kalliiksi tuli kovapäisyys.
Eikö tuollaisia saada suomessa pakkohoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai nyt sentään tyhmyydestä (?) ja kovakalloisuudesta pehmeään koppiin Suomessa laiteta...
Olisi varmaan pitänyt kysyä ennen kuin hommaan lähti mielipidettä muiltakin lakiasiantuntijoilta kuin tältä "rauhanmieheltä"....
Muistakaa ottaa lisää tehokasta ja turvallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa ottaa lisää tehokasta ja turvallista.
Olisiko folio missään tarjouksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein. Valitsiko Fazerin kohteeksi isona toimijana kohteekseen? Mielestäni ravintolat saisi vaatia enemmän asiakkailta. Vanha kravaattipakko voimaan kiitos. Kravaatti ja koronarokote on sellaisia, jotka voi hankkia, jos haluaa päästä sisään. Mutta esim. ihonväriä tai etnisyyttään ei voi muuttaa.
Jotenkin tuntuu siltä, että tietylle ryhmälle vastavirtaan uiminen on se tärkein asia.
"Koska olen eri mieltä kuin valtaväestö, olen uniikki ajattelija!"
Jos ajattelee uniikisti välittämättä helposti saatavilla olevasta tiedosta, niin onkohan se niin kovin ihailtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu siltä, että tietylle ryhmälle vastavirtaan uiminen on se tärkein asia.
"Koska olen eri mieltä kuin valtaväestö, olen uniikki ajattelija!"
Jos ajattelee uniikisti välittämättä helposti saatavilla olevasta tiedosta, niin onkohan se niin kovin ihailtavaa.
Noin tuo tuntuu olevan. Samat hörhöt jotka vastustivat taannoin koronatoimia vastustivat sitten Natoakin. Mitähän nuo seuraavaksi mahtavat vastustaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaisia saada suomessa pakkohoitoon.
Pakkohoitoon olisi pitänyt taluttaa melkein koko suomen kansa. Ihan jossakin korona-psykoosissa lähes koko aivopesty lössi. Iso osa sentään nyt jälkeenpäin tajuaa kuinka typerä viritys tuollainen naurettava koronapassi oli. Ihan täyttä pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu siltä, että tietylle ryhmälle vastavirtaan uiminen on se tärkein asia.
"Koska olen eri mieltä kuin valtaväestö, olen uniikki ajattelija!"
Jos ajattelee uniikisti välittämättä helposti saatavilla olevasta tiedosta, niin onkohan se niin kovin ihailtavaa.
Noin tuo tuntuu olevan. Samat hörhöt jotka vastustivat taannoin koronatoimia vastustivat sitten Natoakin. Mitähän nuo seuraavaksi mahtavat vastustaa?
Vaikkapa tätä herneen lisäämistä jauhelihaan?
Voisivat aloittaa kampanjan vaikka väittämällä, että tavallista jauhelihaa ei enää tulla saamaan. Tosiasiat ei ole haitanneet ennenkään.
"Suomessa lisätään nykyään jauhelihaan ULKOMAISTA hernettä!!!! Tämä on selvästi EU:n juoni!!!!!! Ursula siellä suunnittelee suomalaisen maatalouden alasajoa!!!!!!"
😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollaisia saada suomessa pakkohoitoon.
Pakkohoitoon olisi pitänyt taluttaa melkein koko suomen kansa. Ihan jossakin korona-psykoosissa lähes koko aivopesty lössi. Iso osa sentään nyt jälkeenpäin tajuaa kuinka typerä viritys tuollainen naurettava koronapassi oli. Ihan täyttä pelleilyä.
Suomalaiset mummot ja miehörhöt facessaan eivät tajua että muualla maailmassa oli ihan samaa. Heille on vaan kaikki asiat ihan vaan o.an hallituksen salajuoni ja sanna. Mutta ossi ja mikael tietävät
Meidän on paras oppia tottelemaan sääntöjä. Muutoin hakkaa päätään seinään. Tämä nyt oli selkeä tapaus, mutta kun olemme mielestäni menossa kohti diktatuuria, niin sitten vasta saamme oikeasti tottua mielivaltaan.
Fazerhan voi vaikka laittaa ovet kiinni. Ja portsari voi ihan yksin päättää, ketä päästää sisään, juopottelemaan. Tässä tapauksessa Fazer halusi tarjota edes osalle turvallisen aamiaisen sisätiloissa. Toki he olisivat voineet järjetää ulos jonkun kioskin kaltaisen luukun, josta saa syödä aamiaisen ulkona. Mutta resurssit tuskin olisivat tuohon riittäneet. Ensi kerralla ehkä onnistuu.