Lue keskustelun säännöt.
Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassísta valtiota ja Fazeria vastaan, määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa
31.05.2024 |
Myös asiaa ajanut tunnettu huuhaa-lakimies Aki Nummelin määrättiin osallistumaan oikeudenkäyntikulujen maksamiseen.
Kommentit (587)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäsittely on kesken ja jatkuu.
No eihän ole. Mistä ihmeestä olet tuollaista keksinyt?
Luuletko ettei olisi kanavia ,jossa saat ajankohtaista tietoa?
Ihan pulla-Mikan omaa somea oon seurannut. Ei oo valitusoikeutta heillä tuossa jutussa.
Käsittely on kesken ,koska on valitettu.
Eihän ne saaneet valituslupaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäsittely on kesken ja jatkuu.
No eihän ole. Mistä ihmeestä olet tuollaista keksinyt?
Luuletko ettei olisi kanavia ,jossa saat ajankohtaista tietoa?
Ihan pulla-Mikan omaa somea oon seurannut. Ei oo valitusoikeutta heillä tuossa jutussa.
Käsittely on kesken ,koska on valitettu.
Eihän ne saaneet valituslupaa?
Hovi ei ottanut käsittelyyn, yrittävät kai saada jutun korkeimpaan oikeuteen. En tiedä onnistuuko teoriassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäsittely on kesken ja jatkuu.
No eihän ole. Mistä ihmeestä olet tuollaista keksinyt?
Luuletko ettei olisi kanavia ,jossa saat ajankohtaista tietoa?
Ihan pulla-Mikan omaa somea oon seurannut. Ei oo valitusoikeutta heillä tuossa jutussa.
Käsittely on kesken ,koska on valitettu.
Eihän ne saaneet valituslupaa?
Hovi ei ottanut käsittelyyn, yrittävät kai saada jutun korkeimpaan oikeuteen. En tiedä onnistuuko teoriassakaan.
Lähtökohtaisesti korkeimpaan oikeuteen voi valittaa vain hovioikeuden päätöksistä, ei vielä käräjäoikeuden.
Tästä on mahdollista tehdä poikkeuksia joissain tapauksissa, mutta tässä keississä ei kyllä missään nimessä ole mahdollisuuksia siihen.
Eikä tuo avustaja ole sama tyyppi joka vetää jotain uutta (hörhö) rauhanliikettä jonka jäsenistö koostuu lähinnä entisistä turtialaisista?
Ei näemmä urrennut ura kuntapoliitikkonakaan. Ei tainnut saada vapaudenliitto ainuttakaan ehdokasta lävitse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeen paljon sai kuitenkin ääniä, kaitpa muitakin viime vuosiin jumittuneita. Heillä taas noussutkin esiin asia, eivät ees tiedä ettei viime vuonnakaan olisi sitä rokotusta edes saaneet. Maskeista jatkuva höpinä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä on oikeutta maassa. Hyvä.
Perseestä koronapassit ja muut pakotteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäsittely on kesken ja jatkuu.
No eihän ole. Mistä ihmeestä olet tuollaista keksinyt?
Luuletko ettei olisi kanavia ,jossa saat ajankohtaista tietoa?
Ihan pulla-Mikan omaa somea oon seurannut. Ei oo valitusoikeutta heillä tuossa jutussa.
Käsittely on kesken ,koska on valitettu.
Eihän ne saaneet valituslupaa?
Hovi ei ottanut käsittelyyn, yrittävät kai saada jutun korkeimpaan oikeuteen. En tiedä onnistuuko teoriassakaan.
No ei onnistu, tuostakin huomaa millä tasolla Laki-Aki operoi
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen paljon sai kuitenkin ääniä, kaitpa muitakin viime vuosiin jumittuneita. Heillä taas noussutkin esiin asia, eivät ees tiedä ettei viime vuonnakaan olisi sitä rokotusta edes saaneet. Maskeista jatkuva höpinä.
Jotkut jämähtävät menneeseen, fiksummat suuntaavaat katseet eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sai näemmä 375 ääntä Helsingistä, siinä lienevätkin liki kaikki pääkaupungin vapaudenliittolaiset. Seuraavien eduskuntavaalien jälkeen tuo puolue sitten tippuukin pois puoluerekisteristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäsittely on kesken ja jatkuu.
No eihän ole. Mistä ihmeestä olet tuollaista keksinyt?
Luuletko ettei olisi kanavia ,jossa saat ajankohtaista tietoa?
Ihan pulla-Mikan omaa somea oon seurannut. Ei oo valitusoikeutta heillä tuossa jutussa.
Käsittely on kesken ,koska on valitettu.
Eihän ne saaneet valituslupaa?
Hovi ei ottanut käsittelyyn, yrittävät kai saada jutun korkeimpaan oikeuteen. En tiedä onnistuuko teoriassakaan.
Ei ole tainnut KO tälle keissille lämmitä? Ei kun kuvetta vaan Vauhkala kaivamaan niin tämäkin juttu saa päätepisteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kuulemma Aalto-yliopistossakin morkattu kyseistä herrasmiestä ihan luennolla. Pitäisiköhän Vauhkalan haastaa aalto oikeuteen?
Ja internetlakimies avustajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homma jarkuu, Vauhkalalla tilanne hallussa, lisävahvistuksia amerikan ministeriöstä, suomen valtio ja fazer vapisee pelosta ja valtamedia häpeästä, kohta KUULLAAN SUURIA UUTISIA-
Myös japanista saatiin uutta tietoa, k-piikitettyjen elinajan odote on 21 miljoonan ihmisen tutkimuksessa todettu merkittävästi lyhentyneen.
Huimasti lisääntyneet kuolemantapaukset k-piikitysten jälkeen pomppasi aina 90-120 päivän viiveellä, piikittämättömillä ei mitään muutosta elinajan odotteessa., koronaa liioiteltiin törkeästi valehdellen kaikkialla, ei ollut erityisen tappava tauti.
Vierailija kirjoitti:
Homma jarkuu, Vauhkalalla tilanne hallussa, lisävahvistuksia amerikan ministeriöstä, suomen valtio ja fazer vapisee pelosta ja valtamedia häpeästä, kohta KUULLAAN SUURIA UUTISIA-
Myös japanista saatiin uutta tietoa, k-piikitettyjen elinajan odote on 21 miljoonan ihmisen tutkimuksessa todettu merkittävästi lyhentyneen.
Huimasti lisääntyneet kuolemantapaukset k-piikitysten jälkeen pomppasi aina 90-120 päivän viiveellä, piikittämättömillä ei mitään muutosta elinajan odotteessa., koronaa liioiteltiin törkeästi valehdellen kaikkialla, ei ollut erityisen tappava tauti.
Kovin on hiljaista ollut...
Sen verran vissiin uutta että kuulemma yhteistyö Nummelinin kanssa on loppunut.
Ja valtamedia taas kerran mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein meni :)
No eikä mennyt oikein. Koronapassihan rikkoi perustuslakia räikeästi paitsi perusteluissaan, myös soveltamisessaan. Hyväksyttävää perustetta asettaa ihmisiä noin eriarvoiseen asemaan ei ollut.
Oikeus ei ollut samaa mieltä VKK-hörhöjen kanssa.
En ole tutkinut itse juttua, onko osattu edes vedota oikeisiin seikkoihin ja perustella ne oikeudellisesti pätevästi. Ei tässä ole mistään hörhöilystä kyse, ja sinäkin sen ymmärtäisit, jos perehtyisit asiaan. Oikeushan ratkaisee asian vain sen mukaan, mihin seikkoihin on vedottu ja mitä todisteita on esitetty. Ei minkään yleisen tai universaalin oikeustajun mukaan.
Aki Nummelin on siis ilmeisest
Rokotevastainen huuhaan levittäjä. Olisi kannattanut pitäytyä lakiasioiden opiskelussa, eikä sotkeutua lääketieten asioihin
olihan tuo naurettavaa aikaa
harmiton nuhakuume ja koko maa säppiin
rokottamattomia vainottiin kuin holokaustissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäsittely on kesken ja jatkuu.
No eihän ole. Mistä ihmeestä olet tuollaista keksinyt?
Luuletko ettei olisi kanavia ,jossa saat ajankohtaista tietoa?
Ihan pulla-Mikan omaa somea oon seurannut. Ei oo valitusoikeutta heillä tuossa jutussa.
Käsittely on kesken ,koska on valitettu.
Eihän ne saaneet valituslupaa?
Hovi ei ottanut käsittelyyn, yrittävät kai saada jutun korkeimpaan oikeuteen. En tiedä onnistuuko teoriassakaan.
Lähtökohtaisesti korkeimpaan oikeuteen voi valittaa vain hovioikeuden päätöksistä, ei vielä käräjäoikeuden.
Tästä on mahdollista tehdä poikkeuksia joissain tapauksissa, mutta tässä keississä ei kyllä missään nimessä ole mahdollisuuksia siihen.
Jo pelkästään noin älyvapaat oikeudenkäyntikulut taviksen maksettavaksi pitäisi olla syy ottaa asia korkeimpaan oikeuteen ja kumota päätös tuolta osin. Tuo nimittäin on suurin ongelma suomen "oikeus" valtiossa että riittävän isot firmat tai lakimiesfirmat voi pelotella tavikset hiljaisiksi sillä että jo pikkujutussakin kelataan helposti monen kymppitonnin lakimieskulut hävinneen maksettavaksi.
Just oli jossain uutinen siitä että sähköyhtiö (joku neverheard) oli vedättänyt 600 euron riitajutussa lakikuluja taviksen maksettavaksi yli 600 tonnia. Eihän tuollaisen pitäisi olla edes sallittua. Samalla idealla eli korkeilla lakikuluilla tekee tää tekijänoikeuskiristys-kirje bisneskin rahaa. Moni maksaa mieluummin vaikka aiheetta sen 500 tjsp. laskun kuin ottaa riskin monen kymppitonnin lakimieskuluista vastapuolelle.
Mut kiva nähdä että hallituksilla on kiireempi sekoilla omien typerien hankkeidensa kanssa eikä korjata tätä selvää ongelmaa lakisysteemissämme.
Kysymys oli vaan rikastuttaa Ursula von Leyenin miestä piikeillä.
play stupid games, win stupid prizes