EU-vaaleissa pitää äänestää. Muuten äänesi menee äärivasemmalle, jotka pakottavat kansalaiset köyhyyteen.
Vihreällä 20% EU:n meppipaikoista, 6,7% Suomen eduskuntapaikoista. Haluatko vihreiden ja vasemmiston ylivallan jatkuvan?
Haluatko remonttipakkoa, polttomoottorikieltoa, aurinkopanelipakkoa, päästökaupan järjettömyyden jatkumista (lasku 2..7 miljardia), metsäelinkeinon alasajoa, toimivan pullojenkeruujärjestelmä romuttamista, turve- ja varavoimaloiden alasajoa, maatalouden- ja seudun alasajoa. Ja monia muita.
Näitä kaikkia vihervasemmistomepit ovat meille tarjonneet.
Jopa 30000 euron pakkoremontti uhkaa yli miljoonaa asuntoa Suomessa
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Ei harmainta hajua ketä äänestän, olisko keskusta turvallisin? En ainakaan kokoomus tai Ps, en kannatta pakkoremontteja enkä polttomoottorikieltoa myöskään
EU:n sivuilta lainaus: Vuodesta 2030 alkaen uusien rakennusten on oltava nollapäästöisiä.. Julkisen sektorin käyttämien tai omistamien uusien rakennusten on oltava päästöttömiä vuodesta 2028 alkaen. Ja lisäksi: Fossiilisista polttoaineista lämmityksessä ja jäähdyttämisessä on luovuttava, ja niillä toimivat boilerit on poistettava käytöstä vuoteen 2040 mennessä.
Mikä sinua eniten nyppii siinä, että uusista rakennuksista halutaan nollapäästöisiä? Ja eikö riitä 16 vuoden siirtymäaika hankkiutumaan eroon öljypannuista?
Vierailija kirjoitti:
"Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä."
On kieltämättä kova tavoite Petterillä ja Riikalla pistää vanhojen talojen omistajat polvilleen pakkoremontilla. Semminkin, kun EU päätti lopettaa fossiilisilla lämmityksen vuoteen 2040 mennessä.
Ja jos olet tullut lukeneensi OECD:n laatimia raportteja Pisasta, olet huomannut että oppimistulokset ovat laskeneet myös muissa maissa.
Kyllä. Mutta Suomessa eniten. Pisa-tukoksien lasku Marin/Anderssonin kaudella oli dramaattinen. Sanotaan se vielä kerran, kun yo ei ymmärtänyt mistä oli kyse: lasku oli dramaattinen VERROKKIMAIHIN verrattuna. Toistan, siis muihinkin maihin verrattuna.
Jopa maailman toisilta ääriltä asiaa tultiin ihmettelemään. Ei onnistunut vasurihallituksen "koulu-uudistukset".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei harmainta hajua ketä äänestän, olisko keskusta turvallisin? En ainakaan kokoomus tai Ps, en kannatta pakkoremontteja enkä polttomoottorikieltoa myöskään
Keskusta ei ainakaan halunnut romutta hyvin toimivaan pullojenkeruujärjestelmää. SDP:n mepit tämänkin äänestivät Suomen tappioksi. Pitää olla todella kovapäinen työnsankari joka edelleen tukee SDP:tä. Polttomoottorikielto, pakkoremontit..jne. Mikä näitä demareita oikein vaivaa?
Luepa tuolta kuinka Henna Virkkunen (kok) puolustaa EU:n päätöstä pullonpalautusjärjestelmän uusimisesta:
Kannattaa tutustua asioihin eikä toistella osatotuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä."
On kieltämättä kova tavoite Petterillä ja Riikalla pistää vanhojen talojen omistajat polvilleen pakkoremontilla. Semminkin, kun EU päätti lopettaa fossiilisilla lämmityksen vuoteen 2040 mennessä.
Laittakoon kuntoon ketkä pakkoremontteja ajoivat ja päättivät:
Pakkoremontin puolesta äänestivät seuraavat mepit:
Alviina Alametsä (vihr)
Heidi Hautala (vihr)
Ville Niinistö (vihr)
Silvia Modig (vas)
Sirpa Pietikäinen (kok)
Reilu eurooppa kaikille?
Katsokaa rasmusryhmää
Äänestin Eija-Riitta Korholaa. Toivottavasti pääsee läpi. Viimeisen gallupin mukaan läpimeno on todennäköistä. Hienoa, että Eu-parlamenttiin joku, jolla järkevät mielipiteet ilmastotoimista.
Eija-Riitta Korhola, numero 22. Kannattaa äänestää häntä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka mun äänioikeutta pääsee käyttämään, jos en sitä itse käytä? Aina luullut, että ääneni jää käyttämättä jos en sitä itse käytä.
Tietenkin se jää käyttämättä. Jännä ilmiö tämä some, kun joku Pertti Peräseinäjoelta tai Joakim Tampereelta kirjoittaa jotain tuulesta temmattua juttua, niin ihmiset uskoo. Oikeasti, etkö sinä ja muut kaltaisesti, ettekö te ole käyneet koulua? Siellä opetetaan nämä äänestys- ja vaaliasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka mun äänioikeutta pääsee käyttämään, jos en sitä itse käytä? Aina luullut, että ääneni jää käyttämättä jos en sitä itse käytä.
Tietenkin se jää käyttämättä. Jännä ilmiö tämä some, kun joku Pertti Peräseinäjoelta tai Joakim Tampereelta kirjoittaa jotain tuulesta temmattua juttua, niin ihmiset uskoo. Oikeasti, etkö sinä ja muut kaltaisesti, ettekö te ole käyneet koulua? Siellä opetetaan nämä äänestys- ja vaaliasiat.
Ei koulua nykyään arvosteta. Tärkeintä on, että räyhää somessa ja hankkii huulitäytteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei harmainta hajua ketä äänestän, olisko keskusta turvallisin? En ainakaan kokoomus tai Ps, en kannatta pakkoremontteja enkä polttomoottorikieltoa myöskään
EU:n sivuilta lainaus: Vuodesta 2030 alkaen uusien rakennusten on oltava nollapäästöisiä.. Julkisen sektorin käyttämien tai omistamien uusien rakennusten on oltava päästöttömiä vuodesta 2028 alkaen. Ja lisäksi: Fossiilisista polttoaineista lämmityksessä ja jäähdyttämisessä on luovuttava, ja niillä toimivat boilerit on poistettava käytöstä vuoteen 2040 mennessä.
Mikä sinua eniten nyppii siinä, että uusista rakennuksista halutaan nollapäästöisiä? Ja eikö riitä 16 vuoden siirtymäaika hankkiutumaan eroon öljypannuista?
Juuri tämä koskee vanhempia ihmisiä, vanhemmissa rintamiestaloissa. Jotka muutenkaan eivät paljon kuluta. Miksi te vasemmistolaiset haluatte kiusata ikääntyneitä ihmisiä, joilla ei enää varaa kalliisiin lämmitysremontteihin? Se on jopa 30 000 euroa kun lämmitysjärjestelmä uusitaan, voi lukea tuolta etusivun linkistä sen artikkelin.
Mikä hemmitin hinku teillä on kajota ihmisen tärkeimpään, eli perheen omaa kotiin? Pakottaa taloudelliseen konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2. Vasemmisto on ainoa joka edes yrittää estää kansan taantumisen köyhyyteen. Siis edes yrittää.
Sinu vas. Li Andersson haluaa polttomoottorikiellon. Perusteluna, että autoteollisuudelle (lue: kaivos- ja akkuteoll. myös) pitää antaa rauha ja vakaus tehdä bisnestä (lue: monopoli)
Siis Andersson ei anna mitään mahdollisuutta muille teknologioille, kuten synteettisille polttoaineille, biopolttoaineille, vetypolttoaineille. Vain kallis lyhytikäinen, Suomen talveen sopimaton sähköauto pakotetaan ostamaan.
Anderssonko se yksin päätökset tekee 🤣 Eipä sillä, olen ajellut sähköautolla vuosi kaudet ja paluuta polttikseen ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2. Vasemmisto on ainoa joka edes yrittää estää kansan taantumisen köyhyyteen. Siis edes yrittää.
Sinu vas. Li Andersson haluaa polttomoottorikiellon. Perusteluna, että autoteollisuudelle (lue: kaivos- ja akkuteoll. myös) pitää antaa rauha ja vakaus tehdä bisnestä (lue: monopoli)
Siis Andersson ei anna mitään mahdollisuutta muille teknologioille, kuten synteettisille polttoaineille, biopolttoaineille, vetypolttoaineille. Vain kallis lyhytikäinen, Suomen talveen sopimaton sähköauto pakotetaan ostamaan.
Samalla Suomessa valtauksia tehdään jopa luonnonsuojelualueilla. Yhtäkään natura-aluetta ei jätetä kääntämättä, kun akkumineraaleja etsitään
Ja Haminan tu
No tämähän on disinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Haminan tuleva kiinalainen myrkkyakkutehdas saa pumpata 270 tonnia sulfaattia (sis metalleja ) puhdistamattomana suoraan Suomenlahteen. Koska vihersiirtymä. Kaikki tärkeät poliitikot ovat asiasta hiljaa. Miksi?
Kansalaisten vasta-adressit ovat pelkkää vessapaperin arvoista kun vihersiirtymää ja ilmastonmuutosta runnotaan läpi Suomen.
Joku on laskenut, että 100 säiliöautollista vuorokaudessa myrkkyvettä. Viher-vasemmisto unelmahanke toteteutuu. Akkutuotannon pitääkin olla valtava, kun tulevaisuudessa pakotetaan jokaisen kaljupääkuskin persiin alle 500 kiloinen akku. Sitä se ukko kiikuttaa edestakaisin kaupungin raitilla ja koko kansa luulee että tuo on se maailman ilmastonpelastaja. Hoi, ihana vihersiirtymä.
Joku on laskenut no niinpä, siinä sitä luotettavaa lähdettä.
En ole niissä ikinä äänestänyt ja turhaa se onkin kun höpöttävät kaikki ihan eri asioita kuin sitten kun tulevat valituiksi.Menevät kuin kusi lautaa pitkin etteivät joudu pois sieltä.Ahneet.
Juuri tämä koskee vanhempia ihmisiä, vanhemmissa rintamiestaloissa. Jotka muutenkaan eivät paljon kuluta. Miksi te vasemmistolaiset haluatte kiusata ikääntyneitä ihmisiä, joilla ei enää varaa kalliisiin lämmitysremontteihin? Se on jopa 30 000 euroa kun lämmitysjärjestelmä uusitaan, voi lukea tuolta etusivun linkistä sen artikkelin.
Mikä hemmitin hinku teillä on kajota ihmisen tärkeimpään, eli perheen omaa kotiin? Pakottaa taloudelliseen konkurssiin.
Ja kun niille pakottajille ei mikään riitä, tämä pakkoremontin päälle tuli aurinkopanelipakko, eli kiinanpanelit. Jokaisella on sitten oma vajaatoiminen kallis, huoltoa vaativa energialaitos. Romua. Taloudellisempaa ja ekologisempaa olisi keskitetty, alue-energiaratkaisu tai mikä tahansa nykyinen. Koska se tarvitaan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Demareilla näkyy olevan 6 miestä ja 14 naista ehdokkaana. Vähän on vinoutunut lista heillä. Yksipuolista asiantuntemusta edelleen.
Millä tavoin sukupuoli indikoi asiantuntemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit edelleen ajavat polttomoottorikieltoa. Kovapäisiä meppejä, kun kansa on heitä vastaan.
Ei olla. Itsehän siirryin sähköautoiluun 6 vuotta sitten ja uusi sähköauto tilauksessa.
Niin, akku on jo sökö ja koko romu tuupataan rinteeseen.
Väärin. Akuissa vielä takuuta jäljellä ja hyvin siitä sai uuteen vaihdossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Haminan tuleva kiinalainen myrkkyakkutehdas saa pumpata 270 tonnia sulfaattia (sis metalleja ) puhdistamattomana suoraan Suomenlahteen. Koska vihersiirtymä. Kaikki tärkeät poliitikot ovat asiasta hiljaa. Miksi?
Kansalaisten vasta-adressit ovat pelkkää vessapaperin arvoista kun vihersiirtymää ja ilmastonmuutosta runnotaan läpi Suomen.
Joku on laskenut, että 100 säiliöautollista vuorokaudessa myrkkyvettä. Viher-vasemmisto unelmahanke toteteutuu. Akkutuotannon pitääkin olla valtava, kun tulevaisuudessa pakotetaan jokaisen kaljupääkuskin persiin alle 500 kiloinen akku. Sitä se ukko kiikuttaa edestakaisin kaupungin raitilla ja koko kansa luulee että tuo on se maailman ilmastonpelastaja. Hoi, ihana vihersiirtymä.
Joku on laskenut no niinpä, siinä sitä luotettavaa lähdettä.
Tottakai, täällä oikeallapuolella ei valehdella. Ellei sitten lähteet valehtele, se olisi toinen juttu:
Akkumateriaalitehtaan päästöt huolettavat
Haminan akkumateriaalitehtaassa tullaan valmistamaan prekursorimateriaalia (pCAM), joka on akkujen keskeinen rakennusaine. Haminan paikallisia asukkaita ja mökkiläisiä on huolestuttanut akkutehtaan päästöt, joita on sadan säiliörekan verran päivässä. Akkutehtaasta päätyisi mereen päätyisi muun muassa natriumsulfaattia, alumiinia ja rehevöittävää ammoniumtyppeä. Sulfaattipäästöjen pelätään heikentävän meren tilaa Haminan lähialueilla
https://www.smu.fi/merimiesuutiset/haminaan-suunnitellusta-akkumateriaa…
Tottakai, täällä oikeallapuolella ei valehdella. Ellei sitten lähteet valehtele, se olisi toinen juttu:
Akkumateriaalitehtaan päästöt huolettavat
Haminan akkumateriaalitehtaassa tullaan valmistamaan prekursorimateriaalia (pCAM), joka on akkujen keskeinen rakennusaine. Haminan paikallisia asukkaita ja mökkiläisiä on huolestuttanut akkutehtaan päästöt, joita on sadan säiliörekan verran päivässä. Akkutehtaasta päätyisi mereen päätyisi muun muassa natriumsulfaattia, alumiinia ja rehevöittävää ammoniumtyppeä. Sulfaattipäästöjen pelätään heikentävän meren tilaa Haminan lähialueilla
https://www.smu.fi/merimiesuutiset/haminaan-suunnitellusta-akkumateriaa
Se tässä alkaa jo huolestuttaa, kun olen tajunnut, että päättäjät eivät todellakaan tiedä mitä tarkoittaa sähköauton akun valmistus, se paino ja elinkaari.
Eikös se ole ääri oikeisto joka meitä köyhyyteen on viemässä?Tosin kummatkin ääripäät muistuttavat toisiaan lyhytnäköisyydessään.