EU-vaaleissa pitää äänestää. Muuten äänesi menee äärivasemmalle, jotka pakottavat kansalaiset köyhyyteen.

Oikeistovallasta ei ole koskaan seurannut millekkään tavaliselle kansalle mitään hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Oikeistovallasta ei ole koskaan seurannut millekkään tavaliselle kansalle mitään hyvää.

Eli, vastapuolella, entisen N-liiton kommunismi oli hieno saavutus?

On tunnettu tosiasia, että vasemmisto toimii aina muiden rahoilla. Esimerkiksi Li Andersson maksaa lähes 80 000 euron vaalibudjetistaan itse vain 1000 euroa! Vaikka varaa kyllä olisi neljän vuoden ministeripestin jälkeen.

Annan ääneni mieluummin sellaiselle ehdokkaalle, joka maksaa suuren osan vaalikuluistaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Ja Haminan tuleva kiinalainen myrkkyakkutehdas saa pumpata 270 tonnia sulfaattia (sis metalleja ) puhdistamattomana suoraan Suomenlahteen. Koska vihersiirtymä. Kaikki tärkeät poliitikot ovat asiasta hiljaa. Miksi?

Kansalaisten vasta-adressit ovat pelkkää vessapaperin arvoista kun vihersiirtymää ja ilmastonmuutosta runnotaan läpi Suomen.

Joku on laskenut, että 100 säiliöautollista vuorokaudessa myrkkyvettä. Viher-vasemmisto unelmahanke toteteutuu. Akkutuotannon pitääkin olla valtava, kun tulevaisuudessa pakotetaan jokaisen kaljupääkuskin persiin alle 500 kiloinen akku. Sitä se ukko kiikuttaa edestakaisin kaupungin raitilla ja koko kansa luulee että tuo on se maailman ilmastonpelastaja. Hoi, ihana vihersiirtymä.

Miten joku "miljardit meni Uniperille, hupsista!" vieraannuttaja Tuppurainen kehtaa olla ehdolla?

Gallupin perusreella vihreät menettää 1-2 paikkaa eu-vaaleissa! 🥳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mun äänioikeutta pääsee käyttämään, jos en sitä itse käytä? Aina luullut, että ääneni jää käyttämättä jos en sitä itse käytä.

 

Jos sulla on pöydällä kymmenen sinistä kuulaa ja kymmenen punaista, poistat sinisiä kuulia siitä yksitellen, niin eikä punaisten kuulien suhteellinen määrä muutu enemmistöksi siinä pöydällä? (ne poistetut siniset on niitä käyttämättömiä ääniä)

Äänethän olisi kuulien lisäämistä, ei poistamista. Eikä toi selitä vieläkään miten kukaan muu mun ääntä käyttää. Ja entä jos oma aatemaailmani olisi se äärivasemmisto muutenkin eli käytettynä ääneni menisi sinne?

 

Joo. Tohon tuli kirjoitusvirhe:

Eikö punaisia kuulia lopulta o

Mutta edelleenkää tää ei selitä miten kukaan muu sitä mun ääntä käyttää. Kyllä mää ton paikkojen jakaantumisen ymmärrän miten se perustuu annettuihin ääniin, se on opittu jo koulussa. 

Ajattelet siis, jos ihminen ei ole vasemmistolainen, niin jos hän on sairas, vammainen, eläkeläinen, pienituloinen palkansaaja tai työtön hän kuolee mieluummin nälkään sillan alla , kuin hakee  tukia johon hänellä on perustuslain mukainen oikeus?   Toivottavasti useampi oikeistolainen alkaa toimimaan kertomasi ideologian mukaan, niin tämän kansan älykkyys nousee raketin lailla.

Nuo on täysin eri asia, kuin toimettomat terveet nuoret ihmiset, jotka ei vaan jaksa 

Niiltä ei olla mitään viemässä 

Onko sinulla antaa linkki, tutkimustuloksiin ja tilastoihin josta käy ilmi, että kaikki vasemmistoa kannattavat terveet nuoret ihmiset elävät tuilla?  Ja tutkimustuloksia siitä, että he toimivat siten, koska vasemmistolainen aatemaailma pakottaa siihen? Veikkaampa, että tuollaisia satuja et mistään löydä.  Voisiko ollakin niin, että sinut on aivopesty median ja tiettyjen puolueiden toimesta kuvittelemaan, että todellisuus on tuonkaltainen? Tiedätkö ensimmäinen askel viisauteen on se, että älä usko kaikkea mitä sinulle sanotaan, vaan ota asioista itse selvää. Silloin ei tule levittäneeksi vääriä uskomuksia ja harhaluuloja eteenpäin, kun tietää asioiden faktat.





 

Mielummin äänestän vihreitä tai vasemmistoa kuin puoluetta jonka edustajat hekumoi joukkoampumisilla, haittaa eduskunnan työtä istuntosalissa kuten Tynkkynen, saati ammuskelee kännipäissään keskellä kaupunkia. 

Mieluummin äänestän oikeistolaisia kuin vasemmistolaisia jotka hyväksyvät la-siin ja eläinten sekaantumisen ja väkivallan, varsinkin toisinajattelijoihin.

Vierailija kirjoitti:

Mielummin äänestän vihreitä tai vasemmistoa kuin puoluetta jonka edustajat hekumoi joukkoampumisilla, haittaa eduskunnan työtä istuntosalissa kuten Tynkkynen, saati ammuskelee kännipäissään keskellä kaupunkia. 

Ja minä taas äänestän mieluummin hulluja ammuskelijoita koska hekin ovat järkevämpiä kuin sosialistit.

Sosialistit on aina kädet toisten taskuilla, ei niistä muuhun olekkaan.

Äänestän Ville Niinistöä, koska järjesti mahtavan spektaakkelin EU:n täysistunnossa, jossa kerrottiin koko Euroopalle Orpon noloudesta ja äärilaitaveljeilystä. Orpon puolue ei oikeasti ansaitsisi edes komissaaria. Eipä heillä hyviä ehdokkaitakaan siihen ole.

Mä äänestän persua, ainoa puolue joka kannustaa työntekoon eikä vetelehtimiseen. Ainoa puolue joka tietää että sukupuolia on kaksi, mies ja nainen. Ainoa puolue joka ei vohkaa jostain pridee pelleilystä. Ainoa puolue joka ei halua kaikkia halukkaita pitkin maailmaa tänne asumaan "ilmaiseen" kaikilla mukavuuksilla. On mielestäni paras puolue tällä hetkellä, sanokaa mitä sanotte, hevin en mielipidettäni vaihda.

Vornasen ampuma lähtölaukaus vaaleihin ei ole näköjään mikään täysosuma.

Se oli kyllä Eero Heinäluoma, joka tilasi Orpon haukkumiset espanjalaiselta sosialistitoveriltaan. Heinäluomahan junaili aikoinaan Sauli Niinistön vastaisen äänestysboikotin eduskunnan puhemiehen vaalissa. 

Kävin äänestämässä Hakkaraista. Äänivyöry tulossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka mun äänioikeutta pääsee käyttämään, jos en sitä itse käytä? Aina luullut, että ääneni jää käyttämättä jos en sitä itse käytä.

 

Jos sulla on pöydällä kymmenen sinistä kuulaa ja kymmenen punaista, poistat sinisiä kuulia siitä yksitellen, niin eikä punaisten kuulien suhteellinen määrä muutu enemmistöksi siinä pöydällä? (ne poistetut siniset on niitä käyttämättömiä ääniä)

Äänethän olisi kuulien lisäämistä, ei poistamista. Eikä toi selitä vieläkään miten kukaan muu mun ääntä käyttää. Ja entä jos oma aatemaailmani olisi se äärivasemmisto muutenkin eli käytettynä ääneni menisi sinne?

 

Joo. Tohon tuli kirjo

Eikö punaisia kuulia lopulta o

Mutta edelleenkää tää ei selitä miten kukaan muu sitä mun ääntä käyttää. Kyllä mää ton paikkojen jakaantumisen ymmärrän miten se perustuu annettuihin ääniin, se on opittu jo koulussa. 











Vastaajasi ei pysty sitä sinulle selittämään, koska ei edes ymmärrä mitä tarkoitat.  Matematiikka on hyvä apu moneen asiaan, mutta kaikkea sillä ei pysty selittämään, vaan silloin tarvitaan sitä omaa älykkyyttä ja pohdintaa. Niin kauan kuin äänestys prosentti ei ole joka vaaleissa 100% emme saa koskaan tietää mitä mieltä Suomen kansa todellisuudessa on. Siksi olisikin hyvä, että äänioikeutetut kansalaiset velvoitettaisiin lailla äänestämään rangaistuksen uhalla. Kun käytössä olisi sähköinen äänestys velvollisuus olisi myös helppo täyttää. Näin saisimme tietää todellisuuden.

Nyky hallitus kovaan ääneen huutavaa kansan madaatista, jota heillä ei välttämättä todellisuudessa ole. Viime eduskunta vaaleissa äänestysprosentti oli 71,9%  yli  28,1% kansasta ei kertonut mielipidettään.  Tuosta 71,9%  nykyiset hallituspuolueet saivat 49,4%  äänistä. Suomessa on 4,27 milj. äänioikeutettua.  71,9% äänestysprosentilla äänioikeuttaan käytti siis ainoastaan reilu 3milj. äänioikeutettua. Hallituspuolueet saivat noista reilusta 3 miljoonasta äänestä yhteensä n.1,55milj. ääntä.  Se ei siis todellisuudessa ole yhtään mikään mandaatti, koska tuo äänestämättä jättänyt 28,1% osuus kansasta n.1,2 miljoonalla äänellään olisi voinut kääntää kannatukset ihan mihin suuntaan tahansa.

Mutta sitä emme saa koskaan tietää mitä olisi tapahtunut. Joten siksi yleinen tapa on kertoa kannatukset niiden lukujen valossa joita on käytettävissä, vaikka todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Todellisuudessa sinun ääntäsi ei lasketa, vaan oletetaan, että jos äänestysprosentti on vaikka 40% niin tuo 40% äänestäjä joukko onkin 100% äänestäjistä, vaikka näin ei siis tietenkään ole. Joten kun sanotaan, että oikeisto tai vasemmisto voitti, emme todellisuudessa 100% tiedä totuutta. Tiedämme vain tuon esimerkin 40% äänestäjien keskuudessa olevan mielipiteen. 

Oliko tästä apua pohdintaasi?

-eri

Vastaajasi ei pysty sitä sinulle selittämään, koska ei edes ymmärrä mitä tarkoitat.  Matematiikka on hyvä apu moneen asiaan, mutta kaikkea sillä ei pysty selittämään, vaan silloin tarvitaan sitä omaa älykkyyttä ja pohdintaa. Niin kauan kuin äänestys prosentti ei ole joka vaaleissa 100% emme saa koskaan tietää mitä mieltä Suomen kansa todellisuudessa on. Siksi olisikin hyvä, että äänioikeutetut kansalaiset velvoitettaisiin lailla äänestämään rangaistuksen uhalla. Kun käytössä olisi sähköinen äänestys velvollisuus olisi myös helppo täyttää. Näin saisimme tietää todellisuuden.



Nyky hallitus kovaan ääneen huutavaa kansan madaatista, jota heillä ei välttämättä todellisuudessa ole. Viime eduskunta vaaleissa äänestysprosentti oli 71,9%  yli  28,1% kansasta ei kertonut mielipidettään.  Tuosta 71,9%  nykyiset hallituspuolueet saivat 49,4%  äänistä. Suomessa on 4,27 milj. äänioikeutettua.  71,9% äänestysprosentilla äänioikeuttaan käytti siis ainoastaan reilu 3milj. äänioikeutettua. Hallituspuolueet saivat noista reilusta 3 miljoonasta äänestä yhteensä n.1,55milj. ääntä.  Se ei siis todellisuudessa ole yhtään mikään mandaatti, koska tuo äänestämättä jättänyt 28,1% osuus kansasta n.1,2 miljoonalla äänellään olisi voinut kääntää kannatukset ihan mihin suuntaan tahansa.

Mutta sitä emme saa koskaan tietää mitä olisi tapahtunut. Joten siksi yleinen tapa on kertoa kannatukset niiden lukujen valossa joita on käytettävissä, vaikka todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Todellisuudessa sinun ääntäsi ei lasketa, vaan oletetaan, että jos äänestysprosentti on vaikka 40% niin tuo 40% äänestäjä joukko onkin 100% äänestäjistä, vaikka näin ei siis tietenkään ole. Joten kun sanotaan, että oikeisto tai vasemmisto voitti, emme todellisuudessa 100% tiedä totuutta. Tiedämme vain tuon esimerkin 40% äänestäjien keskuudessa olevan mielipiteen. 

Oliko tästä apua pohdintaasi?

-eri

Oli. Arvostan aina kun joku esittää perusteluja ja lukuja. Vaikka vastapuolella kuljettaisiin.

Itsekään en tarkoittanut mitään äänestysoikeutta käyttämättömien äänien matemaattista menemistä vasemmalle, mutta käytännössä siinä totuutta. Vasemmalla laidalla ollaan aktiivisempia. Vihreiden osuus EU-parlamentissa tällä hetkellä on kolminkertainen Suomen eduskuntapaikkoihin nähden. Se erittäin merkittävä poikkeama.

ap

Vierailija kirjoitti:

Kävin äänestämässä Hakkaraista. Äänivyöry tulossa!

Mikä on Teukan numero?  Laitako linkin mistä löytyy?