Uutta tietoa tatuointien ja syövän yhteydestä.

Tatuointeja ottavat ihmiset eivät yleensäkään taida olla niitä, joita hyvinvointi suuremmin kiinnostaa. En usko että tämä tieto heitä mihinkään hetkauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja tupakointi aiheuttaa suusyöpää, vieläkö joku uskaltaa tupakoida?

Samoin suuseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä niin tiesin tän. Ihan arkijärjellä pääteltävissä.

 

Aivan samaa olen ajatellut ja ihmetellyt, ettei terveyshaitoista puhuta.

Samaan kategoriaan menevät nuo botox-ankkahuulet. Voi olla, että tuo botox on myös haitallinen terveydelle.

No nyt et tiedä yhtään mistä puhut. Termit sekaisin. Oisko kuitenkin täyteaine siellä huulissa..?

Botoxia käytetään myös lääkkeenä, esim migreeniin.

Vierailija kirjoitti:

Transkultteilu, porno, hallitsematon maa ___ han muutto jne.

 

Ja kaikki muut kulttuurit ja uskonnot ovat täysin synnittömiä, kaikki nuo alkoivat juutalaisten keskuudesta?

Sitä en kuule usko. Taidatpa kulkea palestiinalaishuivi kaulallasi?

The Talmud holds that only Jews are true human beings and Gentiles are goyim (meaning cattle or beast). The following are shocking but exact quotes from their various books.

Sanhedrin 59a: Murdering Goyim is like killing a wild animal.

Abodah Zara 26b: Even the best of the Gentiles should be killed.

Yebhamoth 11b: Sexual intercourse with a little girl is permitted if she is three years of age.

Hilkkoth Akum X1: Do not save Goyim in danger of death.

Hilkkoth Akum X1: Show no mercy to the Goyim.

Baba Necia 114, 6: The Jews are human beings, but the nations of the world are not human beings but beasts.

Simeon Haddarsen, fol. 56-D: When the Messiah comes every Jew will have 2800 slaves.

Aboda Sarah 37a: A Gentile girl who is three years old can be violated.

Gad. Shas. 2:2: A Jew may violate but not marry a non-Jewish girl.

Tosefta. Aboda Zara B, 5: If a goy kills a goy or a Jew, he is responsible; but if a Jew kills a goy, he is NOT responsible.

https://www.quora.com/What-did-Talmud-say-about-Goyim

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä niin tiesin tän. Ihan arkijärjellä pääteltävissä.

Sama! Tosin olen myös työssäni patologian laboratoriossa nähnyt mustia imusolmukkeita, joita on poistettu tatuoiduilta henkilöiltä syöpähoitojen yhteydessä.

Itse kysyin melanooman sairastettuani, että miten se meneekään, kannattaisiko enää ottaa tatuointeja, niin hän mainitsi että se syy miksi ei aina suositella johtuu siitä, että jos täytyy tehdä vartijaimusolmukkeiden tutkimus, niin se imusolmukkeisiin päätynyt tatuointiväri saattaa hankaloittaa merkkiväriaineen värjäämien (=poistettavien) imusolmukkeiden erottamista 

Ja siis eihän se musta imusolmuke siis sitä tarkoita, että syöpä olis aiheutunut just tatuoinnista, vaan että se tatuointi on sen värjännyt ja syövän takia se on sitten poistettu 

Ja se 20% lisääntynyt riskihän tarkotta sitä et jos alunperin keskivertoihmisellä on vaikka sanotaan nyt 1% riski, niin sillon tatuoidulla olis 1,2% riski sairastua, ei 20% riski 

Syöpää tulee maasta, taivaasta ja ilmasta. Siinäpähän sulle projektia kerrakseen. Hyvä jos aloitit niin pienestä asiasta kuin tatuoinnit, ei kannata aloittaa vakavammista aiheista ettei pää tule kipeeks. Tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja ottavat ihmiset eivät yleensäkään taida olla niitä, joita hyvinvointi suuremmin kiinnostaa. En usko että tämä tieto heitä mihinkään hetkauttaa.

Kyllä minä uskon, että hetkauttaa. Ihmiset kuitenkin miettivät myös sitä hyvinvointiaan ja terveyttään ja erityisesti tietysti omien tulevien lastensa terveyttä.

Nykyään kuitenkin aivan tavallisetkin ihmiset ottavat tatuointeja. Noista haitoista ei ole ehkä tehty niin tutkimuksia aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä niin tiesin tän. Ihan arkijärjellä pääteltävissä.

Sama! Tosin olen myös työssäni patologian laboratoriossa nähnyt mustia imusolmukkeita, joita on poistettu tatuoiduilta henkilöiltä syöpähoitojen yhteydessä.

Itse kysyin melanooman sairastettuani, että miten se meneekään, kannattaisiko enää ottaa tatuointeja, niin hän mainitsi että se syy miksi ei aina suositella johtuu siitä, että jos täytyy tehdä vartijaimusolmukkeiden tutkimus, niin se imusolmukkeisiin päätynyt tatuointiväri saattaa hankaloittaa merkkiväriaineen värjäämien (=poistettavien) imusolmukkeiden erottamista 

Ja siis eihän se musta imusolmuke siis sitä tarkoita, että syöpä olis aiheutunut just tatuoinnista, vaan että se tatuointi on sen värjännyt ja syövän takia se on sitten poistettu 

Ja se 20%

Kiva kun tulit pätemään. Tiedän kyllä miksi ne imusolmukkeet on poistettu. Ajatuksena ei ole kiva, että omat imusolmukkeet olisi mustia niin pitäydyn ottamasta tatuointeja. Sulla nyt on jo peli menetetty.

Kaikki aiheuttaa nykyään syöpää.

Eli tämä tieto ei vaikuta minuun tai haluuni hankkia lisää tatuointeja mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

"Ruotsalaisen Lundin yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan tatuoinnit lisäävät 21 prosenttia lymfoomien eli imukudossyöpien riskiä"

21 prossaa on aika paljon, kuinka moni harkitsisi uudelleen jos tietäisi.

Paljon ja paljon. En osaa sanoa, että mikä todennäköisyys siihen syöpään on sairastua, mutta luultavasti niin pieni, että 21% prosentin lisäys ei ole absoluuttisena lukuna juurikaan suurempi kuin se ns. Normaali todennäköisyys.

Lottovoiton todennäköisyys on toki varmasti pienempi, mutta ihan esimerkkinä vain, on käytännössä ihan yhtä epätodennäköistä saada elämän aikana se yksi lottovoitto, vaikka lottoaisi kahta riviä viikottain. Siitä huolimatta, että se toinen rivi tuplaa mahdollisuutesi ja on siis paljon enemmän kuin 21%.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi on pysyvä muistutus omasta tyhmyydestä

Tatuoinnit ovat pysyviä muistutuksia elämästä. 

No nyt et tiedä yhtään mistä puhut. Termit sekaisin. Oisko kuitenkin täyteaine siellä huulissa..?

Botoxia käytetään myös lääkkeenä, esim migreeniin.

En tosiaan tunne ko alaa, muuten kuin näkemällä näitä tötteröhuulia.

Mutta kyllähän botoxia käytetään naaman juonteiden häivyttämiseen ja tunnetumpi varmasti on juurikin kosmeettisissa hoidoissa. Mutta hyvä, jos auttaa migreeniinkin, tosin ei aivan rutiinihoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi on pysyvä muistutus omasta tyhmyydestä

Tatuoinnit ovat pysyviä muistutuksia elämästä. 

Voi kun eivät edes ole.

Rakkauden huumassa tikataan oma ja kullan nimi iholla, mutta  kas vain, nyt tuli ryppy rakkauteen ja lusikat meni jakoon.

No laserilla poistetaan vanhan sulhon nimi ja uusi Pena siihen tilalle :D. Tätähän ihmiset tekevät, niin älytöntä.

Vierailija kirjoitti:

Tätini kuoli syöpään,äitini oli vähällä kuolla. Kummallakaan ei yhtään tatuointia.

Tupakoivatko, joivatko viinaa vai altistuivatko muille kemikaaleille tai säteilylle?

Huolimatta tutkimuksista minä haluan tatuoidun naisen.

Tatuoitu nainen on kuin graffiteja täynnä oleva talo: näyttää kamalalta, helppo päästä "sisään", mutta todennäköisesti pitää sisällään jotain vaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätini kuoli syöpään,äitini oli vähällä kuolla. Kummallakaan ei yhtään tatuointia.

Tupakoivatko, joivatko viinaa vai altistuivatko muille kemikaaleille tai säteilylle?

Ei, elivät hermeettisessä kuplassa.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointeja ottavat ihmiset eivät yleensäkään taida olla niitä, joita hyvinvointi suuremmin kiinnostaa. En usko että tämä tieto heitä mihinkään hetkauttaa.

Ovat itsekeskeisiä jopa patologisesti

kai nyt tatujen myrkyllisyyden poissulkijaisiin prjittäessä sentään tarkastetaan montako aitopaukkua ja montako suolatikkua saivat paljontatutetut koopiikatut. Vai kävikö niin että tatskatut olivatkin enemmän syrjynyttä wait-rässi-kansaa joka ei vääntäytynyt piikityksiin

Miten väri ja kuviot iholla aiheuttavat joissakin näin paljon ahdistusta? Yksi syy vain tuntea paremmuutta ja ylemmyydentunnetta suhteessa muihin. Sehän vasta kaunistaakin. Ja jättäkää ne nuoret naiset rauhaan. Nuorten miesten tatskat on ok, mutta nuorten naisten pitää säästää siveellisinä itsensä ettei vanhat ja elähtäneet tädit järkyty? N29, ei yhtäkään tatuointia