Nyt jyrähtää Petteri Orpo: - Työmarkkinoiden uudistaminen ei ole oikeusvaltion polkemista

Vierailija kirjoitti:

Koko kiinäilmiö olisi voitu välttää jos palkka maltti olisi aloitettu jo heti 1990-luvulla ja jäädytetty palkat sille rätasolle, mutta sen sijaan valittiinkin tie jossa palkat nostettiin kattoon ja Euroopan korkeimmiksi. Sen seurauksena on suomalaisten työpaikat siirtyneet nyt Aasian maihin.

Olet siis sitä mieltä että suomalaisten palkkojen pitäisi alittaa hikipajojen palkat? 10snt päiväpalkaksi ja 16 tunnin vuorot? Tehtäisiin jotain sontaa mitä ilman maailma pärjää ihan vaan tekemisen vuoksi?

Eiköhän jo Holkeri ja Viinanen näyttänyt nämä kokoomuksen reformit ja uudistukset - ja vieläkin jengi jaksaa uskoa näitä. Demokratia ja oikeusvaltio meni Pro Markkinatalous Ry:n ja Vestmanin puoluepolitisoiman PeVin myötä. 

Lähde sinne suolle jo Pete.

Suomessa työntekijä on liian kallis yritykselle, työvoimakuluja syntyy muun muassa liian korkeista palkoista, vakuutuksista ja työn sivukuluista kuten lounaseduista sekä työterveys- ja eläkemaksuista. Ei ole mikään ihme että Suomi ei houkuta.

Olisiko sama syy mikä estää ihmisiä työllistämästä itse itsensä? Suomi on täysi urpola vai olisiko nykyään orpola.

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri on tässäkin oikeassa. Vasemmiston on vaikea suvaita erilaisia mielipiteitä.

Niin, koska se edellyttäisi heiltä työntekoa avustusten sijaan.

Suomen iänikuinen haaste on opetella maailmanlaajuisesti tehokas markkinointi. Nokia on mielestäni erinomainen esimerkki tässä epäonnistumisesta. Apple hoiteli homman ja meni heittämällä ohi, vaikkakin Nokialla olisi ollut tekninen kyvykkyys vastata kilpailuun, eikä Applen tuote ollut lähimainkaan täydellinen.

Nyt viimeistään, kun Suomi on NATO:ssa, pitäisi valtionjohdon ja elinkeinoelämän ihan oikeasti havahtua massiiviseen vientikaupan lisäämisen mahdollisuuteen hamaan tulevaisuuteen. 

Eikö muuta keksinyt?

Mitä seuraavaksi? Nassesetien kanssa veljeily ei ole äärioikeistolaisuutta? Tuo pullaposki alkaa vähitellen käymään hermoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Orpo ja Satonen! Teidän johdollanne saamme vihdoin pohjoismaisen mallin mukaiset työmarkkinat Suomeen.

Johon malliin kuuluisi sitten myös esim. parempi irtisanomissuoja ja työurien pidentäminen niin, että ensimmäisenä työpaikkaan tullut irtisanotaan viimeisenä. Tämä on ainut tehokas keino pidentää työuria, koska yli 50-kymppisenä on mahdotonta enää työllistyä uuteen ammattiin tai paikkaan.

Ruotsin malliin kuuluisi myös eri prosenttien osa-aikatyöt esim. 30 prosentin työ tai 60 prosentin jne. Osa-aikatyön tekeminen ylläpitää työkykyä ja työllisyyttä, sekä auttaa etenkin niitä yrityksiä, jotka tarvitsevat keikkatyötä ja kausityövoimaa.

Suomen hallitus vaan suhtautuu nuivasti osa-aikatyön tekemiseen, nyt kun työttömyysturvan suojaosakin poistettiin.

Irtisanomissuojaa niin ikään heikennettiin.

Heikot palkat ja sitä myöden

Kyllä hallitus ymmärtää tämän. Satonen on moneen otteeseen korostanut, että osa-aikatyön pitää aina olla kannattavaa suhteessa sosiaaliturvaan.

https://www.satonen.fi/kansantalouden-oppitunnit/kansantaloustieteen-op…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolle ja Satiaiselle terveisiä: Työstä kuuluu maksaa palkkaa, muuten se on modernia orjuutta. Ilmaistyön teettäminen minimaalista sosiaaliturvaa vastaan rikkoo ihmisoikeuksia. Vapaassa sivistysvaltiossa ihmisillä myös on oikeus poliittisiin mielenilmauksiin ja lakkoihin.

Lakkoilu tarkoittaa sitä, että et noudata työsopimusta, johon olet vapaaehtoisesti sitoutunut. Kyllä tällaista toimintaa voidaan oikeusvaltiossa rajoittaa.

 

 

 

200 000 tekee töitä ilman työehtosopimusta.

Mitä tekevät. Oma vika.

Niin, Petterillä on oikeus olla eri mieltä. Mikäänhän ei  takaa, että Petteri olisi oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Koko kiinäilmiö olisi voitu välttää jos palkka maltti olisi aloitettu jo heti 1990-luvulla ja jäädytetty palkat sille rätasolle, mutta sen sijaan valittiinkin tie jossa palkat nostettiin kattoon ja Euroopan korkeimmiksi. Sen seurauksena on suomalaisten työpaikat siirtyneet nyt Aasian maihin.

Suomessa on pohjoismaiden alhaisimmat palkat ja muihin verrokkimaihin verrattuna. Työn tuottavuus on ongelma, joka taas johtuu osaamattomasta yritysjohdosta ja kapeasta yrityssektorista. Yritystuet kyllä kelpaavat, mutta ei investoida, innovoida, työllistetä vaan maksetaan ylisuuria osinkoja - tämä taas johtuu alhaisesta pääomaverotuksesta, joka juontaa nimenomaan sinne ysärin alkuun, jolloin työtuloverotus ja pääomaverotus eriytettiin - toki kokoomuksen idea sekin.

Työn tuottavuus ei nouse palkattomalla sairaslomapäivällä, leikkaamalla, huonontamalla työehtoja - päinvastoin. Menetämme samalla muihin maihin kipeästi kaipaamamme koulutetut mmuuttajat, oman aivovuodon lisäksi. Tämä "uudistus" palvelee vain työnantajia - sieltähän se vaalirahoitus ja sanelu hallitusohjelmaan tulikin.

Seuraavalla TES neuvottelukierroksella nähdään lisää lakkoja.

Teillä on mittakaavat hukassa kun keskitytte mikrotalouteen ja sisämarkkinoihin aikana jolloin niillä ei ole enää merkitystä sillä makrotalous ja ulkomarkkinat ovat tärkeämmät. Valtiot ei elä sillä että kansalaiset ostelevat toistensa tuotteita vaan ulkomaan veneillä ja tunneilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri on tässäkin oikeassa. Vasemmiston on vaikea suvaita erilaisia mielipiteitä.

Niin, koska se edellyttäisi heiltä työntekoa avustusten sijaan.

Ei työpaikoilla kokkareita ja persuja näe töitä tekemässä, koska ei oikeat työt maita kummallekaan. Toiset elää isin rahoilla ja toiset kelatuilla.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla TES neuvottelukierroksella nähdään lisää lakkoja.

Lakkoilusta joutuu nykyään maksamaan sakkoja tai pahimmillaan joutuu vankilaan joten ei kannata.

Sillähän se musta muuttuu valkoiseksi ja velat saataviksi ja varsinkin valheet todeksi kun vähän jyrisee. 

Sivumennen sanoen, ei missään olisi ääninäytteitä näistä jyrinöistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla TES neuvottelukierroksella nähdään lisää lakkoja.

Lakkoilusta joutuu nykyään maksamaan sakkoja tai pahimmillaan joutuu vankilaan joten ei kannata.

Eikä joudu. TES kierroksella lakkoilu on työtaistelu. Ei poliittinen lakko.

Suomen ongelma on palkat ja työvoimakulut. Kuvitellaanpa vaikka tilanne jossa on parturikampaamo yrittäjä Kristiina Saksinikkari. Koska työvoima on Suomessa kohtuuttoman kallista joutuu Kristiina työskentelemäön yrityksessään yksin ja pystyy siksi leikkaamaan vain kymmenet hiukset päivässä minkä vuoksi hrityksen liikevaihto on heikkoa. Mutta jos Katriina pystyisi palkkaamaan halvalla ja edullisesti työvoimaa apukäsiksi, pystyisi Kristiina ottamaan enemmän asiakkaita ja silloin myös yrityksen tuotto ja kannattavuus kasvaisi. Lisäksi Katriina itse pystyisi välillä pitämään vapaapäiviä kun parturikampaamossa olisi aina henkilökuntaa leikkaa massa hiuksia.

Suomalaiset työntekijät ovat ahneita, jatkuvasti vaatimassa lisää palkkaa ja lakkoilemassa vaikka eivät ole valmiita tekemään se paremman palkan eteen kovemmin ja enemmän töitä.