Paras itsepuolustuslaji lapselle?

Helpoin tapa taata lapsen turvallisuus on se että annat lapsesi huostaan.

Mutta koska olet harvinaisen tyhmä ihminen niin anna lapsellesi revolveri turvaksi kun hän aamuisin lähtee kouluun.

Toki voit antaa myös pippurisumutteen ja sähkölamauttimenkin niin kyllä se siellä pärjää.

Muista kuitenkin laittaa snapchat paikannin toiminto päälle niin sinun on helpompi hänet löytää metsiköstä tai puiston pensaikosta .

Onnea matkaan..sinä ansaitset turpaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juoksu

Juoksemallako lapsi puolustaa itseään, jos joku hyökkää vaikka kimppuun koulumatkalla?

Kyllä, juoksemalla pois tilanteesta.

Tuo on ensimmäinen suositus ihan minkä ikäisille tahansa: Parhaat itsepuolustuslajit ovat siis Heido ja Moido. =)

 

Sitä paitsi Suomen oikeuskäytäntö edellyttää, että jos käyttää hätävarjelua, ei ollut mahdollisuutta paeta. Jos olisit kyennyt pakenemaan, mutta jäit silti tappelemaan, niin se on automaattisesti syyte hätävarjelun liioittelusta. Tämä koskee kaiken ikäisiä.

Raskauttava tekijä on myös, jos harrastaa taistelulajia jossa opetellaan vahingo

 

Tuon muuten voi tehdä Guamissa muistaakseni parinkymmenen dolalrin hintaan. Rekisteröinnistä saa sitten todistuksen :)  

Skenaario jossa lapsi puolustautuu koko voimallaan höyrymoppia vastaan.. mielenkiintoista tosiaan.. missä lapsen äiti ja isi on? 

Vierailija kirjoitti:En lisännyt jälkikäteen vann kirjoitin näin:

"Ei välttämättä. Erityisesti pieni tyttölapsi. Ihan sama vaikka olisi oman ikäluokan suomenmestari sprintteri piikkareineen, niin joku 190cm "road man" nappaa kiinni parilla harppauksella, juokseppa siinä karkuun kun nappaa kiinni ja kantaa puskaan vaikka lähtisi telineistä.

Jos on harrastanut vaikka krav magaa ja tökkää ensimmäisenä sormet silmiin voi pakeneminenkin onnistua paremmin."

Jos sinulla on kultakalan musiti älä syytä minua siitä.

En syytäkään vaan sinä vaan keksit että tuossa tai aiemmin olisi esitetty, että pakoon ei pääse. En tiedä mikä vi t t u on road man, mutta kyllä 7-vuotiaan pitäisi jo sen verran vikkelä olla, että ei yksikään aikuinen kahdella harppauksella kiinni ota joten skenaariosi on epärealistista paskaa. Kilpajuoksijalle lapsi tietysti häviää jos matkaa on kymmeniä metrejä tai enemmän, se on selvää. Mutta silti se jo antaa mahdollisuuden, että psurttaa karkuun. Mahdollisuuden huutaa ja mahdollisuuden että sivullinen näkee tai siihen, että kaappaaja onkin läski köntys joka ei jaksa.

Sinun ehdotus tuossa oli siis että pitäisi varmuuden vuoksi ensin puhkoa silmät ja sitten vasta juosta. Mun ehdotus aiemmin johon vastasit, on päinvastainen järjestys.

Vierailija kirjoitti:

Naivia kuvitella, että 7v uskaltaisi puollustaa itseään. 

Äläpäs nyt!

7 vuotias tyttö painii vaikka karhun kanssa.

"Mikä olisi parhain itsepuolustuslaji 7-vuotiaalle tytölle? "

Miltä hän puolustautuu, siitähän se riippuu ihan täysin.

Vierailija kirjoitti:

Harrastin tae kwon doa pari vuotta tuota vanhempana ja tykkäsin.

Meillä myös jokainen lapsi on harrastanut taekwondoa. Tytär oli tosin ainut, joka jatkoi mustaan vyöhön asti. En tiedä, kuinka hyödyllisiä nuo taidot ovat tositilanteessa. On kai se parempi kuin, ettei mitään osaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:En lisännyt jälkikäteen vann kirjoitin näin:

"Ei välttämättä. Erityisesti pieni tyttölapsi. Ihan sama vaikka olisi oman ikäluokan suomenmestari sprintteri piikkareineen, niin joku 190cm "road man" nappaa kiinni parilla harppauksella, juokseppa siinä karkuun kun nappaa kiinni ja kantaa puskaan vaikka lähtisi telineistä.

Jos on harrastanut vaikka krav magaa ja tökkää ensimmäisenä sormet silmiin voi pakeneminenkin onnistua paremmin."

Jos sinulla on kultakalan musiti älä syytä minua siitä.

En syytäkään vaan sinä vaan keksit että tuossa tai aiemmin olisi esitetty, että pakoon ei pääse. En tiedä mikä vi t t u on road man, mutta kyllä 7-vuotiaan pitäisi jo sen verran vikkelä olla, että ei yksikään aikuinen kahdella harppauksella kiinni ota joten skenaariosi on epärealistista paskaa. Kilpajuoksijalle lapsi tietysti häviää jos matkaa on kymmeniä metrejä

Sinä se vaan jatkat jankuttamista kun jäit valheesta kiinni. 7v lapsi ei todellakaan juokse aikuista karkuun ellei ole todella huonokuntoinen aikuinen. Eli se road man ottaa parilla harppauksella kiinni. Siinä ei tarvitse olla kuin röökileuhkoine normaalipainoinen tyhjäntoimittaja niin ei lapsi karkuun juokse.

Mutta jatka ihmeessä suunsoittoasi. Se saa sinut näyttämään siltä että on kultakalan älykkyyskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakeneminen on silti paras mahdollisuus ja myös lain vaatimus. Jos on treenannut tökkäämään sormet silmiin ja tekee sen sokeuttaen päällekarkaajan, makselee sitten lopun elämäänsä korvauksia vammansta.

 

Niin kauan kun tilanne on akuutti saa tehdä suunnilleen mitä vaan. Eli jos tyyppi pitää kiinni ja yrittää vahingoittaa sinua, niin sen kun tökkäät. Sen sijaan jos onnistut pääsemään irti, vaikka niin, ettää hyökkäjä on maassa, niin sitten se silmiin tökkääminen on kyllä hätävarjelun liioittelua.Sitä en tiedä, miksi laskettaisiin vaikka potku maassa olevan reiteen, ettei se pysty juoksemaan perään.

Se ei ole enää edes hätävarjelun liioittelua vaan pahoinpitely. Hätävarjelu ja sen liioittelu tulee kyseeseen vain kun uhka on välitön eikä pakomahdollisuut

Jos irrottaudut ja et jatka sitä iskulla niin hyökkääjä vaan tarttuu uudestaan. Luuletko esim raiskaajan lannistuvan yhden irrottautumisen takia?

Yleisurheilu... ehkä 400m juoksu.

En nyt vastaa suoraan itse kysymykseen, mutta sanoisin että esim. karate, tai jokin muu systemaattisesti harjoiteltava laji.

Ei siitä hetkeen mitään iloa itsepuolusksessa ole, mutta pääasia on totuttaa systemaattiseen harjoitteluun, kunnon, liikkuvuuden, body controllin ja henkisen asenteen kasvuun yleisestikin ja elämää varten yleensä, eikä mihinkään satunnaisiin kriisitilanteisiin.

Jos sitä pikkutyttönä alkaa harjoittamaan ja jaksaa sitkeästi eteenpäin puurtaa, on kyllä jo eväitä saada mahdollinen hyökkääjä/ raiskaaja toisiin aatoksiin, kun alkaa olla siinä iässä ja muodoissa, jossa ainakin suurinta osaa niitä raiskaajia alkaa ko. tyttö kiinnostamaan.

Jenkkien AR15 on tehokas mutta ei liian ei mene sirpaleliivien läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krav maga on se, joka antaa kaikkein nopeimmin oikeasti toimivia itsepuolustustaitoja. Haittapuolena on sitten hätävarjelun liioittelusta syyte, kun suht kaikkiin tekniikoihin kuuluu se, että lyödään ja lujaa ennen kuin ruvetaan tekemään tekniikkaa, tai sen tekniikan aikana. =)

Krav maga on Israelin armejan sotilaille opettama laji juurikin sen vuoksi, että siinä voi saada oikeasti toimivat taidot noin kahdessa vuodessa, mikä on se asevelvollisuusaika Israelissa.

Missä opetetaan Krav Magaa seitsemän vuotiaille? 

Suosittelen: https://primefighters.fi/prime-juniorit/

"Sinä se vaan jatkat jankuttamista kun jäit valheesta kiinni. 7v lapsi ei todellakaan juokse aikuista karkuun ellei ole todella huonokuntoinen aikuinen. Eli se road man ottaa parilla harppauksella kiinni. Siinä ei tarvitse olla kuin röökileuhkoine normaalipainoinen tyhjäntoimittaja niin ei lapsi karkuun juokse.

Mutta jatka ihmeessä suunsoittoasi. Se saa sinut näyttämään siltä että on kultakalan älykkyyskin."

Jep, näin se on. Opettakaa siis lapsillenne, että jos tuntematon setä rupeaa lähentelemään, niin teette mitä setä käskee ja toivotte parasta, koska pakoon ette pääse kuitenkaan. 

Tuhkarokko, vihurirokko, mitä näitä nyt on...

Sellainen tarttuva tauti joka näkyy päälle.

Mikä tahansa itsepuolustuslajo jota ei harjoitella "full-contact" sparrauksella ei tule tositilanteessa toimimaan. Sormet silmiin on typerin mahdollinen temppu joka johtaa todellisuudessa vain kahteen murtuneeseen sormeen kun kopsahtaa otsaan kun kohde ei teekkään yhteistyötä niinkuin dojolla.

Eli hyviä lajeja - Judo, Paini, Thainyrkkeily tai norminyrkkeily, kyukushin ja BJJ.. Muitakin varmaan löytyy mutta noi tuli mieleen ekana.

Luulisin että KasPin olisi paras, halvin. Puukkoja löytynee kotoa sen verran. 

Vierailija kirjoitti:

"Sinä se vaan jatkat jankuttamista kun jäit valheesta kiinni. 7v lapsi ei todellakaan juokse aikuista karkuun ellei ole todella huonokuntoinen aikuinen. Eli se road man ottaa parilla harppauksella kiinni. Siinä ei tarvitse olla kuin röökileuhkoine normaalipainoinen tyhjäntoimittaja niin ei lapsi karkuun juokse.

Mutta jatka ihmeessä suunsoittoasi. Se saa sinut näyttämään siltä että on kultakalan älykkyyskin."

 

Mitä sä sössötät nyt? Onko joku pakkomielle saada viimeinen sana vai mikä ongelma?

Minä vastasin alkuperäiseen kysymykseen että juoksu on paras itsepuolustuslaji. Siis pakeneminen. Paras sikäli, että siihen tulee turvautua mielummin kuin alkaa haastaa fyysisesti jotain aikuista roikaletta. Sama pätee myös aikuisiin eli pakeneminen on kelle tahansa paras vaihtoehto. Sinä tulit siihen sitten kätisemään että eipäs ole, koska joku v i t u n road man ottaa kahdella harppauksella kiinni joten pitää ensin tökätä sormet silmiin ja vasta sitten juosta. 

Tottakai tilanne muuttuu sitten JOS pakoon juoksu epäonnistuu ja uhkaaja saa kiinni. Mutta ensisijainen ja paras keino on yrittää juosta karkuun ennen sitä muuttumista eikä jäädä luulemaan itseään joksikin eskari-jackiechaniksi. Aika iso riski kun on siinäkin, että pieni heiveröinen lapsi ei edes osu silmiin tai uskalla käyttää riittävästi voimaa ja tulee vaan ärsyttäneeksi päällekarkaajaa naurettavalla sohimisellaan. Aikamies kuitenkin pitelee pikkulasta kiinni vaikka vähän aikaa silmiä kirvelisikin. Joka tapauksessa siinä luopuu yhdestä ja ehkä parhaasta mahdollisuudestaan jos ei karkaa vaan alkaa uhitella ja antaa aloitteen hyökkääjälle. On i d i o o t t imaista ensin antaa ylivoimaisen napata itsensä kiinni ja sitten yrittää väkivallalla, jossa jää aina toiseksi, koettaa paeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun tilanne on akuutti saa tehdä suunnilleen mitä vaan. Eli jos tyyppi pitää kiinni ja yrittää vahingoittaa sinua, niin sen kun tökkäät. Sen sijaan jos onnistut pääsemään irti, vaikka niin, ettää hyökkäjä on maassa, niin sitten se silmiin tökkääminen on kyllä hätävarjelun liioittelua.Sitä en tiedä, miksi laskettaisiin vaikka potku maassa olevan reiteen, ettei se pysty juoksemaan perään.

Se ei ole enää edes hätävarjelun liioittelua vaan pahoinpitely. Hätävarjelu ja sen liioittelu tulee kyseese

Jos irrottaudut ja et jatka sitä iskulla niin hyökkääjä vaan tarttuu uudestaan. Luuletko esim raiskaajan lannistuvan yhden irrottautumisen takia?

Minä en ole täällä luulemassa mitään vaan kertomassa miten asia lain valossa on. 

Ketkä keskustelee näin tyhmiä ja sairaita..  Miksi Suomessa on niiin paljon tyhmiä.