Paras itsepuolustuslaji lapselle?
Mikä olisi parhain itsepuolustuslaji 7-vuotiaalle tytölle?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoksu
Juoksemallako lapsi puolustaa itseään, jos joku hyökkää vaikka kimppuun koulumatkalla?
Parhaiten. Erityisesti pieni tyttölapsi. Ihan sama vaikka olisi star warsin jedi valomiekkoineen, niin joku 130-kiloinen pedosetä nappaa kainaloon ja kantaa pakuun, pyristelipä vastaan missä asennossa tahansa.
Ei välttämättä. Erityisesti pieni tyttölapsi. Ihan sama vaikka olisi oman ikäluokan suomenmestari sprintteri piikkareineen, niin joku 190cm "road man" nappaa kiinni parilla harppauksella, juokseppa siinä karkuun kun nappaa kiinni ja kantaa puskaan vaikka lähtisi telineistä.
Jos on harrastanut vaikka krav magaa ja tökkää ensim
Ennemmin maksan korvauksia kuin tulen raiskatuksi/tapetuksi. Nämä ovat tietysti jokaisen omia valintoja.
Älä lähde humalassa tuntemattomien kämpille, niin ei tarvitse niitä valintoja.
Lukukerho. Kun osaa ilmaista itseään selkeästi ja ymmärtää kielen vivahteita, välttää monta hämärää tilannetta.
Harrastin tae kwon doa pari vuotta tuota vanhempana ja tykkäsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakeneminen on silti paras mahdollisuus ja myös lain vaatimus. Jos on treenannut tökkäämään sormet silmiin ja tekee sen sokeuttaen päällekarkaajan, makselee sitten lopun elämäänsä korvauksia vammansta.
Niin kauan kun tilanne on akuutti saa tehdä suunnilleen mitä vaan. Eli jos tyyppi pitää kiinni ja yrittää vahingoittaa sinua, niin sen kun tökkäät. Sen sijaan jos onnistut pääsemään irti, vaikka niin, ettää hyökkäjä on maassa, niin sitten se silmiin tökkääminen on kyllä hätävarjelun liioittelua.Sitä en tiedä, miksi laskettaisiin vaikka potku maassa olevan reiteen, ettei se pysty juoksemaan perään.
Se ei ole enää edes hätävarjelun liioittelua vaan pahoinpitely. Hätävarjelu ja sen liioittelu tulee kyseeseen vain kun uhka on välitön eikä pakomahdollisuutta ole. Jos pyristelet irti millä vaan keinoin ja sen perään vielä potkaiset tai tökkäät, se on suora pahoinpitely siinä vaiheessa, koska hätävarjelutilanne on jo päättynyt.
Naivia kuvitella, että 7v uskaltaisi puollustaa itseään.
Itsepuolustuslajit ja juoksu eivät sulje mitenkään toisiaan pois. Pään suojaamista ja pois juoksemista eli tilanteesta irtaantumista on hyvä harjoitella skenaarioharjoituksissa. Tarkoituksena on siis treenata aika yksinkertaisia juttuja, jotta tosipaikan tullen ei jäädy. Harmillisesti tämän tyyppinen harjoittelu loistaa poissaolollaan monissa budolajeissa, mutta varmaan krav maga ja defendo ovat lähimpänä, jos junnuille tarjotaan treenimahdollisuutta.
Sinänsä mikä tahansa itsepuolustus-ja/tai kamppailulaji palvelee tarkoitustaan eli liikunnallisten taitojen kehittymistä ja pienen kontaktin (kivun) hyväksymistä osaksi harjoittelua. Myöhemmin voi siirtyä kovempiin lajeihin, jos se lasta vielä kiinnostaa.
Käsiase ja tarkkuusammunta. Kannattaa valmistautua jo hyvissä ajoin.
Itse jujutsua ja tai-chitä harrastavana sanoisin että nuo ovat kaikki sangen opettavaisia ja jokainen harrastaja puolustaa toki omaansa, usein vielä sillä perusteella että on nopeasti opittava ja tehokas "tositilanteessa".
Mutta noita tositilanteita tulisi kaikin voimin välttää ja siksi valitsisinkin vakiintuneen "ei liian käytännönläheisen" lajin ja hyvämaineisen seuran.
Olisi myös hyvä jos dojo (sali)olisi lähellä.
Nuo lajit OVAT aika kasvattavia. Armeija on leikintekoa kun on tottunut siihen että muuten rento sensei huutaa tatamilla komentoäänellä ja sitä totellaan viipymättä, ja jos sitten joutuu punnertamaan niin sekin on tuttua jo tatamilta. Peruskunto kestää alokasajan mainiosti.
Nuorten tai perheryhmissä meno on toki rennompaa, lapsia ja keltavöitä ei kyykytetä. Mutta edistyneemmälle meno on vähän hurtimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakeneminen on silti paras mahdollisuus ja myös lain vaatimus. Jos on treenannut tökkäämään sormet silmiin ja tekee sen sokeuttaen päällekarkaajan, makselee sitten lopun elämäänsä korvauksia vammansta.
Niin kauan kun tilanne on akuutti saa tehdä suunnilleen mitä vaan. Eli jos tyyppi pitää kiinni ja yrittää vahingoittaa sinua, niin sen kun tökkäät. Sen sijaan jos onnistut pääsemään irti, vaikka niin, ettää hyökkäjä on maassa, niin sitten se silmiin tökkääminen on kyllä hätävarjelun liioittelua.Sitä en tiedä, miksi laskettaisiin vaikka potku maassa olevan reiteen, ettei se pysty juoksemaan perään.
Se ei ole enää edes hätävarjelun liioittelua vaan pahoinpitely. Hätävarjelu ja sen liioittelu tulee kyseeseen vain kun uhka on välitön eikä pakomahdollisuut
Totta, heti kun olet irti niin hätävarjelu loppuu. Rankaisu on heti pahoinpitely.
Puhejudolla ja varovaisuudella välttyy niin paljolta. ... Jos sitten tulee tollainen pahoinpitely, niin budoharrastus katsotaan raskauttavaksi asianhaaraksi, ei nyt ehkä mikään satujudo mutta ainakin omassa harrasteryhmässäni heti keltaisesta vyöstä lähti tieto rekisteriin.
Mihin 7 vuotias lapsi tarvitsee itsepuolustus taitoja?
Sen ikäisen lapsen turvallisuudesta vastaa vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin maksan korvauksia kuin tulen raiskatuksi/tapetuksi. Nämä ovat tietysti jokaisen omia valintoja.
Vaihtoehtoina oli juosta karkuun tai maksaa korvauksia. Älä siirtele maalitolppia,.
Vaihtoehtona oli tökätä sormet silmiin jossei pääse karkuun tai tulla raiskatuksi. Älä siirrä itse
Lisäsit vasta nyt lisäehtona tuon "jos ei pääse karkuun". Et voi jälkikäteen muuttaa keskustelun kulkua.
En lisännyt jälkikäteen vann kirjoitin näin:
"Ei välttämättä. Erityisesti pieni tyttölapsi. Ihan sama vaikka olisi oman ikäluokan suomenmestari sprintteri piikkareineen, niin joku 190cm "road man" nappaa kiinni parilla harppauksella, juokseppa siinä karkuun kun nappaa kiinni ja kantaa puskaan vaikka lähtisi telineistä.
Jos on harrastanut vaikka krav magaa ja tökkää ensimmäisenä sormet silmiin voi pakeneminenkin onnistua paremmin."
Jos sinulla on kultakalan musiti älä syytä minua siitä.
Miltä tuon kokoinen puolustautuisi? Pituus jotain 110-130 cm väliltä ja painoa 20-30 kg?? Hieman ihmetyttää nyt huoltajan ajatuksen juoksu ja ympäristö jossa lapsi joutuu elämään omaa turvallisuuttaan peläten. Ensisijaisesti kehoittaisin teitä muuttamaan paikkaan jossa lapselle on turvallinen kasvuympäristö ja tähän on nyt turha vetää mitään " kela ei maksa muuttoa" renkutusta vaan on otettava ITSE vastuu asiasta. Vastuu lapsen elämästä on AINA lapsen vanhemmilla. Ei lapsella itsellään. En syyllistä sinua tästäkään asiasta koska ymmärrän, että se johtuu geeneistä. Mutta sen sijaan, että kyselet typeränä kumpi voittaa,karhu vai leijona , voisit oikeasti edes yrittää olla vastuullinen vanhempi lapsellesi.
Se on se juttu..
Kontaktilajit- Nyrkkeily, paini, ju-jutsu tai krav-maga, ei mitään karate/tae-kwondo sohimista.
Vierailija kirjoitti:
Mihin 7 vuotias lapsi tarvitsee itsepuolustus taitoja?
Sen ikäisen lapsen turvallisuudesta vastaa vanhemmat.
Vanhemmat ei ole aina paikalla esim. Koulussa ja koulumatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Naivia kuvitella, että 7v uskaltaisi puollustaa itseään.
Jos 7 vuotiaana menee kamppailulajiin niin 15 vuotiaana jo uskaltaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoksu
Juoksemallako lapsi puolustaa itseään, jos joku hyökkää vaikka kimppuun koulumatkalla?
Karatessa totesimme, että ensisijainen puolustuskeino on ennakoimalla riskien pitäminen matalana. Sitten pakeneminen ja ellei pakeneminen onnistu, niin itsepuolustustaidot tulee kuvioon.
Jos 7-vuotiaana aloittaa kamppailuharrastuksen niin jossain täysi-ikäisyyden korvilla taidosta voi olla jo hyötyäkin tositilanteessa.
Noita tositilanteita pitäisi pyrkiä välttämään. Puhejudo on lyömätön taito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoksu
Juoksemallako lapsi puolustaa itseään, jos joku hyökkää vaikka kimppuun koulumatkalla?
Kyllä, juoksemalla pois tilanteesta.
Tuo on ensimmäinen suositus ihan minkä ikäisille tahansa: Parhaat itsepuolustuslajit ovat siis Heido ja Moido. =)
Sitä paitsi Suomen oikeuskäytäntö edellyttää, että jos käyttää hätävarjelua, ei ollut mahdollisuutta paeta. Jos olisit kyennyt pakenemaan, mutta jäit silti tappelemaan, niin se on automaattisesti syyte hätävarjelun liioittelusta. Tämä koskee kaiken ikäisiä.
Raskauttava tekijä on myös, jos harrastaa taistelulajia jossa opetellaan vahingoittamaan. Amatööri voi huitaista kerran avariheilu
Toisaalta kun harjoittelee kamppailulajeja, niin oppii miten tilanteesta selviää lyömättä.
No sillä kurkipotkulla.