Mitä kaivinkone kaivaa hakkuuaukealla?

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti siihen on tulossa aurinkovoimala, jos hakkuista on jo pitkä aika eikä ole samantien istutettu tilalle uutta. Voimalan paneeleille pitää vetää sähköjohdot ja ne kaivetaan maahan ennen kuin ns. rakentaminen alkaa. Pikkukaivurilla ei kannata lähteä maastoon kaivelemaan, liian riskialtista, kun ei selkeästi näe, mihin ollaan ajamassa. Isommalla kaivurilla voidaan mätästää kosteilla alueilla, muuten käytetään ns. laikkuria.

Ei näytä siltä mielestäni. Ennemminkin sellaista "päämäärätöntä" pyörimistä. Kone on pieni.

Haloo... täällä Taimi... ei mua voi minnekään kumpuun istuttaa... sori vaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, jonkunlainen maaperän "ilmaus" siinä tuli mieleen. Istutuspuuhissa olen kerran jonkun äijän täällä päin nähnyt. Olin lenkillä metsässä, niin ukko hieman pelästyi minua. Oli pakettiautolla ajanut metsätien päähän ja sillä oli hitosti sellaisissa Postin keltaisissa laatikoissa (tai samanlaisissa) taimia valmiina. Ampui ne maahan sellaisella kätevällä kairalla. Sanoi taimia olevan kaikenkaikkiaan 20 000 ja aikaa hänellä oli hommaan kuukausi. Laskin äkkiä päässäni ja sanoin miehelle: "Eihän see tee kuin vajaat 700 tainta päivässä" ja toivotin onnea matkaan. Tuolle alueelle istutettiin mielestäni aika nopeasti taimia parturoinnin jälkeen.

Todella hidasta, jos vain 700 tainta istuttaa päivässä. Normitahti osaajalla on noin 1300 tainta päivässä tai käytännössä aamuyössä, töihin mennään klo 3. Jos haluaa päästä palkoille, niin tuo on sellainen 10-12 päivän

No jos tuo istuttaja on sanonut aikaa olevan kuukausi, niin lienee kyseessä omaa metsäänsä istuttava palkkatyöntekijä, joka käyttää loma-aikansa istutustyöhön. Ehkä jopa tekee lomallaan jotain muutakin, eli tekee vajaita päiviä (viileimmät aamun tunnit) tai välillä viettää aikaa perheen kanssa, harrastuksissa tms. Kyllä tuossa palkoille pääsee ajatellen sitä, että teetettynä tuohon urakkaan humahtaa monta tonnia. 

Vierailija kirjoitti:

On vaan ylimääräistä polttoainetta ja jotain pitää kohkata.

Tuli ihan ensimmäisenä tuokin mieleen, kun toinen kone tyhjäkäynnillä vähän matkan päässä tyhjän panttina. Mutta eiköhän vastaus tässä tullut jo eli istutushommia tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti laikuttavat jotta uuden metsän istutus onnistuu paremmin. Siinä kaivetaan vähän pintamaata irti ja käännetään se ylösalaisin, muodostuu pieni kumpu jossa taimi lähtee hyvin kasvamaan eikä heti huku heinikkoon.

Kaivinkoneella ei kannata laikuttaa, tulee turhan kalliiksi ja on hidasta. Ainoa syy tehdä tuota kaivinkoneella on opetella sen käyttöä omassa metsässä.

Höpön löpöt. Kaivuria käytetään ihan yleisesti laikutukseen sekä mätästykseen. Sellainen tuo ap:n havaintokin päivänselvästi oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, jonkunlainen maaperän "ilmaus" siinä tuli mieleen. Istutuspuuhissa olen kerran jonkun äijän täällä päin nähnyt. Olin lenkillä metsässä, niin ukko hieman pelästyi minua. Oli pakettiautolla ajanut metsätien päähän ja sillä oli hitosti sellaisissa Postin keltaisissa laatikoissa (tai samanlaisissa) taimia valmiina. Ampui ne maahan sellaisella kätevällä kairalla. Sanoi taimia olevan kaikenkaikkiaan 20 000 ja aikaa hänellä oli hommaan kuukausi. Laskin äkkiä päässäni ja sanoin miehelle: "Eihän see tee kuin vajaat 700 tainta päivässä" ja toivotin onnea matkaan. Tuolle alueelle istutettiin mielestäni aika nopeasti taimia parturoinnin jälkeen.

Todella hidasta, jos vain 700 tainta istuttaa päivässä. Normitahti osaajalla on noin 1300 tainta päivässä tai käytännössä aamuyössä, töihin mennään klo 3. Jos haluaa pääs

Sinulla on outo laskutapa. Jos haluaa viettää aikaa perheensä kanssa, niin todennäköisesti istuttaa pottiputkella (ei siis ammu mitään maahan) reipasta vauhtia aamuöisin. Kaiken lisäksi niitä 20 000 taita tulee kastella ennen istuttamista, joten mitä pitempään istutusta viivästyttää, sitä surkeammassa kunnossa taimet ovat loppuvaiheessa. Samalle alueelle istutetaan yleensä saman taimierän taimia, joten erittäin harvoin homma pelittää niin, että voi hakea 2000 tainta kerrallaan omaan metsäänsä ja istutella 20 000 tainta omaan tahtiinsa. Jos ei taimia vie aukon laidalle, voi olla, että siellä varastolla ei 3 vko kuluttua ole enää mitään noudettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vaan ylimääräistä polttoainetta ja jotain pitää kohkata.

Tuli ihan ensimmäisenä tuokin mieleen, kun toinen kone tyhjäkäynnillä vähän matkan päässä tyhjän panttina. Mutta eiköhän vastaus tässä tullut jo eli istutushommia tulossa.

Koska se alue hakattiin? Yleensä istutuksia ei lykätä vuosilla, joten todennäköisempää on, että siellä aiotaan rakentaa jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti laikuttavat jotta uuden metsän istutus onnistuu paremmin. Siinä kaivetaan vähän pintamaata irti ja käännetään se ylösalaisin, muodostuu pieni kumpu jossa taimi lähtee hyvin kasvamaan eikä heti huku heinikkoon.

Kaivinkoneella ei kannata laikuttaa, tulee turhan kalliiksi ja on hidasta. Ainoa syy tehdä tuota kaivinkoneella on opetella sen käyttöä omassa metsässä.

Höpön löpöt. Kaivuria käytetään ihan yleisesti laikutukseen sekä mätästykseen. Sellainen tuo ap:n havaintokin päivänselvästi oli.

Käytetään, ja se on paljon, paljon kalliimpaa kuin ns. perinteinen laikutus. Mutta jos on varaa maksaa ja maaperä sellainen, ettei muita vaihtoehtoja ole, niin miksipä ei, siinä vain tulee jo pelkkiä lavettikuluja uskomattoman paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vaan ylimääräistä polttoainetta ja jotain pitää kohkata.

Tuli ihan ensimmäisenä tuokin mieleen, kun toinen kone tyhjäkäynnillä vähän matkan päässä tyhjän panttina. Mutta eiköhän vastaus tässä tullut jo eli istutushommia tulossa.

Koska se alue hakattiin? Yleensä istutuksia ei lykätä vuosilla, joten todennäköisempää on, että siellä aiotaan rakentaa jotain.

Ei siitä nyt älyttömiä ole. Ei varmasti rakenneta mitään, sillä se on niin metsässä kuin olla voi. Metsää, metsää, metsää ja peltoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti laikuttavat jotta uuden metsän istutus onnistuu paremmin. Siinä kaivetaan vähän pintamaata irti ja käännetään se ylösalaisin, muodostuu pieni kumpu jossa taimi lähtee hyvin kasvamaan eikä heti huku heinikkoon.

Kaivinkoneella ei kannata laikuttaa, tulee turhan kalliiksi ja on hidasta. Ainoa syy tehdä tuota kaivinkoneella on opetella sen käyttöä omassa metsässä.

Höpön löpöt. Kaivuria käytetään ihan yleisesti laikutukseen sekä mätästykseen. Sellainen tuo ap:n havaintokin päivänselvästi oli.

Käytetään, ja se on paljon, paljon kalliimpaa kuin ns. perinteinen laikutus. Mutta jos on varaa maksaa ja maaperä sellainen, ettei muita vaihtoehtoja ole, niin miksipä ei, siinä vain tulee jo pelkkiä lavettikuluja usko

Kyllä perinteinen laikutus kuuluu jo metämuseoon.  Halpa tehdä mutta horsma ja vattu kasvaa sen jälkeen sentin paksuista kortta, raivaamista riittää.  Ei sekään halpaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti laikuttavat jotta uuden metsän istutus onnistuu paremmin. Siinä kaivetaan vähän pintamaata irti ja käännetään se ylösalaisin, muodostuu pieni kumpu jossa taimi lähtee hyvin kasvamaan eikä heti huku heinikkoon.

Kaivinkoneella ei kannata laikuttaa, tulee turhan kalliiksi ja on hidasta. Ainoa syy tehdä tuota kaivinkoneella on opetella sen käyttöä omassa metsässä.

Höpön löpöt. Kaivuria käytetään ihan yleisesti laikutukseen sekä mätästykseen. Sellainen tuo ap:n havaintokin päivänselvästi oli.

Käytetään, ja se on paljon, paljon kalliimpaa kuin ns. perinteinen laikutus. Mutta jos on varaa maksaa ja maaperä sellainen, ettei muita vaihtoehtoja ole, niin miksipä ei, siinä vain tulee jo pelkkiä lavettikuluja usko

Millä kuvittelet että "perinteinen laikutus" tehdään. Ukko tulee fillarilla lapion kanssa kääntämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti laikuttavat jotta uuden metsän istutus onnistuu paremmin. Siinä kaivetaan vähän pintamaata irti ja käännetään se ylösalaisin, muodostuu pieni kumpu jossa taimi lähtee hyvin kasvamaan eikä heti huku heinikkoon.

Kaivinkoneella ei kannata laikuttaa, tulee turhan kalliiksi ja on hidasta. Ainoa syy tehdä tuota kaivinkoneella on opetella sen käyttöä omassa metsässä.

Höpön löpöt. Kaivuria käytetään ihan yleisesti laikutukseen sekä mätästykseen. Sellainen tuo ap:n havaintokin päivänselvästi oli.

Käytetään, ja se on paljon, paljon kalliimpaa kuin ns. perinteinen laikutus. Mutta jos on varaa maksaa ja maaperä sellainen, ettei muita vaihtoehtoja ole, niin miksipä

Millä kuvittelet että "perinteinen laikutus" tehdään. Ukko tulee fillarilla lapion kanssa kääntämään?

Asiaton kommentti. 

"Asiaton kommentti."

Ei vaan validi kysymys kun nillitetään lavettikustannuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti laikuttavat jotta uuden metsän istutus onnistuu paremmin. Siinä kaivetaan vähän pintamaata irti ja käännetään se ylösalaisin, muodostuu pieni kumpu jossa taimi lähtee hyvin kasvamaan eikä heti huku heinikkoon.

Kaivinkoneella ei kannata laikuttaa, tulee turhan kalliiksi ja on hidasta. Ainoa syy tehdä tuota kaivinkoneella on opetella sen käyttöä omassa metsässä.

Höpön löpöt. Kaivuria käytetään ihan yleisesti laikutukseen sekä mätästykseen. Sellainen tuo ap:n havaintokin päivänselvästi oli.

Käytetään, ja se on paljon, paljon kalliimpaa kuin ns. perinteinen laikutus. Mutta jos on varaa maksaa ja maaperä sellainen, ettei muita vaihtoehtoja ole, niin miksipä

Saa nähdä tuleeko meikäläisen vattumestalle tänä vuonna yhtä komeasti marjaa kuin viime kesänä. Täytyy käydä kollaamassa paikat joku päivä, että miltä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

"Asiaton kommentti."

 

Ei vaan validi kysymys kun nillitetään lavettikustannuksista.

Sinähän niistä nillitit.

Kyllä se työtunneista se suurin kustannusERO syntyy ihan selkeesti. Ajella siksakkia läpi kuvion metsätraktorilla on 20-kertaisesti joutuisampaa kuin raapia 1800 istutussijaa hehtaarille yksitellen kaivurin kauhalla. Metsäkoneetkin kulkevat tietysti lavetilla ainakin pidemmät siirrot, tosin ajelee niillä tietä pitkin lyhyempiä siirtymiä vähän eri tavalla kuin telakaivurilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, jonkunlainen maaperän "ilmaus" siinä tuli mieleen. Istutuspuuhissa olen kerran jonkun äijän täällä päin nähnyt. Olin lenkillä metsässä, niin ukko hieman pelästyi minua. Oli pakettiautolla ajanut metsätien päähän ja sillä oli hitosti sellaisissa Postin keltaisissa laatikoissa (tai samanlaisissa) taimia valmiina. Ampui ne maahan sellaisella kätevällä kairalla. Sanoi taimia olevan kaikenkaikkiaan 20 000 ja aikaa hänellä oli hommaan kuukausi. Laskin äkkiä päässäni ja sanoin miehelle: "Eihän see tee kuin vajaat 700 tainta päivässä" ja toivotin onnea matkaan. Tuolle alueelle istutettiin mielestäni aika nopeasti taimia parturoinnin jälkeen.

Todella hidasta, jos vain 700 tainta istuttaa päivässä. Normitahti osaajalla on noin 1300 tainta päivässä tai käytännössä aamuyössä, töihin mennään klo 3. Jos haluaa päästä palkoille, niin tuo on sellainen 10-12 päivän

Ei kuukaudessa ole muutenkaan 30 työpäivää vaan jotain vähän yli 20 riippuen miten viikonloput sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti laikuttavat jotta uuden metsän istutus onnistuu paremmin. Siinä kaivetaan vähän pintamaata irti ja käännetään se ylösalaisin, muodostuu pieni kumpu jossa taimi lähtee hyvin kasvamaan eikä heti huku heinikkoon.

Kaivinkoneella ei kannata laikuttaa, tulee turhan kalliiksi ja on hidasta. Ainoa syy tehdä tuota kaivinkoneella on opetella sen käyttöä omassa metsässä.

Höpön löpöt. Kaivuria käytetään ihan yleisesti laikutukseen sekä mätästykseen. Sellainen tuo ap:n havaintokin päivänselvästi oli.

Käytetään, ja se on paljon, paljon kalliimpaa kuin ns. perinteinen laikutus. Mutta jos on varaa maksaa ja maaperä sellainen, ettei muita vaihtoehtoja ole, niin miksipä

Touhu todellakin näytti aluksi siltä, että tuon voisi tehdä pakettiautollinen miehiä lapioilla hetkessä, mutta onhan siinä möyhiminen kivikkoisessa maassa ja lääniä riittää.

Maanmuokkausta, kantojen nostoa

Maanmuokkausta, kantojen nostoa

Vierailija kirjoitti:

Jep, jonkunlainen maaperän "ilmaus" siinä tuli mieleen. Istutuspuuhissa olen kerran jonkun äijän täällä päin nähnyt. Olin lenkillä metsässä, niin ukko hieman pelästyi minua. Oli pakettiautolla ajanut metsätien päähän ja sillä oli hitosti sellaisissa Postin keltaisissa laatikoissa (tai samanlaisissa) taimia valmiina. Ampui ne maahan sellaisella kätevällä kairalla. Sanoi taimia olevan kaikenkaikkiaan 20 000 ja aikaa hänellä oli hommaan kuukausi. Laskin äkkiä päässäni ja sanoin miehelle: "Eihän see tee kuin vajaat 700 tainta päivässä" ja toivotin onnea matkaan. Tuolle alueelle istutettiin mielestäni aika nopeasti taimia parturoinnin jälkeen.

Hidas oli se istuttaja. Kyllä pottiputkella "ammuttiin" parituhatta tainta päivässä.

Oikeasti melkein mikä tahansa vastaus voi olla oikein. Sekin on mahdollista, että sinne kaivetaan jonkun rakennuksen pohjaa.