Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korona-aikana hyysättiin liikaa vanhuksia -> yhteiskunta lähes pysähtyi ja talous hiipui sekä nuorten mielenterveys kärsi.
28.05.2024 |
Toivottavasti jo elämän ehtoopuolella olevien pillin mukaan ei enää jatkossa hypitä, koska muuten muut ihmiset kärsivät ja talous taantuu, työttömyys lisääntyy jne. Loputtomiin ei pidä suojella näitä yli 70-vuotiaitakaan.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli vanhusten yökerhoissa ja baareissa hiljaista korona-aikana. Vanhukset joutui koulustakin etäopetuksen ja vanhusten joukkueharrastuspiirit lakkautettiin...
heidät eristettiin vanhainkoteihin omiin huoneisiin, omaiset saivat käydä moikkaamassa ikkunan takana
Moni 70-vuotias sanoi koronaeristyksen aikaan, että kun tuntuu ihan rikolliselta liikkua missään. Eivät todellakaan nauttineet hyysäämisestä.
Ja ne jotka oli jossain hoivayksikössä, en enää muista kuinka monta kk oli vierailukielto... rankkaa vanhuksille, omaisille ja hoitajille.
Hoivayksikössä on muitakin ihmisiä joilla pitäisi olla oikeus päättää altistuvatko haluamattaan sairastumiselle joten kyseinen käytäntö oli ainoa toimiva ratkaisu. Tuollaisessa laitoksessa ei juurikaan voida pandemiatilanteessa tehdä muuta kuin rajoittaa vierailuja. Vaihtoehto varmaankin olisi ollut ottaa se vanhus kotihoitoon siksi aikaa että pandemia olisi ollut ohi. Tällöin se olisi ollut omaisten vastuulla eikä hoitolaitoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei suojeltu yhtäkään vanhusta, tarkoitus oli päästä heistä eroon.
Kuinkahan paljon etätyöt, etäopetus, ravintoloiden, harrastuspaikkojen yms sulkemiset lopulta edes vaikutti, kun yli 70v vanhusten käskettiin pysyä kotona, lapsia, lapsenlapsia ja ketään muutakaan ei saanut tavata ja hoivakodeissa olevia ei päästetty katsomaan kuin korkeintaan lasin takaa? Jos muut kuin vanhukset olisivat eläneet normaalisti ja rajoitukset koskeneet vain vanhuksia, eikö tilanne olisi ollut aika sama?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, nuorten mielenterveys tänä päivänä kärsii ihan mistä vaan. Ei ennen ollut aikaa kärsiä mt-ongelmista kun oli jotain muuta tekemistä kuin puhelimessa roikkuminen ja someen päivittäminen. Nyt masennutaan ja pahoitetaan mieli joka asiasta. Erityislapsiakin sikiää jostain ennätys määrin. Ei osata elää, eikä kasvattaa lapsia enää.
Erityislapsuus ei kyllä johdu kasvatuksesta.
Onko sinusta siis parempi että näennäisen normaalit alisuoriutuvat koulussa ja jäävät myöhemmin työttömiksi? Tai mielenterveysongelmien tapauksessa tekevät itsem*rhia tai ajavat perheen kirveen kanssa hankeen?
Suurin osa erityilapsista on erityisiä kun te nuoret ette viitsi kasvattaa ja antaa lapsille aikaa. Samanlaista oli jo, kun omiani kasvatin, vanhempien, joiden aika kului muuhun kuin lasten kanssa olemiseen, lapset häiriköivät koulussa, eivät menestyneet, hakivat huomiota särkien paikkoja, tupakoiden ja kaljaa juoden. Pikkukaupungissa on helppo tehdä havaintoja kun vanhemmat tunsi ja opettajakaverit vahvistivat saman muissa kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on nykyajan muotia olla mt.
Terveydenhuoltoon turvaudutaan herkemmin kuin ennen, eli myös diagnosointia varmasti tehdään enemmän. Mutta on se lapsuuskin muuttunut. Aiemmat sukupolvet saivat olla ja elää lapsuutensa lapsina leikkien ulkopelejä. Nyt meillä on aikuistunut sukupolvi, joka on syntymästään saakka saanut lukea puhelimien ruuduilta ihmisvihapropagandaa ilmastomaailmanlopusta, jonka uusi ilmiö, woke on vieläpä vienyt aivan uusiin äärimmäisyyksiin. Parin viikon koronasulut tuskin ihan kaikkea selittää. Ai niin, mutta erään johtavan poliitikkomme mielestä koronakin syntyi ihmisen aiheuttamasta ilmastomaailmanlopusta. On siinä lapsien psyyke ollut lujilla, kun tuota on saatu kuulla jokaikinen päivä viimeiset 30 vuotta.
Nuorempia sairaita jäi hoitamatta kun vanhukset tukkivat terveyskeskukset ja sairaalat. Mielestäni nuorempi pitäisi hoitaa ennen kuin ikäloppu 80-vuotias, joka on jo saanut elää pitkän elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos täällä nuoret kärsivät koronarajoituksista niin kuinkahan hulluja nuoret ovat etelä-euroopassa? Siellä oli vielä kovemmat rajoitukset kouluissa ja elämässä. Olisi kiva kuulla miten huonosti siellä voidaan.
Ei voi verrata. Siellä on tavallista, että monta sukupolvea asuu samassa taloudessa tai ainakin lapset ja lapsenlapset huolehtivat vanhuksistaan. Suomessa vanhukset asuvat omissa kodeissaan tai ovat laitoshoidossa ja vanhuksia käydään tapaamassa vain harvoin.
Hyvä, että vanhusten elämää suojeltiin.
Nuorison ongelmat ei johdu noista pienistä rajoituksista.
(Muitama viikko etäkoulua tms. Ei tunnu missään. Omani oli tuolloin lukiossa ja etä toimi erinomaisesti.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisesti kärsi meidän nelikymppisten incellien mielenterveys, varsinkin jos ennestään oli mt-ongelmia.
-teemu-
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisethän saivat hyvät korotukset eläkkeisiinsä samoin julkishallinnnon työntekijät. Eli koronasta kärsivälle nuorisolle ladattiin lisää rasitetta ja huononnettiin vielä opiskeluajan taloutta. Mut iloo ja valoo vaan sinne nuorille niinku. Tv: Sanna täältä Etelä.Koreasta. Terkkui sinne P-Koreaan eiku Suomeen ...
Etkö itse huomaa Sanna-hullu, miten typerä olet jankatessasi yhtä ja samaa ketjusta ja kuukaudesta toiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta oli tosi kivaa haalia koronatuet ja tehdä sitten konkurssi.
T. Ano Turtiainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli vanhusten yökerhoissa ja baareissa hiljaista korona-aikana. Vanhukset joutui koulustakin etäopetuksen ja vanhusten joukkueharrastuspiirit lakkautettiin...
heidät eristettiin vanhainkoteihin omiin huoneisiin, omaiset saivat käydä moikkaamassa ikkunan takana
Moni 70-vuotias sanoi koronaeristyksen aikaan, että kun tuntuu ihan rikolliselta liikkua missään. Eivät todellakaan nauttineet hyysäämisestä.
Ei käsitykseni mukaan pakotettu pysymään kotona eikä ottamaan rokotteita. Eli jos olisivat halunneet niin liikkeelle olisi päässyt ihan milloin vain vaikka ilman maskia. Miksi kukaan vanhus olisi tuntenut olonsa rikolliseksi kun kuitenkin heillä oli vapaus päättää omasta elämästään ihan v
Ei minun 80 v. sukulaisista kukaan jumittanut kotona. Kyllä ulko-ovesta ulos pääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavan pandemian aikana
- eläkeläiset pysyvät kotona
- työikäiset riskiryhmiin kuuluvat (elinsiirtopotilaat yms) etätöihin ja jos se ei ole mahdollista, sairaslomalle
- edellisen ryhmän perheenjäsenet etätöihin/etäopetukseen
- hoivalaitoksiin vierailukiellot
- muut elävät normaalisti
Olin jo koronan alkaessa yli 70-v. Kerrankin tuli kotona tehtyä asioita joihin ei muuten ollut aikaa. Ystäviin pidin aktiivisesti yhteyttä, koska emme voineet tavata. Ihan hyvä välillä pysähtyä, ei tarvinnut juosta tukka putkella koko ajan, kuten nyt taas.
Koska kyseesä oli tuntematon virus jonka kaikkia terveysvaikutuksia ei vieläkään tunneta, oli periaatteesta hyvä tehdä rajuja rajoituksia ja näin suojella haavoittuvampia ihmisryhmiä. Eihän Suomessa edes ollut mitään pitkiä yhteiskunnan sulkuja toisin kuin vaikka Englannissa tai Italiassa, nuorten osalta saatettiin olla pari kuukautta etäkoulua. Ja mikä vaihtoehto olisi ollut, laittaa virus kiertämään vailla rajoituksia, johtaen suureen määrään kuolemia ja vammautumisia? Oho hupsis, niin tehtiin syksyn 2021 jälkeen, kun Marinin mielestä "nyt saa elää".
Eihän koronavirus ole mihinkään kadonnut, vaikka yhteiskunta niin kovasti teeskentelee. WHO:n mukaan pandemia ei ole ohi kuin kansainvälisenä terveysuhkana, ja siihen on edelleen varauduttava. Enkä puhu mistään yhteiskunnan sulkemisesta kuten 2020, vaan säännöllisestä testaamisesta, ilmahygienian parantamisesta ja hengityssuojainten (FFP2 ym) käyttämisestä. On tutkittu koronaviruksen aiheuttavan vaurioita moniin elimiin lievänäkin, ja sen on sanottu heikentävän immuniteettia HI-viruksen tavoin. Ei se mikään flunssa ole!
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan pandemian aikana
- eläkeläiset pysyvät kotona
- työikäiset riskiryhmiin kuuluvat (elinsiirtopotilaat yms) etätöihin ja jos se ei ole mahdollista, sairaslomalle
- edellisen ryhmän perheenjäsenet etätöihin/etäopetukseen
- hoivalaitoksiin vierailukiellot
- muut elävät normaalisti
Kuinka pitkään tuon riskiryhmien eristämisen on tarkoitus kestää? Miten tunnistetaan riskiryhmäläiset? Miten mahdollistetaan riskiryhmien osallistuminen yhteiskuntaan ilman, että se on luokkaa "osallistu ja ota riski sairastumisesta ja kuolemasta tai jää kotiin"? Miten varmistetaan, että ne normaalisti elävät "muut" estävät viruksen leviämisen riskiryhmiin? Onko virukselta suojautuminen hengityssuojaimin, etäisyyksillä, ilmahygienialla sun muulla myös "muiden juttu"? Mitenkäs jos virus voi aiheuttaa pitkäaikaisia terveysongelmia "normaaleille ihmisille", jotka tekevätkin heistä riskiryhmiä, joiden sitten pitää eristäytyä? Miten tässä toteutuvat ihmisoikeudet ja yhdenvertaisuus?
Pahimmillaan taustalla häämöttää myös usko siihen, että jokin salainen valta on kaiken takana, tai ainakin viranomaiset pettävät kansalaisia. Koronavarotoimien aika nähdään perusteettomana sortona ja painostuksena varsinkin koska selvisimme pandemiasta sittenkin suhteellisen vähällä.
Silti vaakakupissa ei paina, että pandemiasta selviäminen tapahtui paljolti juuri varotoimien tuella. Tai niin kuin kiihkeimmät koronakieltäjät sanovat: lampaiden käyttämien naamavaippojen avulla.
Monet näistä ihmisistä ovat mielestään vilpittömästi yhteisen hyvän asialla, ja siinä on myös tragedian siemen. He odottavat kaiken muuttavan totuuden paljastumista minä hetkenä hyvänsä, ja pahaa tehneiden rankaisemista.
Samalla terveydenhoito, poliitikot, mediat ja muut yhteiskunnan instituutiot on leimattu epäluotettaviksi tai jopa pahoiksi. Kyse ei ole enää vain viruksesta, vaan siitä, minkälaisena näkee ja kokee maailman.
Se on johtanut moniin hankaluuksiin. Perheissä ja suvuissa on syntynyt repiviä juopia, työpaikoilla samoin. Ja kun koronadenialismiin kuuluu joskus kiihkeäkin halu saada muut puolelleen, ristiriitoja riittää.
Tähän luottamuksensa menettäneiden ryhmään ovat iskeneet kyntensä myös moni ihan muilla asioilla oleva. Venäjän miehittämässä Ukrainan osassa nykyään tehtävä MV-lehti on julkaissut kirjaimellisesti tuhansia koronadenialistisia juttuja ja jatkaa sitä edelleen. Venäjän propagandaa jakava Johan Bäckman isännöi usein videoillaan koronadenialisteja.
Foliohattuincelli taas sössöttämässä olemattomalla asiantuntemuksella.
Alue: Aihe vapaa
Ja ne jotka oli jossain hoivayksikössä, en enää muista kuinka monta kk oli vierailukielto... rankkaa vanhuksille, omaisille ja hoitajille.