Lue keskustelun säännöt.
Hekan asunnothan ovat tosi hienoja!
27.05.2024 |
Hesarissa on jatkuvasti nyyhkyjuttuja miten nuo asunnot ovat niin surkeita ja pitäisi sääliä niissä asuvia köyhiä.
Näin nyt Facebookissa ryhmän, jossa Hekan asunnoissa asuvat esittelevät asuntojaan vaihtoa varten. Ja eiväthän nuo mitään surkeita mörskiä ole kuten Hesari jatkuvasti väittää!
Uusia tai juuri remontoituja taloja ja asuntoja, kaikki viimeisen päälle, huoneita ja neliöitä riittää, sijainnit Helsingin kalleimpia, kaikissa isot lasitetut parvekkeet, omat saunat, monissa oma piha ja autotalli.
Jos nuo ovat suomalaisten köyhien surkeita asuntoja niin ei tässä maassa sitten köyhiä ole.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Länsisataman/Jätkäsaaren asunnoista taitaa olla hienot merinäköalat Lauttasaareen tai Suomenlinnaan. Näkyykö Tallinna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stadin läävä on aina stadin läävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Jos sulla jossakin Jätkänsaaren kaupungin vuokramurjussa naapurusto on suoraan helvetin esikartanoista, yrität tehdä vuoroduunia ja narkit hilluu yötäpäivää, ei tuo sijainti lohduta _pätkääkään_. Ja kyllä, Jätkässä on todella ankeita stadin taloja.
Jätkäsaaren saisi räjäyttää. Samoin Kruunuvuorenrannan.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin kaupungin vuokra-asunnot on hienoja. Saunallisiakin suurin osa, paljon löytyy jopa rivitaloja. Itsekin asun kaupungin vuokra-asunnossa isossa saunallisessa rivitalokaksiossa. Toki maksan kuntakohtaisen asumistuen vuokrakaton ylittävän osan itse peruspäivärahasta. Unohdit mainita luhti-talot joita Hekalla ja niin todella rivitaloja. Kuin osaketaloissa on paljon Hekan omistamia huoneistoja.Monasti heikon itsetunnon omaava sanoo omistaa osakkeen.Vaikka on hekan kämppä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti uudet ovat hienoja. 70/80-luvuilla rakennetut slummit joihin köyhillä on varaa eivät niinkään.
Hekallahan kaikki ovat köyhiä, sitä varten se on olemassa.
No eivät todellakaan ole köyhiä
"Etusijalla asunnon saannissa ovat asunnottomat ja muut kiireellisimmässä kiireellisyysluokassa olevat, vähävaraisimmat ja pienituloisimmat hakijat."
https://www.hel.fi/fi/asuminen/vuokra-asunnot/hekan-vuokra-asunnot/vali…
Heka on perustettu ja on olemassa tuottaakseen halpoja asuntoja köyhille ihmisille. Eihän sillä muuta funktiota ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä oikein kuvittelit? Hekalla on suuri asuntokanta ja asuntoja on moneen lähtöön niin kuin asukkaitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Käpylä on noista ainoa hyvällä sijainnilla.
Siitä voi jokainen olla omaa mieltään mutta jokaisessa neliöhinnat ovat huimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikein kuvittelit? Hekalla on suuri asuntokanta ja asuntoja on moneen lähtöön niin kuin asukkaitakin.
Kuvittelin nyt ehkä että jos koko pulju on olemassa vain köyhiä ihmisiä varten ja siitä jatkuvasti valitetaan ja kerjätään sääliä miten kauheaa siellä on, niin on se vähän yllättävää tajuta että yhteiskunnan köyhimmillä on keskiluokkainen elintaso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Jos sulla jossakin Jätkänsaaren kaupungin vuokramurjussa naapurusto on suoraan helvetin esikartanoista, yrität tehdä vuoroduunia ja narkit hilluu yötäpäivää, ei tuo sijainti lohduta _pätkääkään_. Ja kyllä, Jätkässä on todella ankeita stadin taloja.
Jätkäsaari ei ole kaikkein kaunein mutta sulla on nyt aika villit fantasiat. Siellä on vaikka kuinka paljon miljoonakämppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Jos sulla jossakin Jätkänsaaren kaupungin vuokramurjussa naapurusto on suoraan helvetin esikartanoista, yrität tehdä vuoroduunia ja narkit hilluu yötäpäivää, ei tuo sijainti lohduta _pätkääkään_. Ja kyllä, Jätkässä on todella ankeita stadin taloja.
Jätkäsaari ei ole kaikkein kaunein mutta sulla on nyt aika villit fantasiat. Siellä on vaikka kuinka paljon miljoonakämppiä.
Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Ne _stadin_ kämpät - tai ainakin osa niistä - on aivan saatana levottomia. Ei siinä auta, vaikka kilometrin päässä asuisi Jeesus Nasaretilainen ja Magdalan Maria linnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Jos sulla jossakin Jätkänsaaren kaupungin vuokramurjussa naapurusto on suoraan helvetin esikartanoista, yrität tehdä vuoroduunia ja narkit hilluu yötäpäivää, ei tuo sijainti lohduta _pätkääkään_. Ja kyllä, Jätkässä on todella ankeita stadin taloja.
Jätkäsaari ei ole kaikkein kaunein mutta sulla on nyt aika villit fantasiat. Siellä on vaikka kuinka paljon miljoonakämppiä.
Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Ne _stadin_ kämpät -
Puhuit naapurustosta. Eli Jätkäsaaresta alueena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalaa! Asuuko köyhiä ihmisiä Suomessa ihan oikeissa ihmisasunnoissa, joissa on oma lukittava asunnon ovi, juokseva vesi ja useampi huone. Tähän on saatava muutos!
T. Köyhiä kadehtiva perskokkareääliö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti uudet ovat hienoja. 70/80-luvuilla rakennetut slummit joihin köyhillä on varaa eivät niinkään.
Hekallahan kaikki ovat köyhiä, sitä varten se on olemassa.
Tuloraja sekä omaisuusraja Hekalla. Ihan normaaleja ihmisiä täällä asuu. Työssä käyviä, eläkeläisiä, nuoria perheitä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Jos sulla jossakin Jätkänsaaren kaupungin vuokramurjussa naapurusto on suoraan helvetin esikartanoista, yrität tehdä vuoroduunia ja narkit hilluu yötäpäivää, ei tuo sijainti lohduta _pätkääkään_. Ja kyllä, Jätkässä on todella ankeita stadin taloja.
Jätkäsaari ei ole kaikkein kaunein mutta sulla on nyt aika villit fantasiat. Siellä on vaikka kuinka paljon miljoonakämppiä.
Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Ne _stadin_ kämpät -
Kämpät eivät ole levottomia vaan asukkaat vieraineen. Tehkää valituksia, kutsukaa virkavalta, älkää aina valittako !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Jos sulla jossakin Jätkänsaaren kaupungin vuokramurjussa naapurusto on suoraan helvetin esikartanoista, yrität tehdä vuoroduunia ja narkit hilluu yötäpäivää, ei tuo sijainti lohduta _pätkääkään_. Ja kyllä, Jätkässä on todella ankeita stadin taloja.
Jätkäsaari ei ole kaikkein kaunein mutta sulla on nyt aika villit fantasiat. Siellä on vaikka kuinka paljon miljoonakämppiä.
Onko
Ohis, mutta kuten yleensä, noissa stadin kämpissä valtaosa saattaa olla jonkin sortin ongelmaisia/marginaaliväestöä, sekä vaihtuvuus nopeaa. Myös kulttuurieroja asumisen suhteen löytyy paljon. Ei se valittaminen auta; monelle nuo kämpät ovat niitä loppusijoitusmestoja kun missään muualla asuminen ei ole onnistunut. Menon ja sen tason voi sitten ihan arvata. Narista voi maailman tappiin saakka, mutta fakta on, että jos edes jollakin tasolla on oma elämä hanskassa, pysyy stadin asunnoista kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti uudet ovat hienoja. 70/80-luvuilla rakennetut slummit joihin köyhillä on varaa eivät niinkään.
Hekallahan kaikki ovat köyhiä, sitä varten se on olemassa.
Tuloraja sekä omaisuusraja Hekalla. Ihan normaaleja ihmisiä täällä asuu. Työssä käyviä, eläkeläisiä, nuoria perheitä jne.
Kuinka paljon saa tienata että pääsee Hekalle punkkaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa! Asuuko köyhiä ihmisiä Suomessa ihan oikeissa ihmisasunnoissa, joissa on oma lukittava asunnon ovi, juokseva vesi ja useampi huone. Tähän on saatava muutos!
T. Köyhiä kadehtiva perskokkareääliö
Kun satutte asumaan muiden rahoilla niin silloin ehkä kannattaisi opetella siihen ajatukseen, että et tarvitse 100 neliön juuri remontoitua kämppää luksusalueelta. Tuo kun on se todellisuus johon pitää nyt teidänkin tottua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti uudet ovat hienoja. 70/80-luvuilla rakennetut slummit joihin köyhillä on varaa eivät niinkään.
Hekallahan kaikki ovat köyhiä, sitä varten se on olemassa.
Tuloraja sekä omaisuusraja Hekalla. Ihan normaaleja ihmisiä täällä asuu. Työssä käyviä, eläkeläisiä, nuoria perheitä jne.
"Etusijalla asunnon saannissa ovat asunnottomat ja muut kiireellisimmässä kiireellisyysluokassa olevat, vähävaraisimmat ja pienituloisimmat hakijat."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti uudet ovat hienoja. 70/80-luvuilla rakennetut slummit joihin köyhillä on varaa eivät niinkään.
Hekallahan kaikki ovat köyhiä, sitä varten se on olemassa.
Tuloraja sekä omaisuusraja Hekalla. Ihan normaaleja ihmisiä täällä asuu. Työssä käyviä, eläkeläisiä, nuoria perheitä jne.
"Etusijalla asunnon saannissa ovat asunnottomat ja muut kiireellisimmässä kiireellisyysluokassa olevat, vähävaraisimmat ja pienituloisimmat hakijat."
Tämä.
Täsmälleen noin. Itsekin olen käynyt esimerkiksi siellä hurjassa Ruoholahden "ghetossa" aika monta kertaa, siellä kun on useita firmojen pääkonttoreita.
Munkkiniemi "ghetossa" taas on Kone Oyj:n kartano.
Käpylän "ghetossa" pitää olla suurinpiirtein miljoonaperijä jos haluaa ostaa yhden noista vanhoista puutaloista.
Ja nämä ovat sitten niitä säälittäviä köyhien "ghettoja"?